Was sind eigentlich Neoliberale?

[-jmw-]

Junge das ist in höchsten Maße Verfassungfeindlich!

Das ist richtig und es ist mir bekannt, allein schon deshalb, weil ich den Kram ja studiere.
Daher kann ich Dir auch sagen, dass nach 4.I und 5.I Grundgesetz ich das Recht habe, in diesem Sinne Verfassungsfeind zu sein. :]

[-jmw-]

Eine Prüfung der Wahlbefähigung wäre nicht schlecht. Intelligenz, Grundlagenwissen, Kenntnis wesentlicher Schweinereien der zu wählenden Politiker, ...

Wäre ein Anfang, ja.

[-jmw-]

Echt? Erläutere mal, warum! Will ich wissen. :]

Du hättest meine letzten 10.000 Beiträge gründlicher lesen sollen, dann müsstest Du jetzt nicht solche Fragen stelle.

Aber mal ernsthaft: Ein Haufen Leute, der zufällig in einem Gebiet wohnt, um das in meinem Atlas rote Linien laufen, hat genauswenig und genausoviel ein Recht, einem anderen Haufen Vorschriften zu machen, wie's eine kleinere Gruppe oder eine Einzelperson oder ein Haufen von jenseits dieser Linien hat.
"Genausoviel" heisst hier: Soviel, wie nötig ist, um den Laden am Laufen zu halten.
Damit bin ich schon kein Demokrat mehr, denn das hiesse, erstens nur (oder im wesentlichen nur) dem Haufen sowas zuzugestehen;
und zwotens, ihm mehr zuzugestehen.
Tue ich nicht.
Welche Gründe das hat, naja, wie gesagt, in den letzten 10.000 Beiträgen findet sich einiges dazu.
Kein Demokrat zu sein oder sich nicht einen Demokraten zu nennen, heisst übrigens ja auch nicht, etwas gegen demokratische Entscheidungen zu haben.
Wo öffentliche Entscheidungen nötig sind, können sie durchaus auch demokratisch getroffen werden, ja, mehr noch, eine Kombination aus Experten- und Bevölkerungsentscheidung scheint noch mit das Beste.
Aber nur dort, wo nötig.
Ich sehe das eher bei Null denn anderswo.

(Hier müsste ich jetzt noch die "anderen Grundlagen" einbauen, von denen ich in einem Beitrag weiter oben schrieb;
aber ich muss weg, wir müssen das auf später verschieben.)