Moderne Kunst

[Peuusumi]

Ich verstehe den Rummel um Picasso sowieso nicht. Seine Bilder sind hässlich und ich erkenne darin keine besondere Begabung.

um Picasso ist schon lange kein Rummel mehr auf dem Kunstmarkt.. seinen Namen kennt nur jeder, aber ein Picasso kann man schon sogar für paar Tausend besitzen..

für Sie wäre Frühwerke von Picasso vielleicht interessanter. Also die Werke als er noch 16, 17 war.. da erkennen Sie die gesuchte Begabung vielleicht eher

[Peuusumi]

Ich muss hier nur zu anderen höflich sein, mich selbst anscheissen ist erlaubt.


Zum Rest: Danke für die Ausführungen, ich zieh mal als Fazit, dass ich nix verpass, wenn ich mir den Kram nicht antue.

Was ist mit dem Avatar auf ihren Bild, ist das Kunst? ja oder nein

[cycloclasticus]

Was haltet ihr von moderner Kunst? Damit meine ich solche Sachen:

Jackson Pollock.. nicht jedermanns Sache, aber es ist eben eine Stilrichtung (action painting), die es zuvor nicht gab. An einer riesigen weissen Wohnzimmerwand und ensprechend stilvoller Einrichtung wirkt so ein Bild gar nicht schlecht.

[Bruddler]

Wie deffininiert man Kunst, was ist Kunst ? Wo liegt die Grenze zwischen Kunst und Quatsch ? Ist Kunst nur die Einschätzung des Einzelnen ?

[malnachdenken]

Wie deffininiert man Kunst, was ist Kunst ? Wo liegt die Grenze zwischen Kunst und Quatsch ? Ist Kunst nur die Einschätzung des Einzelnen ?

Du stellst die richtigen Fragen. Ich würde sie gern ergänzen: Muss Kunst schön sein? Kann sie auch hässlich sein, aber zum Nachdenken anregen?

[Sauerländer]

Du stellst die richtigen Fragen. Ich würde sie gern ergänzen: Muss Kunst schön sein? Kann sie auch hässlich sein, aber zum Nachdenken anregen?

Dazu fällt mir spontan "Die Skatspieler" von Otto Dix ein:

[Ingeborg]

Du stellst die richtigen Fragen. Ich würde sie gern ergänzen: Muss Kunst schön sein? Kann sie auch hässlich sein, aber zum Nachdenken anregen?

Picassos Malerei ist ja nicht schön, aber trotzdem gut.

Schön muss nicht sein, aber es muss ein KÖNNEN vorhanden sein. Farben nur wild zu verschmieren ist keine Kunst, das kann jeder Irre.

DIX kann was, und trotzdem ist es immer nur eklig.

[MorganLeFay]

Ich kann mit moderner (weniger postmoderner) Kunst oft mehr anfangen als mit "Klassikern".

Aber den Strang hatten wir schon mal. Da habe ich das lange mit Mütterchen diskutiert...

[-jmw-]

The emotion involved in art is not an emotion in the ordinary meaning of the term. It is experienced more as a "sense" or a "feel", but it has two characteristics pertaining to emotions: it is automatically immediate and it has an intense, profoundly personal (yet undefined) value-meaning to the individual experiencing it. The value involved is life, and the words naming the emotion are: "This is what life means to me."
(Ayn Rand, The Romantic Manifesto.)

[Bruddler]

Picassos Malerei ist ja nicht schön, aber trotzdem gut.

Schön muss nicht sein, aber es muss ein KÖNNEN vorhanden sein. Farben nur wild zu verschmieren ist keine Kunst, das kann jeder Irre.

DIX kann was, und trotzdem ist es immer nur eklig.

Wenn sich ein Künstler erst einmal einen Namen gemacht hat, wird alles, was er schafft als Kunst bezeichnet....