Missbrauch von elternlosen Kindern?

[Roter engel]

1. Eine unbürokratischen Adoption der dort zu Waisen gewordenen Kinder nach Europa und den USA stimme ich zu, WENN GEWÄHRLEISTET IST DASS KEINE PÄDOPHILEN SICH AN DEM LEID DER KINDER NUN "GÜNSTIG" WAS "EINKAUFEN" KÖNNEN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

2. Nein, ich spinne nicht. Das Thema Kindesmißbrauch, Kinderarbeit, Kindersex, Kinderpornografie und Kindesmißhandlung sind Themen, BEI DENEN MIR DIE HUTSCHNUR HOCHGEHT, UND DAS NATÜRLICH SO LINKE KOMMUNISTEN WIE DU IN IHRER ACH SO GÜTEN ART UND WEISE UND IHRER LIBERALEN ART ZUERST AN DIE TÄTER ANSTATT AN DIE OPFER DENKT, WAR MIR SCHON KLAR!!!!!!! UND WENN DIR MEINE AUSDRUCKSWEISE NICHT PASST, DANN IST DIES DEIN PROBLEM, NICHT MEINES!!!

1. eine unbürokratische Adoption ist nie gerechtfertigt!!!
Denn es ist erstens illegal, die Kinder benötigen vielleicht psychologische Unterstützung, Hilfe und oftmals ist nicht einmal sicher, ob die Eltern wirklich tot sind oder nur in einem anderen Krankenhaus!!!

2. Wenn dir die Hutschnur durchgeht und du zu Gewalt aufrufst oder Gewalt verherrlichst, dann hast auch DU die konsequenzen zu tragen.
Aber keine sorge, der Gelehrte steht voll und ganz hinter dir.
Außerdem kann man das wohl in angemessener Form ausdiskutieren, oder?
Wenn du mit deiner Ausdrucksweise gegen Gesetze verstößt, dann ist es wahrlich dEIN probllem

3. Also bitte. Wenn man diese Beiträge liest kann man wirklich nur kotzen, aber sowas geht echt zu weit...

4. in zukunft werde ich solche themen nicht mehr posten, denn anscheinend verleitet das user zu gewalt, aggressionen und straftaten


mfg, roter engel

[Benny]

Und man sollte vielleicht auch verstärktes Augenmerk auf die unglaubliche Armut in solchen Ländern lenken, die manche dazu bringt, selbst ihre Kinder zu verkaufen - an wen auch immer.

Ich denke, dass ein Erlass der Schulden einen großen Teil der Finanzlast von den Ländern nehmen würde.

Das Problem besteht, soweit ich informiert bin, nicht nur in den Ländern, die nun von der Katastrophe betroffen sind, sondern genauso in Südamerikanischen Ländern, sowie in den anderen sogenannten "3.Welt Ländern". Kinder waren schon immer leichte Opfer für gestörte Menschen. Sich nun im Zuge der Berichterstattung über die Zustände in den Katastrophengebeiten darüber zu echauffieren, ist zwar wichtig und völlig in Ordnung, aber doch ein wenig unehrlich, wenn man bedenkt, dass solche Verbrechen leider an der Tagesordnung sind und man muss sich fragen (ich tu es) warum immer nur gerade "Modethemen" von der Bevölkerung beachtet werden, wenn aber ausserhalb von Katastrophen für Kinderhilfswerke zur Spende aufgerufen wird, auch bei Deutschen, eine plötzliche Lähmung der oberen Extremitäten auftritt, die zur Folge hat, dass das Portmonaie auf einmal unerreichbar ist.

[sunbeam]

1. eine unbürokratische Adoption ist nie gerechtfertigt!!!
Denn es ist erstens illegal, die Kinder benötigen vielleicht psychologische Unterstützung, Hilfe und oftmals ist nicht einmal sicher, ob die Eltern wirklich tot sind oder nur in einem anderen Krankenhaus!!!

2. Wenn dir die Hutschnur durchgeht und du zu Gewalt aufrufst oder Gewalt verherrlichst, dann hast auch DU die konsequenzen zu tragen.
Aber keine sorge, der Gelehrte steht voll und ganz hinter dir.
Außerdem kann man das wohl in angemessener Form ausdiskutieren, oder?
Wenn du mit deiner Ausdrucksweise gegen Gesetze verstößt, dann ist es wahrlich dEIN probllem

3. Also bitte. Wenn man diese Beiträge liest kann man wirklich nur kotzen, aber sowas geht echt zu weit...

4. in zukunft werde ich solche themen nicht mehr posten, denn anscheinend verleitet das user zu gewalt, aggressionen und straftaten


mfg, roter engel

Zu 1. Natürlich muß gewährleistet sein dass die Kinder dort in dem Katastrophengebiet Waise sind. Niemand soll glauben man kann jetzt da runter fliegen und sich ein Kind schnappen! Unter "unbürokratisch" verstehe ich eine Adaoption binnen 3 Monaten und nicht wie üblich erst nach jahrelangen Hin und Her!

Punkte 2-4

Du scheinst zart besaitet zu sein. Auch wenn der Gelehrte mich sperren und wenigstens meinen Beitrag löschen würde, wäre ich kein Jota von meiner Meinung abgerückt! Du wirfst mir vor, zu Gewalt aufzurufen? Schalte lieber mal Dein Hirn ein was jahrzehntelang gerade in Thailand mit Kindern gemacht wurde! Sag, stehst Du drauf zu sehen/lesen, wenn Kinder von perversen Deutschen auf abgrundtief-ekelhafte Weise sexuell benutzt werden? Ja? Dann tut`s mir leid, Du bist im falschen Forum! Ich werde offen und mit klaren und unmißverständlichen Worten und OHNE das übliche psychologische BlaBla Tacheles reden! Nenne es, ich rede mit Vokes Stimme, denn nur diese Sprache versteht jeder! Und mein größter Wunsch wäre es, einem Kindesmißrauchenden mal einen Besuch abstatten zu dürfen! Du nennst dies Aufruf zur Gewalt? Nee, ICH WILL GEWALT ANWENDEN, ich will nicht das es ein anderer tut!

[Roter engel]

Zu 1. Natürlich muß gewährleistet sein dass die Kinder dort in dem Katastrophengebiet Waise sind. Niemand soll glauben man kann jetzt da runter fliegen und sich ein Kind schnappen! Unter "unbürokratisch" verstehe ich eine Adaoption binnen 3 Monaten und nicht wie üblich erst nach jahrelangen Hin und Her!

Punkte 2-4

Du scheinst zart besaitet zu sein. Auch wenn der Gelehrte mich sperren und wenigstens meinen Beitrag löschen würde, wäre ich kein Jota von meiner Meinung abgerückt! Du wirfst mir vor, zu Gewalt aufzurufen? Schalte lieber mal Dein Hirn ein was jahrzehntelang gerade in Thailand mit Kindern gemacht wurde! Sag, stehst Du drauf zu sehen/lesen, wenn Kinder von perversen Deutschen auf abgrundtief-ekelhafte Weise sexuell benutzt werden? Ja? Dann tut`s mir leid, Du bist im falschen Forum! Ich werde offen und mit klaren und unmißverständlichen Worten und OHNE das übliche psychologische BlaBla Tacheles reden! Nenne es, ich rede mit Vokes Stimme, denn nur diese Sprache versteht jeder! Und mein größter Wunsch wäre es, einem Kindesmißrauchenden mal einen Besuch abstatten zu dürfen! Du nennst dies Aufruf zur Gewalt? Nee, ICH WILL GEWALT ANWENDEN, ich will nicht das es ein anderer tut!

1. wenn drei monate ausreichen und man vielleich über das psychische Leid der Kinder hinwegschauen kann

2-6
Ich stehe sicherlich nicht darauf, nur stehe ich genauso wenig darauf, anderen Menschen (egal ob sie schuldig sind odr nicht) leid zu zufügen.
Auch der größte Verbrecher hat Menschenrechte(glücklicherweise) und wenn du vogelfrei erklären möchtest, dann wäre das Mittelalter für dich vielleicht passender gewesen.

Sei doch wenigstens ein wenig einsichtig, was bringt es dir oder diesen Kindern, wenn du dich auf dieses Niveau begibst???

Sühne ist auh verwerflich und führt nur zum Untergang...

mfg, roter engel

[sunbeam]

1. wenn drei monate ausreichen und man vielleich über das psychische Leid der Kinder hinwegschauen kann

2-6
Ich stehe sicherlich nicht darauf, nur stehe ich genauso wenig darauf, anderen Menschen (egal ob sie schuldig sind odr nicht) leid zu zufügen.
Auch der größte Verbrecher hat Menschenrechte(glücklicherweise) und wenn du vogelfrei erklären möchtest, dann wäre das Mittelalter für dich vielleicht passender gewesen.

Sei doch wenigstens ein wenig einsichtig, was bringt es dir oder diesen Kindern, wenn du dich auf dieses Niveau begibst???

Sühne ist auh verwerflich und führt nur zum Untergang...

mfg, roter engel

Zu 1. Natürlich muß das seelische Leid der Erfahrung nicht unbedingt durch eine Adoption gelindert werden, aber bei Kindern die z.B. auf Aceh alles verloren haben, Eltern, Geschwister, Verwandte, etc., diesen Kindern wäre es zu wünschen bei Eltern in Europa aufzuwachsen.


Roter Engel, bei jeglichem Thema bin ich progressiv fortschrittlich, lehne die Todesstrafe ab, bin liberal und habe gleich gar nichts mit dem Mittelalter am Hut!

Jedoch bei einem Thema, da wünschte ich mir so nette Dinge ins GG geschrieben wie "Hautabziehen", "Fingernägelabreißen", "Säure ins Auge träufeln" etc.pp.! Und dieses Thema ist der Mißbrauch jeglicher Art von Kindern! Darüber lasse ich nicht mit mir reden, bin nicht bereit von meiner Meinung abzuweichen und wäre bereit, von mir aus auch strafrechtlich verfolgt zu werden weil Personen wie Du meine Worte als Aufrug zu Gewalt verstehen!

[Roter engel]

Zu 1. Natürlich muß das seelische Leid der Erfahrung nicht unbedingt durch eine Adoption gelindert werden, aber bei Kindern die z.B. auf Aceh alles verloren haben, Eltern, Geschwister, Verwandte, etc., diesen Kindern wäre es zu wünschen bei Eltern in Europa aufzuwachsen.


Roter Engel, bei jeglichem Thema bin ich progressiv fortschrittlich, lehne die Todesstrafe ab, bin liberal und habe gleich gar nichts mit dem Mittelalter am Hut!

Jedoch bei einem Thema, da wünschte ich mir so nette Dinge ins GG geschrieben wie "Hautabziehen", "Fingernägelabreißen", "Säure ins Auge träufeln" etc.pp.! Und dieses Thema ist der Mißbrauch jeglicher Art von Kindern! Darüber lasse ich nicht mit mir reden, bin nicht bereit von meiner Meinung abzuweichen und wäre bereit, von mir aus auch strafrechtlich verfolgt zu werden weil Personen wie Du meine Worte als Aufrug zu Gewalt verstehen!

Das meine ich nicht. Wie hoch ist die wahrscheinlichkeit nach drei monaten in ein zerrüttetes elternhaus zu gelangen???

Rechte gelten für alle Menschen und solltest du Menschen Rechte aberkennen, dann bist du kein sTück besser.
Wegen solchen leuten wie dir, wird unsere demokratie auch noch den Untergang finden...

Deine foltermethoden sind nur widerwärtig...einfach mal meine signatur durchlesen...

Menschenrechte sind Menschenrechte und du bist nicht gOtt...

Das ist Gewaltverherrlichend und aufruf zu Gewalt
aber sei froh, dass es niemanden intressiert

[sunbeam]

Das meine ich nicht. Wie hoch ist die wahrscheinlichkeit nach drei monaten in ein zerrüttetes elternhaus zu gelangen???

Rechte gelten für alle Menschen und solltest du Menschen Rechte aberkennen, dann bist du kein sTück besser.
Wegen solchen leuten wie dir, wird unsere demokratie auch noch den Untergang finden...

Deine foltermethoden sind nur widerwärtig...einfach mal meine signatur durchlesen...

Menschenrechte sind Menschenrechte und du bist nicht gOtt...

Das ist Gewaltverherrlichend und aufruf zu Gewalt
aber sei froh, dass es niemanden intressiert

Ich sage es nochmal, unter unbürokratisch meine ich, die in Deutschland über viele Jahre hinweg "getesteten" adoptiv-willigen nun schnell ein an Not-leidendes Kind zuzugestehen, dass auch noch alles dort verloren hat, ist meiner Ansicht nach mehr als gerechtfertigt!

Ach ja, Deine Signatur. Weißt Du was ich an Daschners Stelle getan hätte? Ich denke Du weißt es....!

Und das ich kein Freund der Demokratie bin, dürftest Du auch schon mitbekommen haben, dennoch hat jeder Mensch in meinen Augen Rechte. Aber diese Rechte gehen nur soweit bis das Recht des anderen beschädigt wird. Bei Bagatellen ist unser Recht ausreichend, bei Gewalt gegen Kindern zu lax. Nicht mehr aber auch nicht weniger verlange ich!

Nochmal zu Daschner: Wenn ein Polizist das Leben eines Kindes durch Androhung von Folter retten kann, dann handelt er zwar nicht konform mit dem Gesetz, aber er beweist Moral und Ethik! Und dies ist mir lieber als wenn bei der Verhörung des Täters nach Beamtenschema 08-15 vorgegangen wird!

[Roter engel]

Ich sage es nochmal, unter unbürokratisch meine ich, die in Deutschland über viele Jahre hinweg "getesteten" adoptiv-willigen nun schnell ein an Not-leidendes Kind zuzugestehen, dass auch noch alles dort verloren hat, ist meiner Ansicht nach mehr als gerechtfertigt!

Ach ja, Deine Signatur. Weißt Du was ich an Daschners Stelle getan hätte? Ich denke Du weißt es....!

Und das ich kein Freund der Demokratie bin, dürftest Du auch schon mitbekommen haben, dennoch hat jeder Mensch in meinen Augen Rechte. Aber diese Rechte gehen nur soweit bis das Recht des anderen beschädigt wird. Bei Bagatellen ist unser Recht ausreichend, bei Gewalt gegen Kindern zu lax. Nicht mehr aber auch nicht weniger verlange ich!

Nochmal zu Daschner: Wenn ein Polizist das Leben eines Kindes durch Androhung von Folter retten kann, dann handelt er zwar nicht konform mit dem Gesetz, aber er beweist Moral und Ethik! Und dies ist mir lieber als wenn bei der Verhörung des Täters nach Beamtenschema 08-15 vorgegangen wird!

ob das für die kinder fördrlich ist, ich weiß es nicht. vielleicht sollte man einfach waisenhäuser errichten?

nein, ich weiß es nicht. Was hättest du denn an seiner Stelle getan???

Menschenrechte kann man nicht aufheben und man kann nicht mal seine eigenen menschenrechte aufheben...

Und du bist dann für folter zu bestrafen... Vielleicht ist es dir nicht bewusst, aber ich liebe Ciceros Texte über alles, sein staatsideal, seine rhetorik
sicherlich weißt du auch, wie cicero zu tode kam, oder?

Folter ist wohl das widerwärtigste was es auf der Welt gibt. Ich lasse mich lieber missbrauchen, töten etc als foltern...

Daschner beweist keine Moral und Ethik, er beweist Arbeitseifer, schließlich kann man mit der Rettung einesLebens sehr gut Karriere machen...

[Der Patriot]

Mir wird so schlecht wenn ich daran denke! Die UN sollte Kastrations- und Pimmelabschneide-Elitesoldaten ausbilden in diese Länder schicken, und alle fetten und perversen Drecksschweine, die diese Kinder auch nur ansehen, sofort ihrer Eier zu entledigen und den Hinterbliebenen in der Heimat ein 20x10 cm großes Päckchen mit den Schwanz des Delinquenten schicken - zur Erinnerung!

Sorry für meine deutliche Sprache, aber bei diesem Thema Kindesmißbrauch im Allgemeinen hört sich alles auf bei mir! Ich kann nicht soviel fressen wie ich angesichts dieser Thematik kotzen wollte!!!!!!!! X( X( X( X( X( X( X( X( X( X( X( X( X(

Würde ich es bestimmen, würde ich solche Schweine aufhängen. Menschenrechte gelten für Menschen nicht für Kinderschänder.

[Der Patriot]

Nochmal zu Daschner: Wenn ein Polizist das Leben eines Kindes durch Androhung von Folter retten kann, dann handelt er zwar nicht konform mit dem Gesetz, aber er beweist Moral und Ethik! Und dies ist mir lieber als wenn bei der Verhörung des Täters nach Beamtenschema 08-15 vorgegangen wird!

Von mir aus hätten sie das Schwein halbtot foltern können. Kinderschänder sind keine Menschen.