40 Jahre DDR - was war das wirklich für ein Staat?

[Stechlin]

Ich habe aber auch schon gelesen, daß einzelne ehemalige hauptamtliche Mitarbeiter des MfS die Schuld auf die SED-Führung schieben und sich von ihr in der Wendezeit verraten fühlen. Sie argumentieren, die SED-Führung habe alle Schuld von sich auf das MfS abgewälzt um es als Sündenbock hinzustellen, obwohl die SED eigentlich die Hauptschuld trage. Diese MfS-Mitarbeiter sehen sich also nicht so sehr von der MfS-Führung sondern von der SED-Führung missbraucht.

Die Führung des MfS, das sind für mich jene im Generalsrang. Und die haben alle moralisch versagt, denn es galt die Maxime, nach "oben" hin immer das zu sagen und zu berichten, was man eben "oben" gerne hörte und las. Ich weiß das, denn einige von denen haben es mir selbst gesagt. In der DDR, und insbesondere beim MfS, herrschte jener Untertanengeist, den man Preußen und dem Reich (1871-1918) immer verleumderisch unterstellte. Das ist eine für mich bittere Erkenntnis, weil ich das sehr lange nie so sehen wollte. Aber die Vernunft fragt nicht nach dem, was man will, sondern nach dem, was man muss.

Stechlin, weißt Du aus welchen Regionen die MfS-Mitarbeiter kamen? Entsprach die geographische Herkunft der Bevölkerungsverteilung in der DDR? Oder waren bestimmte Regionen überrepräsentiert/unterrepräsentiert? Welche Akzente/Dialekte hat man überdurchschnittlich oft gehört?

Du sprichst von Sachsen. Nun ja, dieses Völkchen war schon immer vom Opportunismus durchseucht. Aber ich mag die Sachsen dennoch.

[twoxego]

Ach, das war ein kleinkarierter Kulturkampf, gleichwohl ich einem solchen nicht von vornherein Sinnlosigkeit oder gar moralische Verderbnis unterstelle, im Gegenteil: er ist gerade heute notwendiger denn je. Nur das Problem war, was man dem US-Kulturimperialismus entgegenstellte. Und das war miefig, provinziell und ein vom Marxismus durchseuchter Abklatsch dessen, was einst deutsche Kultur wahrhaftig ausmachte.

gekürzt Twox

dies ist zwar weitgehend richtig, doch muss man, der gerechten bewertung wegen, hinzufügen, dass es da tatsächlich guten willen gab.
keine kultureinrichtung, vom kleinsten dorfjugendklub bis zum gewandhausorchester, war zu einem ausgeglichenen haushalt verpflichtet.
über den daumen rechnete man, dass für jede eingenommene plastikmark zwei ausgegeben werden durften.
selbst wenn man mehrere jahre hintereinander millionen miese machte, folgte noch lange nicht die schliessung, höchstens eine neuer chef.

dass man bei öffentlichen gebäuden 15% des geldes für kunst einrechnete, macht sich im vergleich zu heute, wo es zwischen 1 und 2% sind, immer noch gut auch wenn die kunst dann oft mehr so mist war.
das kann man allerdings auch nicht auf die bonzen schieben.

auch dass die Gewerkschaft Kunst eine eigene restauration hatte, in die nicht Kunz und Hinz einfach so hineinspazieren konnten, war eine "Errungenschaft", die heute manche schmerzlich vermissen.
Du kannst ja heutzutage einmal an einem beliebigen tag die Schwaben im Einstein zählen und da war es einmal richtig nett.

[Stechlin]

gekürzt Twox

dies ist zwar richtig, doch muss man der gerechten bewertung wegen hinzufügen, dass es da tatsächlich guten willen gab.
keine kultureinrichtung, vom kleinsten dorfjugendklub bis zum gewandhausorchester, war zu einem ausgeglichenen haushalt verpflichtet.
über den daumen rechnete man, dass für jede eingenommene plastikmark zwei ausgegeben werden durften.
selbst wenn man mehrere jahre hintereinander millionen miese machte, folgte noch lange nicht die schliessung, höchstens eine neuer chef.

dass man bei öffentlichen gebäuden 15% des geldes für kunst einrechnete macht sich im vergleich zu heute, wo es zwischen 1 und 2% sind, immer noch gut auch wenn die kunst dann oft mehr so mist war.
das kann man allerdings auch nicht auf die bonzen schieben.

Zustimmung! Es war eben nicht alles gut, aber einiges schon. Bei der Bewertung der DDR-Geschichte ist Objektivität und Differenziertheit so wichtig wie überall.

[bernhard44]

Zustimmung! Es war eben nicht alles gut, aber einiges schon. Bei der Bewertung der DDR-Geschichte ist Objektivität und Differenziertheit so wichtig wie überall.

und der zeitliche Bezug!
Ist man dem System entronnen (Republikflucht) oder wurde gar freigekauft (welch Wort, erinnert ja an Sklavenhandel), hat der Gewinn der Freiheit alles zugedeckt und ließ keinen neutralen Blick zurück zu! Viel zu stark die Emotionen!
Heute nach über 20 Jahren sieht man vieles unaufgeregter, fast schon mit einer gewissen Milde. Hat man doch gemerkt das Freiheit auch hier ein teures Gut ist und nicht überall Freiheit drinsteckt wo Freiheit drauf steht. Was die Verbrechen des "DDR" Regimes natürlich nicht geringer macht. Aber eben auch etwas vom Glorienschein der Demokratie a la BRD nimmt!

[Herr Schmidt]

Zustimmung! Es war eben nicht alles gut, aber einiges schon. Bei der Bewertung der DDR-Geschichte ist Objektivität und Differenziertheit so wichtig wie überall.

Freiheit ist 90% des Menschseins ! dann noch mal 9% für soziale Absicherung (Hartz 4).

So, was war gut in der DDR? das grüne Männchen ??? 0,000000000000000000000000000000000000000000000000 000000000000001%, was noch ?

[Stechlin]

Freiheit ist 90% des Menschseins ! dann noch mal 9% für soziale Absicherung (Hartz 4).

So, was war gut in der DDR? das grüne Männchen ??? 0,000000000000000000000000000000000000000000000000 000000000000001%, was noch ?

Ach, komm mir nicht mit diesem ideologischen Freiheitsgeschwätz. Hier geht es nicht um "Freiheit", sondern um die Moral.

[Herr Schmidt]

Ach, komm mir nicht mit diesem ideologischen Freiheitsgeschwätz. Hier geht es nicht um "Freiheit", sondern um die Moral.

Moral ohne Freiheit ist eine Scheinmoral. Wertlos, sinnlos, bedeutungslos.

[Stechlin]

Moral ohne Freiheit ist eine Scheinmoral. Wertlos, sinnlos, bedeutungslos.

Unsinn! Die Freiheit des Menschen besteht einzig und allein darin, sich für die Pflicht zu entscheiden. Andere Freiheiten sind nur Illusionen, und das macht die Menschen närrisch.

[Lichtblau]

Diese Gesellschaft ist so unfassbar bis ins Letzte verkommen.

Wir werden von raffgierigen ekelerregenden Menschen in permanenter Angst um unseren Arbeitsplatz gehalten, damit wir ohne Ende schuften. Die Medien verbreiten permanente Panik, damit die Angst um den Arbeitsplatz darin unter geht. Jeder versucht nur noch "der IT-Spezialist" oder "der Automechaniker" zu sein. Der Mensch ist zur Ware degradiert. Er ist total entmenschlicht, er ist kalt und empfindungslos. Im Kampf um den Arbeitsplatz machen sich die Menschen gegenseitig fertig, belügen sich. Um das zu überpinseln, sind sie auf ganz verlogene Art oberflächlich scheiß freundlich zu einander, hinterrücks hetzt aber einer gegen den anderen.
Deswegen haben die Menschen keinerlei moralische Werte mehr. Jeder lebt für sich, und die anderen sind ihm scheiß egal.

Um davon abzulenken, leiern die Medien die Stasi&Mauer-Orgel, und diese orgelt in den Köpfen der Threadteilnehmer hier weiter...
Was soll dieses Georgel?
Damit singt dieses System jeden Tag das hohe Lied: "Wir sind die Guten, wir sind die Guten - hier ist es Gut".

[Stechlin]

Diese Gesellschaft ist so unfassbar bis ins Letzte verkommen.

Wir werden von raffgierigen ekelerregenden Menschen in permanenter Angst um unseren Arbeitsplatz gehalten, damit wir ohne Ende schuften. Die Medien verbreiten permanente Panik, damit die Angst um den Arbeitsplatz darin unter geht. Jeder versucht nur noch "der IT-Spezialist" oder "der Automechaniker" zu sein. Der Mensch ist zur Ware degradiert. Er ist total entmenschlicht, er ist kalt und empfindungslos. Im Kampf um den Arbeitsplatz machen sich die Menschen gegenseitig fertig, belügen sich. Um das zu überpinseln, sind sie auf ganz verlogene Art oberflächlich scheiß freundlich zu einander, hinterrücks hetzt aber einer gegen den anderen.
Deswegen haben die Menschen keinerlei moralische Werte mehr. Jeder lebt für sich, und die anderen sind ihm scheiß egal.

Um davon abzulenken, leiern die Medien die Stasi&Mauer-Orgel, und diese orgelt in den Köpfen der Threadteilnehmer hier weiter...
Was soll dieses Georgel?
Damit singt dieses System jeden Tag das hohe Lied: "Wir sind die Guten, wir sind die Guten - hier ist es Gut".

In vielen Punkten hast Du sicherlich recht, jedoch bekommt man beim Lesen Deiner Zeilen den Eindruck, in Deutschland durchlebten die Menschen permanent ein Martyrium. Ich will Dir was sagen: Wir leben hier auf einer Insel der Glückseligen, ungeachtet all der Fehler und moralischen Kniefälle hierzulande. Ein Blick über alle Grenzen des Landes bestätigt diesen Eindruck.

Ich bin nun wahrlich kein Verteidiger des BRD-Systems, aber auch bei der Bewertung desselben darf Objektivität und Augenmaß bei der Wahl der beschreibenden Begrifflichkeiten angemaht werden. Kurzum: übertreib es nicht!