40 Jahre DDR - was war das wirklich für ein Staat?

[juenger_fan]

du hast natürlich nie Götz Alys - Hitlers Volksstaat gelesen so seit ihr Linksfaschisten halt, kennt man ja mittlerweile

[Links nur für registrierte Nutzer]

Na klar, hattu schön deinen Sturmbannführer nachgebrabbelt, biodeutsche Faschobraut.

[antiseptisch]

Sicher. Arbeit bedeutet ja auch, dieselbe effektiver zu gestalten. Durch neue Software und Maschinen zum Beispiel. Die Frage ist halt nur, ob sich die Einsparungen gegen die Menschen richten, oder zu deren Nutzen geschehen.

Genau. Das ist der ewige Konflikt zwischen Betriebswirtschaft und Volkswirtschaft. Seit Adam Smith kann sich niemand mehr vorstellen, dass die Maximierung des Nutzens der Mikroökonomie nicht auch automatisch den größten Nutzen in der Makroökonomie herbeiführt.

[Dr Mittendrin]

Ein anderes, grundsätzliches Problem der Planwirtschaft hast du nicht angesprochen: Die Ausschaltung der Marktmechanismen.

Erst durch die Entscheidungen der Käufer von Produkten zwischen verschiedenen Ausführungen und Qualitätsstufen eines bestimmten Erzeugnisses gibt es ein zwangsläufiges Feedback für die Hersteller (sofern er überhaupt mehrere Hersteller des gleichen Erzeugnisses gibt).

Dieses Feedback qua Käuferentscheid ist der eigentliche Motor für die Weiterentwicklung von Produkten.

Wenn man nur die Wahl zwischen einem blauen und einem grünen Trabbi hat, fühlt sich der Entwickler nicht bemüßigt, etwas am Motor oder an der Federung zu verbessern. Das Zeug wird doch so oder so gekauft.

Erst Konkurrenz erzwingt Innovationen. Es darf allerdings nicht ruinös werden, und diesen Punkt hat die westliche Konsumwelt leider überschritten.

Richtig, im Sozialismus kannte man keinen Konkurrenzdruck und Wettbewerb.
Was mich aber etwas beeindruckt. Aussenpolitisch hatte die Sowjetunion in punkto Rüstung Wettbewerb und da strengte man sich an um der Nato was entgegensetzen zu können.

[Dr Mittendrin]

Sicher. Arbeit bedeutet ja auch, dieselbe effektiver zu gestalten. Durch neue Software und Maschinen zum Beispiel. Die Frage ist halt nur, ob sich die Einsparungen gegen die Menschen richten, oder zu deren Nutzen geschehen.

Mehrheitlich Nutzen. Früher konnte ein Bauer 6 Menschen ernähren, heute 200.

[Chronos]

Richtig, im Sozialismus kannte man keine Konkurrenzdruck und Wettbewerb.
Was mich aber etwas beeindruckt. Aussenpolitisch hatte die Sowjetunion in punkto Rüstung Wettbewerb und da strengte man sich an um der Nato was entgegensetzen zu können.

Diese wahnsinnige Rüstung aus Abschreckungs- und Prestigegründen war ja letztlich der finale Sargnagel für die UdSSR.

[Dr Mittendrin]

Diese wahnsinnige Rüstung aus Abschreckungs- und Prestigegründen war ja letztlich der finale Sargnagel für die UdSSR.

Klar war es so. Aber selbst der Sozialismus schafft Innovationen in einem Teilbereich wenigstens, wird ihm Wettbewerb aufgezwungen. Wobei ich heutige Innovationen in Rüstung in Russland für effizienter und erfolgreicher halte. Ich lese das oft in Sputnik News.

[antiseptisch]

Stimmt, die DDR hat die Deutschen so sehr geliebt, daß sie sie totgeschossen hat, wenn sie gehen wollten.

Das ist doch kein Widerspruch. Ausländer kommen nicht rein und Deutsche bleiben drin.

[marion]

Mehrheitlich Nutzen. Früher konnte ein Bauer 6 Menschen ernähren, heute 200.

ziehst du den Stecker , der Strom fällt aus, sieeeht daaas ganz anders aus

[antiseptisch]

Dennoch, die Verfassung der DDR und ihre Gesetze beim Wort genommen und nicht gebrochen und die Rechte von denen man heute nur träumen kann, Recht auf einen Arbeitsplatz, Gleiche Bezahlung von Mann und Frau, keine Arbeitslosigkeit, Brechung des Bildungsprivilegs, kostenlose allgemeine Krankenversorgung, Recht auf Kinderkrippenplätze, auskömmliche Rente usw., klingen doch hier in der BRD wie ein Märchen.

Sie sind auch heute noch ein Märchen, da auf Dauer unbezahlbar. Die DDR ging nicht ohne Grund pleite.

[Dr Mittendrin]

ziehst du den Stecker , der Strom fällt aus, sieeeht daaas ganz anders aus

Klar oder die Sonne liefert keinen Solarstrom, noch bewegt sich das im kleinen Rahmen.