40 Jahre DDR - was war das wirklich für ein Staat?

[Frontferkel]

wenn es "kulturbarberei" gewesen wäre warum hat die ddr dann fast alles erhalten und restauriert?

--hust-- von wegen Erhaltung .

Auch die Garnisonkirche wurde auf Geheiß von Ulbricht und den übrigen SED-Bonzen , gesprengt.

.. .. ..

..

..

Und so wird sie wieder aufgebaut .

[Lichtblau]

--hust-- von wegen Erhaltung .

Auch die Garnisonkirche wurde auf Geheiß von Ulbricht und den übrigen SED-Bonzen , gesprengt.

.. .. ..

..

..

Und so wird sie wieder aufgebaut .

ändert auch nichts daran das 99% erhalten wurde bzw nicht beseitigt wurde.

[Larry Plotter]

Ja, ja, der ach so böse Konsum! Die Zeiten hatten sich geändert. Mit zunehmendem Wohlstand im Westen wollte auch der arme Verwandte im Osten sich nicht mehr mit billigen Versprechungen auf die rosige Zukunft abspeisen lassen. Das System wurde zunehmend unglaubwürdiger. Da blieb nichts anderes übrig als mehr Konsum zuzulassen. Die Alternative war, das sozialistische System bankrott gehen zu lassen. Spätestens ab den siebziger Jahren beutete der westdeutsche Handel die Werktätigen der DDR systematisch aus. Nach der Wende gingen alle Westfirmen, die von der Qualitätsarbeit der DDR-Industrie profitiert hatten, reihenweise bankrott. Zuerst Neckermann, dann Quelle, dann Karstadt usw.. Nach der Wende vergass Herr Kohl die Ostsklaven angemessen zu entschädigen. Das betrifft vor allem der Rentenausgleich. Die DDR-Renten waren nur 1/7 der Westrenten wert. Obwohl die Minderwertigkeit der Ostrenten ein gesamtstaatliches Problem war, bürdete Herr Kohl den Westrentnern und den Westrentenbeitragszahler die Miesen auf. Mit all den Folgen, die heute mit Altersarmut bezeichnet werden. Herr Kohl hat mit seiner Art der Wiedervereinigung die aufmüpfigen DDR-Bürger bestraft. Sie hatten brav zu sein und für die Verbrechen Deutschlands zu büssen! Man hat brav zu sein und der Obrigkeit zu gehorchen. Basta!!!

Wieso?
Vom Wohlstand des Westens konnte man doch nur noch im TV erahnen, wie hoch er vielleicht war oder auch nicht. Ab 1961 gabs doch die Mauer.
Bankrott wäre die DDR mit Ulbichts Wirtschaftsvorstellungen nicht so schnell gegangen. Durch die laufende Instandhaltung und Erneuerung des Maschinenparkes hätte nicht soviel Geld in den Konsum fliessen können, aber auf der Produktionsseite wäre man moderner und damit für den Staat wirtschaftlicher gewesen.

Und was bitte heisst:
"Ab den 70er beutete der westdeutsche Handel........"

Handel bedeutet, das ZWEI einen Vertrag schliessen,
der Eine der kaufen will und der Andere der verkaufen will.

Wenn also der westdeutsche Handel die Werktätigen der DDR ab den 70er Jahren ausbeutete.......

WER waren dann die Volltrottel auf DDR-Seiten
die diesen Vertrag verhandelt und unterschrieben hatten???????

Was bitte hat der Westen mit der Blödheit derer, welche auf Ostseiten verhandelten, zu tun?
Waren das "östliche" Untermenschen,
sodass man vom Westen aus für diese "geistig armen" Leute hätte unbedingt mitdenken müssen?????????????


Das mit den Renten, da gebe ich Dir Recht.
Als gesamtdeutsches Problem hätte der Staat zusätzliche Einzahlungen in die Rentenkasse vornehmen müssen,
um hier einen Ausgleich zu den fehlenden Einzahlungen seitens der Bürger der EX-DDR zu erreichen.

Nur hat dies nichts mit „den aufmüpfigen DDR-Bürgern“ zu tun, sondern NUR mit den Kosten der Einheit.
Die BRD hatte einfach das Geld nicht mehr.
Man hatte gemeint, wenn die DDR mit zu den 10 größten Industrieländern gehört (DDR-Aussage)
dann ist ja dort nicht soviel im Argen.........
Erst ab dem 03.10.1990, als man vollen Zugriff auf die Bürokratie der Ex-DDR hatte,
hat man erschreckend festgestellt, wie sehr runter gewirtschaftet der ganze Staat war
und das demzufolge die Kosten gewaltig aus dem Ruder laufen werden…….

Zusätzlich brach dann noch der gesamte Ostblock zusammen,
doch diese Länder blieben was sie vor 1989 waren….
Niedriglohnländer, sodass die Arbeitsplätze vom Westen nicht in die Ex-DDR verlagert wurden,
sondern nach Polen, CZ bis hin nach China.

[Larry Plotter]

Als wichtigster Aspekt dürfen die völlig unverhältnismäßigen Rüstungsausgaben nicht vernachlässigt werden, an denen der Sozialismus, insbesondere auch der DDR, schließlich in die Knie gingt.

Das kommt noch dazu.
Zumal die Truppenstärke der NVA prozentual auf die Bevölkerung bezogen höher war,
was auch mehr Material und Ausrüstung bedeutete,
was dann aber auch wirtschaftlich prozentual mehr zu erbringen war.

[Antisozialist]

Es fehlten nach dem Krieg aber 8 Mio Wohnungen. Und schnell bauen konnte nur der Staat zu der Zeit.
Ein Mietshaus konnte man als Privater in der DDR sicher nicht unterhalten. Aber so verpönt war Eigentum dann doch nicht. Du konntest Grund und Boden kaufen und ein Haus darauf bauen. Der Staat gewährte dir dafür Kredit. 75% dieses Kredites waren sogar Zinnsfrei.
Siche war die Politik von Honecker nicht förderlich für die DDR. Gekippt ist das System deshalb aber nicht. Die DDR hatte 18 Mrd Schulden und 23 Mrd offene Vorderungen. Dazu noch etwa 1,5 Mrd in Gold. Kaufmännisch sauber. Gekippt ist es durch den Russen. Oder besser gesagt durch Gorbi. Denn bis dahin hatten die auch keine unlösbaren Probleme. Der Standard der führenden Westmächte war natürlich nicht zu erreichen. Dazu hätte man auch das Privileg haben müssen sich sich ohne Ende zu Verschulden.
Nein, im Kapitalismus kann es nicht nur Gewinner geben. Denn was der eine mehr verkauft, verkauft der andere weniger. Es werden Kriege geführt um Bodenschätze, um Märkte, um Handelsrouten usw.. Sieh dir die Welt doch an, Kapitalismus bedeutet immer Krieg. Und gut geht es nur dem der auf der richtigen Seite sitzt. Und ich bin sehr froh auf der richtigen zu sitzen. Was denkst du, würde passieren wenn das ökonomisch starke Deutschland sanktioniert werden würde. Also solche Beschränkungen die damals der DDR auferlegt wurden.

Als Hausbesitzer kam man in der DDR nur schwer auf dem offiziellen Weg an Baumaterial heran und anschließend musste man einen zugewiesenen Mieter ertragen, der kaum Miete zahlen musste. Da war es günstiger, seine überflüssigen Räume als unbenutzbar zu melden. So haben es mir zumindest Foristen aus dem Osten erklärt.

[Tryllhase]

Als Hausbesitzer kam man in der DDR nur schwer auf dem offiziellen Weg an Baumaterial heran und anschließend musste man einen zugewiesenen Mieter ertragen, der kaum Miete zahlen musste. Da war es günstiger, seine überflüssigen Räume als unbenutzbar zu melden. So haben es mir zumindest Foristen aus dem Osten erklärt.

Es war noch etwas krasser. Große Mietshäuser waren ein reines Verlustgeschäft. Mancher Eigner schenkte deshalb sein Haus dem Staat, welcher es annehmen musste. Und Mancher, der dies nach der Wende nachweisen konnte, bekam sein Haus, natürlich völlig runtergewohnt, wieder zurück.

[joschka]

Die Frau Bundeskanzlerin hat es durchaus geschafft zumindest den Hartz4-Empfängern eine Art "Osttalgie 2.0" darzubieten.
Nix los ohne Moos - Weit gefehlt!!! Du kannst reisen, Wohin Du willst. Du kannst Alles kaufen, Wenn Du bezahlen kannst.
In Berlin fährst Du einfach mal nach NEUKÖLLN, ins Flußviertel und Du kannst den ganzen Orient nebst Kultur erleben.
In Hamburg erwartet Dich rund um die Hafenstrasse die Faszination Afrika`s und frischester Stoff,direkt vom Schiff.
Nebenher ist überall das Angebot an wertigen Spiritousen, besonders im kleinem Preissegment fast unüberschaubar !
Also doch, das Land in dem gut und gerne (über)leben kann.
Beim Metzger lag immer und zumindest eine olle Koch-Wurst in der Auslage.
Somit war Jedem klar, das man hier wohl auch keine Fliesen kaufen kann. ... ja, es war so schön einfach! LG

[Tryllhase]

Die Frau Bundeskanzlerin hat es durchaus geschafft zumindest den Hartz4-Empfängern eine Art "Osttalgie 2.0" darzubieten.
Nix los ohne Moos - Weit gefehlt!!! Du kannst reisen, Wohin Du willst. Du kannst Alles kaufen, Wenn Du bezahlen kannst.
In Berlin fährst Du einfach mal nach NEUKÖLLN, ins Flußviertel und Du kannst den ganzen Orient nebst Kultur erleben.
In Hamburg erwartet Dich rund um die Hafenstrasse die Faszination Afrika`s und frischester Stoff,direkt vom Schiff.
Nebenher ist überall das Angebot an wertigen Spiritousen, besonders im kleinem Preissegment fast unüberschaubar !
Also doch, das Land in dem gut und gerne (über)leben kann.
Beim Metzger lag immer und zumindest eine olle Koch-Wurst in der Auslage.
Somit war Jedem klar, das man hier wohl auch keine Fliesen kaufen kann. ... ja, es war so schön einfach! LG

Und vor allem wirst Du heute nicht mehr wegen Asozialität zwangsweise einer gesellschaftlich nützlichen Arbeit zu geführt. Du kannst den ganzen Tag in der Sonne liegen und die Sozialleistungen loben.

[Tryllhase]

ändert auch nichts daran das 99% erhalten wurde bzw nicht beseitigt wurde.

Das war aber keine Leistung der DDR. Nach der kriegsbedingten Zerstörung ging es vorwiegend um Wohnungsbau. Dabei sollten die Überreste der feudalen Geschichte abgerissen und als Baumaterial genutzt werden. Gottseidank konnten lokale Akteure dies in vielen Fällen verhindern, mit der Begründung, dass das Volk auch in Zukunft sehen sollte, wie die Ausbeuterklasse lauf Kosten dieses Volkes lebte. Natürlich gab es kaum Mittel zum Erhalt, so dass die Gebäude verfielen. Stärker zerstörte Bereiche von Schlössern wurden weggesprengt, z.B. ein Flügel des berühmten Zerbster Schlosses. Die heutigen Sanierungen kosten ein Vielfaches von dem, was damals noch möglich war.

[Elbegeist]

....................Zitat gekürzt....................... ..

Und so wird sie wieder aufgebaut .

..............um bei der Islamophilie des deutschen Klerus irgend wann, in der näheren Zukunft in eine Moscheen umgewandelt zu werden!

Elbegeist