40 Jahre DDR - was war das wirklich für ein Staat?

[Marx]

Die DDR war kein Staat, sondern eine sowjetische Besatzungszone, alle Entscheidungen über Politik - Stasi - Mauerbau wurden nicht in Ostberlin in einem Politbüro getroffen, sondern in Moskau im Kreml.

Wer nicht mitspielte wurde bestraft, siehe August 1968 Prag !!!!

[Links nur für registrierte Nutzer]

Dann muß die BRD in deinen Augen auch kein Staat sein, sondern ein eine Gemeinschaft von amerikanischer, britischer und französischer Besatzungszone!

Wie konnten dann die beiden Staaten Diplomatische Beziehungen zu anderen Ländern haben?

Der Staatsvertrag der DDR und der BRD über den Transitverkehr von und nach Berlin (WEST) wäre dann gar nicht möglich gewesen.

[Marx]

Alles vergebliche Liebesmüh, unsere beiden Trolls werden es niemals raffen, weil sie es nicht raffen wollen.

Du wirst es niemals raffen das der Sozialismus in der DDR das beste war was die deutsche Arbeiterklasse bisher auf die Beine gebracht hat. Es wird keine 2. DDR geben, aber das heißt nicht das der Sozialismus auch um Deutschland keinen Bogen machen wird. "Denn es ist klar, daß die in der kapitalistischen Gesellschaft erzogene Generation der Arbeitenden bestenfalls die Aufgabe lösen können wird, die Grundlagen der alten, kapitalistischen, auf Ausbeutung beruhenden Lebensweise zu zerstören. Sie wird im besten Falle die Aufgabe lösen können, eine solche gesellschaftliche Ordnung zu schaffen, die dem Proleta*riat und den werktätigen Klassen helfen würde, die Macht zu behaupten und ein festes Fundament zu errichten, auf dem nur eine Generation weiterbauen kann, die bereits unter neuen Bedingungen an die Arbeit geht, nämlich wenn kein Ausbeutungsverhältnis mehr zwischen den Menschen besteht." "Wir können den Kommunismus nur aus jener Summe von Kenntnissen, Organisationen und Institutionen aufbauen, mit jenem Vorrat an menschlichen Kräften und Mitteln, die uns die alte Gesellschaft hinterlassen hat." (aus Wladimir Iljitsch Lenin: Die Aufgaben der Jugendverbände). Dazu habe ich aber schon vor ein paar Tagen was gesagt.

[DJ_rainbow]

Du wirst es niemals raffen das der Sozialismus in der DDR das beste war was die deutsche Arbeiterklasse bisher auf die Beine gebracht hat. Es wird keine 2. DDR geben, aber das heißt nicht das der Sozialismus auch um Deutschland keinen Bogen machen wird. "Denn es ist klar, daß die in der kapitalistischen Gesellschaft erzogene Generation der Arbeitenden bestenfalls die Aufgabe lösen können wird, die Grundlagen der alten, kapitalistischen, auf Ausbeutung beruhenden Lebensweise zu zerstören. Sie wird im besten Falle die Aufgabe lösen können, eine solche gesellschaftliche Ordnung zu schaffen, die dem Proleta*riat und den werktätigen Klassen helfen würde, die Macht zu behaupten und ein festes Fundament zu errichten, auf dem nur eine Generation weiterbauen kann, die bereits unter neuen Bedingungen an die Arbeit geht, nämlich wenn kein Ausbeutungsverhältnis mehr zwischen den Menschen besteht." "Wir können den Kommunismus nur aus jener Summe von Kenntnissen, Organisationen und Institutionen aufbauen, mit jenem Vorrat an menschlichen Kräften und Mitteln, die uns die alte Gesellschaft hinterlassen hat." (aus Wladimir Iljitsch Lenin: Die Aufgaben der Jugendverbände). Dazu habe ich aber schon vor ein paar Tagen was gesagt.

Das Thema hatten wir schon mal. Wenn Ostzonesien das beste war, was ihr könnt, solltet ihr euch nen Strick nehmen. Jeder einen.

[twoxego]

Du wirst es niemals raffen das der Sozialismus in der DDR das beste war was die deutsche Arbeiterklasse bisher auf die Beine gebracht hat.

gekürzt Twox

man sollte nicht so abfällig über die "deutsche Arbeiterklasse" daherschreiben.
die hatte damit wenig zu tun.

in der "Gruppe Ulbricht" gab es keine arbeiter, nur berufsfunktionäre.
was beispielsweise herr Ulbricht selbst ursprünglich von beruf war, dürftest vielleicht sogar Du inzwischen mitbekommen haben.

[bernhard44]

Das Thema hatten wir schon mal. Wenn Ostzonesien das beste war, was ihr könnt, solltet ihr euch nen Strick nehmen. Jeder einen.

Geht nicht! Im Sozialismus sind dafür die Stricke zu knapp!

[DJ_rainbow]

Geht nicht! Im Sozialismus sind dafür die Stricke zu knapp!

Die liefern wir, als humanitäre Spende.

[Erik der Rote]

Sind in der BRD auch nicht.

Wenn sie sich in der DDR relativ zurückgehalten haben, landeten sie in der Produktion oder auch in der Landwirtschaft.

du hast üebrhaupt gar keine Ahnung wie es in der DDR war und damit du dich nicht weiter lächerlich machst ist es besser du schreibst nichts mehr zu dem Thema !

das einzige was sein könnte ist das deine Eltern dir irgendwelchen Schrott über die DDR Erzählt haben, weil sie selber fette Bonzen waren, d.h. im System verstrickt.

[jak_22]

Die liefern wir, als humanitäre Spende.

Die kann man doch mehrfach verwenden. Die sollen sich nicht so anstellen.

[Erik der Rote]

Karl E. v. Schnitzler hat nie heimlich gelesen und heimlich das BRD-Fernsehen geschaut. Er hat sich mit denen auseinandergesetzt, manchmal so das es wenigen gelang den Charakter der Analyse zu verstehen. Die Masse der Sendungen war aber so gestaltet das sie jeder mit 10. Klassen POS versteht.
Bildung ist aber dem Kapital nicht unbedingt sein Ding, Wissen über Zusammenhänge, insbesondere den gesellschaftlichen ist heute unerwünscht.

gegen den Informationsmangel den es in der DDR gab kannst du dir nicht mal ein Bild machen, weil du dir das gar nicht vorstellen könntest.

[romeo1]

Geht nicht! Im Sozialismus sind dafür die Stricke zu knapp!

Das wollte ich auch gerade schreiben.