Die Menschenrechte - ein wenig undurchdacht?

[Friedrich.]

Menschenrechte. Ständig hört man davon. Natürlich hält sie jeder für großartig.
Ein fremdes Land verstößt gegen die Menschenrechte? Schlimm! Großer Aufschrei in der Öffentlichkeit.

Doch wie viele Leute haben die nicht sehr lange Menschenrechtserklärung überhaupt gelesen? Bestimmt eine Minderheit! Und wie viele von denen haben mal tiefgehend darüber nachgedacht? Hä? Hä?

Nehmen wir mal ein ganz besonders wichtiges Menschenrecht raus:

Artikel 3

Jeder hat das Recht auf Leben, Freiheit und Sicherheit der Person.

Aha. Schön. Zugegeben: In Systemen, in denen dieser Grundsatz ganz und gar nicht verbreitet war, ist auch ziemlich üble Scheiße passiert.

Aber: Wie soll das in der Realität bitte gehen?

Jeder hat ein Recht auf Leben: Straftäter zu töten (Todesstrafe) verstößt also gegen die Menschenrechte?

Jeder hat ein Recht auf unversehrtheit der Person: Straftäter zu foltern und zu mißhandeln verstößt also ebenfalls gegen Menschenrechte?

Jeder hat ein Recht auf Freiheit: Straftäter einzusperren verstößt also ebenfalls gegen Menschenrechte?

Während berühmte Wissenschaftler wie Foucault noch das westliche Strafsystem kritisierten und seinen Sinn, zumindest in Bezug auf kleinere Delikte wie Diebstahl oder Drogenhandel, anzweifelten, verbietet das Menschenrecht Haftstrafen grundsätzlich, somit auch bei Massenmördern oder Kinderschändern.

Natürlich ein vollkommen dämliches Prinzip, das von keinem Staat der Welt umgesetzt(/so interpretiert) wird. Aber wenn man für das Recht auf Freiheit Ausnahmen definieren muss, kann man es auch für die anderen beiden Rechte, die immerhin in demselben Satz erwähnt werden.

Welch eine Glanzleistung!

[kotzfisch]

Was eine Ansammlung pubertären Unsinns, eines kleinen Scheißers, der gleich so fundamental überhaupt gar keinen Ahnung hat, dass er in seiner dummdreisten
Stillosigkeit direkt unterhaltsam wirkt.


Bruharharhar.................

[EinDachs]

Menschenrechte. Ständig hört man davon. Natürlich hält sie jeder für großartig.
Ein fremdes Land verstößt gegen die Menschenrechte? Schlimm! Großer Aufschrei in der Öffentlichkeit.

Doch wie viele Leute haben die nicht sehr lange Menschenrechtserklärung überhaupt gelesen? Bestimmt eine Minderheit! Und wie viele von denen haben mal tiefgehend darüber nachgedacht? Hä? Hä?

Nehmen wir mal ein ganz besonders wichtiges Menschenrecht raus:


Aha. Schön. Zugegeben: In Systemen, in denen dieser Grundsatz ganz und gar nicht verbreitet war, ist auch ziemlich üble Scheiße passiert.

Aber: Wie soll das in der Realität bitte gehen?

Jeder hat ein Recht auf Leben: Straftäter zu töten (Todesstrafe) verstößt also gegen die Menschenrechte?

Prinzipiell ja.
Wird aber dann gehandhabt wie beim dritten Punkt.

Jeder hat ein Recht auf unversehrtheit der Person: Straftäter zu foltern und zu mißhandeln verstößt also ebenfalls gegen Menschenrechte?

Das ist auch gut so.
Folter hat in einem zivilisierten Land keinen Platz.

Jeder hat ein Recht auf Freiheit: Straftäter einzusperren verstößt also ebenfalls gegen Menschenrechte?

Das man a priori das Recht hat, heißt nicht, dass es durch Untaten nicht eingeschränkt werden kann. Etwa in Punkt 11 wird dies näher erläutert.
Du kannst bei der Menschenrechtserklärung nicht einfach einen Punkt rauspicken und seine Kurzsichtigkeit kritisieren, der dann im späteren Verlauf genauer ausgeführt wird.

[kotzfisch]

Spar Dir a priori- der weiß doch gar nicht ,wovon Du sprichst.

Königsberger Klopse?

[Ahab]

Jeder hat ein Recht auf Leben: Straftäter zu töten (Todesstrafe) verstößt also gegen die Menschenrechte?

Jeder hat ein Recht auf unversehrtheit der Person: Straftäter zu foltern und zu mißhandeln verstößt also ebenfalls gegen Menschenrechte?

Ja, eindeutig.

[WIENER]

Ja, eindeutig.

Unabhängig von formulierten Menschenrechten, verstoßen diese beiden Punkte gegen jedes zivilisierte Verhalten.

[Ausonius]

Was eine Ansammlung pubertären Unsinns, eines kleinen Scheißers, der gleich so fundamental überhaupt gar keinen Ahnung hat, dass er in seiner dummdreisten
Stillosigkeit direkt unterhaltsam wirkt.


Bruharharhar.................

Ja, allein schon dieses doppelte "hä?" im Eingangsposting entlarvt den Kretin.

[malnachdenken]

Königsberger Klopse?

Du meinst Kaliningrader Fleischklöße

[Ahab]

Unabhängig von formulierten Menschenrechten, verstoßen diese beiden Punkte gegen jedes zivilisierte Verhalten.

Jau... Und außerdem müffeln auf elektrischen Stuhl geröstete Straftäter immer so...

[Felidae]

Das Folter und Todesstrafe menschenrechtswidrig und folglich ethisch absolut verboten sind sollte eigentlich als ethischer Minimalkonsens gelten. Ich sehe es mit Argwohn, dass manche es ablehnen.