Ölförderung geht weltweit zurück.

[Michel]

Die weltweite Ölförderung sinkt, schneller als erwartet, - laut einem Artikel in der FT UK vom 29.10 .

[Links nur für registrierte Nutzer]


LONDON (Reuters) - Output from the world's oilfields is declining faster than previously thought, the Financial Times reported on Wednesday, quoting from a draft International Energy Agency report it had obtained.

[Links nur für registrierte Nutzer]


Die Internationale Energie Agentur (IEA) wird von der FT aus einem Entwurf zum neuen „World Energy Outlook“ zitiert, dessen Resümee für Skeptiker eines weltweiten Förderabfalls (Decline) wohl unerwartet ausfällt. Die IEA geht von einem Förderabfall von gewaltigen -9,1% pro Jahr aus.

IEA Monatsbericht - September 08

[Links nur für registrierte Nutzer]

58 Seiten voll von noch geschönten Zahlen für die weitere Ölförderung.


Die IEA gibt in ihrem Ölmarktbericht die tägliche Ölförderung mit 85,56 Millionen Barrel im September an, ein Minus von 1,1 mb/d zum Vormonat.


PS:

20 Prozent der weltweiten Öllieferungen stammen aus nur 14 Ölfeldern, die im Durchschnitt 60 Jahre alt sind und bereits Erschöpfungserscheinungen zeigen, und deren Produktion nur noch mit agressivster Förderungstechnik aufrechterhalten werden kann.

[Don]

Blödsinn. Die Förderung richtet sich ausschließlich nach Opportunitätskriterien. Weshalb sollten die Scheichs die Hähne aufdrehen für 70 Dollar wenn sie wissen daß die Preise ohnehin bald wieder steigen werden und sie die nicht geförderten Mengen dann für 100 $ verticken können?

Merke, der Preis sinkt nicht wenn drastische Verknappung eintritt, dann steigen sie.
Aber wie soll man das Kommies erklären?

[Michel]

Blödsinn. Die Förderung richtet sich ausschließlich nach Opportunitätskriterien. Weshalb sollten die Scheichs die Hähne aufdrehen für 70 Dollar wenn sie wissen daß die Preise ohnehin bald wieder steigen werden und sie die nicht geförderten Mengen dann für 100 $ verticken können?

Merke, der Preis sinkt nicht wenn drastische Verknappung eintritt, dann steigen sie.
Aber wie soll man das Kommies erklären?

Schon wieder in die Glaskugel geschaut.

Die Internationale Energiebehörde ist ja auch ein Deppenverein, und nur der Don verfügt über all die Weiheit dieser Welt.

Ruf mal bei der Behörde an, ob sie noch einen Vorsitzendenposten zu vergeben haben. Vielleicht haste Glück. :hihi:

PS:

Deine Beiträge kann man unter Ulk verbuchen.

Ziemlich dämlich sind sie allemal.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Sirius]

Blödsinn. Die Förderung richtet sich ausschließlich nach Opportunitätskriterien. Weshalb sollten die Scheichs die Hähne aufdrehen für 70 Dollar wenn sie wissen daß die Preise ohnehin bald wieder steigen werden und sie die nicht geförderten Mengen dann für 100 $ verticken können?

Merke, der Preis sinkt nicht wenn drastische Verknappung eintritt, dann steigen sie.
Aber wie soll man das Kommies erklären?

Mag sein, dass die Scheichs einen Vorteil von steigenden Preisen haben, aber wenn bekannt wird, dass wir Peak Oil erreicht haben, dann wird sich die Welt endlich auch nach Alternativen umschauen, was den Saudis ja gar nicht recht sein kann. Besser ist es für sie, sie verheimlichen die Knappheit noch so lange wie möglich, scheffeln Geld mit den steigenden Preisen und schaffen sich mit dem Tourismus ein wirtschaftliches Standbein für die Zeit nach dem Öl.

Aber wie soll man das einem Nazi erklären?

[Michel]

Die IEA gibt eine tägliche Ölförderung von 85,56 Millionen Barrel im September an, dagegen steht eine Nachfrage von 87,6 Millionen Barrel.

Durch die Drosselung der Opec seit 1.11. werden weitere 1,5 m/bd weniger gefördert. Die Differenz zwischen Förderund und Nachfrage liegt somit bei 3 Millionen Barrel (Barrel=Faß=159 l) täglich.

Grund für den Ölpreisverfall liegt in der schwächelnden Nachfrage aus den G8 Ländern begündet, die ihr Öl in Dollar bei Exxon, Shell, Texaco usw. einkaufen.
Dies deutet auf starke rezessive Tendenzen in den Industrieländern hin.

Allein die USA verbuchten im letzten Monat einen Rückgang der Ölnachfrage um 7%, augeglichen wurde dieser Rückgang von der ungebrochen Nachfrage aus den Entwicklungsländern.

Ölproduktion aus den wichtigsten Non Opec Ländern


Russlands Ölproduktion rückläufig

[Links nur für registrierte Nutzer]

Siehe IEA Bericht


Ölförderung Mexikos rückläufig

[Links nur für registrierte Nutzer]


Produktion in der Nordsee rückläufig

[Links nur für registrierte Nutzer]

North Sea Oil reserves 'will last decades'

[Links nur für registrierte Nutzer]


Oilwatch monthly - Pdf Datei

[Links nur für registrierte Nutzer]

EWG Studie vom September 2007

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Don]

Mag sein, dass die Scheichs einen Vorteil von steigenden Preisen haben, aber wenn bekannt wird, dass wir Peak Oil erreicht haben, dann wird sich die Welt endlich auch nach Alternativen umschauen, was den Saudis ja gar nicht recht sein kann. Besser ist es für sie, sie verheimlichen die Knappheit noch so lange wie möglich, scheffeln Geld mit den steigenden Preisen und schaffen sich mit dem Tourismus ein wirtschaftliches Standbein für die Zeit nach dem Öl.

Aber wie soll man das einem Nazi erklären?

Wie soll man einem Deppen erklären was Opportunitätskosten sind? Geht in das kleine Sozialistenköpfchen rein daß die Scheichs ziemlich gut unterrichtet sind auf wieviel Öl sie sitzen und daß sie eine Barwertrechnung anstellen zu welchen Preisen in welchen Zeiträumen sie dieses Öl sinnvollerweise den Deppen in die Tanks pumpen um den größtmöglichen Profit daraus zu ziehen?
Und zwar sie selbst. Nicht ihre Urenkel.
Und wie verheimlichen? Die Quellen werden nicht von den Scheichs betrieben sondern von Ölgesellschaften. Wenn irgendjemand auf diesem Planeten genau weiß wo wieviel Öl liegt sitzen diese Herren bei Texaco, Shell und BP.
Jetzt hat der kleine Sozialist mal ein Schlagwort wie peak oil aufgeschnappt und hält sich für den Weltenergiespezialisten. Wirklich süß.
Wir hatten übrigens schonmal einen peak oil. Aufgeführt in "Die Grenzen des Wachstums" des Club of Rome 1972. Steht leicht vergilbt in meinem Bücherschrank. Danach müßten wir heute alle Fahrrad oder bestenfalls Pferdedroschke fahren.

Idiocracy at it's best.

[Michel]

@Don:

Außer dummen Geseire und Beleidigungen und Anfeindungen kommt eben nichts.
Was biste nur für ein Arschloch.

Mal auf die Idee zu kommen das unsere Rohstoffe nicht für ewig reichen, und für eine Weltbevölkerung von bald 7 Mrd. Menschen nicht ausreichen könnten, kommt man eben nicht mehr.

[Don]

@Don:

Auser dummen Geseire und Beleidigungen und Anfeindungen kommt eben nichts.
Was biste nur für ein Arschloch.

Mal auf die Idee zu kommen das unsere Rohstoffe nicht für ewig reichen, und für eine Weltbevölkerung von bald 7 Mrd. Menschen nicht ausreichen könnten, kommt man eben nicht mehr.

Um mich nicht allzusehr auf Dein Niveau herabzulassen, wobei ich schon eine Lizenzgebühr für die Verwendung der c&p Funktion durch mental Herausgeforderte begrüßen würde, sei mir nur der kurze Hinweis gestattet daß die durchaus bekannte Endlichkeit der Rohstoffe nur ein, und nicht der wichtigste, Aspekt der Preisgestaltung von Rohstoffen durch die Förderländer ist.

Vielleicht könnte, ich meine nur könnte, auch einem rechenschwachen Mitmenschen wie Dir auffallen, daß bei einem umgekehrten Verhältnis, nämlich einem Überangebot vpn Öl, der Preis in den Keller rutschen würde. Was die völlige Pleite Rußlands und Venezuelas zur Folge hätte, auch Dubai hat gerade so seine Probleme mit der Finanzierung der diversen Luxusprojekte. In dieser Situation käme auch ein Klippschüler auf die naheliegende Idee das Angebot etwas knaopper zu halten als die Nachfrage, was aber anscheinend die mentalen Kapazitäten unserer Salonkommunisten hier deutlich übersteigt.

[Michel]

@Don:

Ich hab keine Lust mich mit Idioten wie du es bist,zu unterhalten und rumzuärgern.

Überhaupt fähig den Bericht der Weltenergiebehörde in deutsch zu lesen, geschweige denn zu begreifen.

[Michel]

Kosten für Tiefseeöl und Ölsande

[Links nur für registrierte Nutzer]