[Links nur für registrierte Nutzer]
Mal sehn, wieviel europäische Länder sich freiwillig melden.
[Links nur für registrierte Nutzer]
Mal sehn, wieviel europäische Länder sich freiwillig melden.
Kein größerer Schaden kann einer Nation zugefügt werden, als wenn man ihr den Nationalcharakter, die Eigenart ihres Geistes und ihrer Sprache nimmt.” - Immanuel Kant (1724 - 1804)
DR-Mitglied
Natürlich sind da zuerst mal die Amerikaner in der Pflicht, denn sie waren es ja auch, die diese Menschen aus ihren Ländern entführten und dort bürgerkriegsähnliche Zustände hinterließen, sodass sie nicht mehr zurückkehren können.
Es wäre aber dennoch ein gutes und wichtiges Zeichen für internationale Rechtsstaatlichkeit, wenns sich z.Bsp. Deutschland bereit erklären würde, ein paar dieser Leute aufzunehmen.
Kein größerer Schaden kann einer Nation zugefügt werden, als wenn man ihr den Nationalcharakter, die Eigenart ihres Geistes und ihrer Sprache nimmt.” - Immanuel Kant (1724 - 1804)
DR-Mitglied
Nein, nein, zuallererst wären die Heimatländer in der Pflicht, ihre Landsleute - ohne Folterandrohung - aufzunehmen. Es ist die angedrohte Folter in ihren Heimatländern und keine bürgerkriegsähnlichen Zustände - schliesslich gehören China, Russland, Libyen oder z.B. Tunesien zu diesen Heimatländern - die Gutmenschen veranlasst, die westliche Welt um Aufnahme dieser sog. Nichtterroristen anzubetteln.
Die Frage ist allerdings, WARUM droht diesen angeblichen Nichtterroristen in ihren Heimatländern die Folter?
Doch dass ein Kamelhändler in seinem Nest Aufruhr entfacht...dass er sich damit brüstet, in den Himmel entrückt worden zu sein und dort einen Teil jenes unverdaulichen Buches empfangen zu haben, das bei jeder Seite den gesunden Menschenverstand erbeben lässt...Das ist nun mit Sicherheit etwas, das kein Mensch entschuldigen kann...es sei denn, der Aberglaube hat ihm jedes natürliche Licht erstickt. [Voltaire]
Ich bezweifle, dass auch nur ein paar dieser Guantánamo-Häftlinge ansatzweise grundlos und unschuldig eingeliefert wurden. Ich will nicht bestreiten, dass nicht alle der Gefangenen Terroranschläge verübt haben. Aber Menschen wie Murat Kurnaz, die Terrorcamps besuchen, haben einen ganz klar islamistisch-ideologischen und terroristische Gesinnungshintergrund - auch wenn der bloße Besuch dieser Camps dank gefährlicher Gutmenschen wie Brigitte Zypries noch nicht strafbar ist. Warum wir diesem elende Pack von Haubentauchern Asyl gewähren sollten, erschließt sich mir nicht, es ist ein inakzeptables Sicherheitsrisiko für die europäischen Gesellschaften und die Belange dieser selbsternannten Menschenrechtler, die gegenüber dem Terror des Islams stur ihre Augen verschließen, sind ohnehin ziemlich irrelevant.
"I've notices that everyone who is for abortion has already been born."
Ronald Reagan
Doch dass ein Kamelhändler in seinem Nest Aufruhr entfacht...dass er sich damit brüstet, in den Himmel entrückt worden zu sein und dort einen Teil jenes unverdaulichen Buches empfangen zu haben, das bei jeder Seite den gesunden Menschenverstand erbeben lässt...Das ist nun mit Sicherheit etwas, das kein Mensch entschuldigen kann...es sei denn, der Aberglaube hat ihm jedes natürliche Licht erstickt. [Voltaire]
He that has a mind to fight, let him fight, for now is the time.
aus dem ArtikelDie Menschenrechtsorganisationen betonten zudem, dass sie die US-Regierung in der Pflicht sähen, die Gefangenen bei sich aufzunehmen.
Haben sie doch.
"When the people fear the government, that´s tyranny. When the government fears the people, that´s freedom." Thomas Jefferson
Europa, das Auffangbecken für Individuen aus der ganzen Welt :rolleyesafür gibt es keine tragfähigen,überzeugende Argumente.
“Ein Staat, d.h. die politische Einheit eines Volkes
ist einer Rechtfertigung, Rechtmäßigkeit, Legitimität usw. so wenig fähig, wie in der Sphäre des Privatrechts der einzelne lebende Mensch seine Existenz normativ begründen müsste oder könnte“
-Carl Schmitt-
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)