Ja, wir brauchen so einen Scheiss nicht.
Nein, wir brauchen so viele Soldaten wie möglich.
Eine Maximalstärke von 20.000 wäre ausreichend.
Weiss ich nicht.
Bundeswehr abschaffen?
Es gibt keine direkte Bedrohung mehr, also wozu noch dieser geldvernichtende Verteidigungsapparat?
Höchstens eine Maximalstärke von 20.000 Spezialisten um in internationalen Friedenseinsätzen herumzuhüpfeln wäre noch vorstellbar damit unser Joschi seinen Traum eines ständigen Sitzes im UNO Sicherheitsrat nicht ganz begraben muss.
Ramses
Stimmt, - machen wir tausende Soldaten von Heer, Marine und Luftwaffe arbeitslos ... Nicht nur das diese Idee ehrenlos wäre , sie würde auch auf eine Sozialbelastung hinaus laufen.
Wir sind nicht die Letzten von gestern, sondern die Ersten von morgen.
Einige hier würden die Bundeswehr schon alleine aus dem Grund auflösen, weil sie die Wehrmacht neugründen wollen.
Geändert von Vietminh (16.01.2005 um 00:48 Uhr)
Du meinst wenn wir die Bundeswehrstärke auf 5 Millionen aufstocken würden, wäre das Arbeitslosenproblem gelöst?Zitat von prinzregent
Gruß
Roberto
Gerne - wenn sie durch die Wehrmacht oder frühere Armeen ersetzt würde. :]Bundeswehr abschaffen?
edit:
HeheEinige hier würden die Bundeswehr schon alleine aus dem Grund auflösen, dass sie die Wehrmacht neugründen wollen
da hat es wohl jemand schon geahnt
Smashing your face
Crushing your race
Christraping black metal to Satan gives praise
Spilling your blood
Killing your god
The ripped and torn angels will bleed like a flood
Lies doch mal Zeitung, oder zeih dir die Nachrichten rein. Vielleicht bekommst du dann einen Einblick in innenpolitsche und weltweite Ereignisse. Dann würdest du auch nicht solch eine Behauptung aufstellen.
Man hört sie heranziehen wie eine zischende Schlange
- Jeremia 46,22 -
vielleicht sollten sie mal drüber nachdenken, ob man einem unsichtbaren feind (terroristen) mit der bundeswehr bekämpfen kann.
20.000 erscheint mir allerdings ein bisschen wenig. müsste man mal auf die zahlen anderer berufarmeen schauen und ihrer effizienz.
Terroristen als "unsichtbarer Feind"?
Das sind BILD-Parolen oder "Wissen" aus irgendwelchen Polit-Thrillern, mit der Realität hat es nicht allzu viel zu tun.
Die Amerikaner haben 50.000 Mann in ihren Spezialeinheiten, davon sind 16.000 reine "shooter", im optimalsten Fall können 5000 von diesen gleichzeitig irgendwo eingesetzt werden.20.000 erscheint mir allerdings ein bisschen wenig. müsste man mal auf die zahlen anderer berufarmeen schauen und ihrer effizienz.
Deren größtes Problem ist übrigens der Nachschub an Personal, und jetzt darfst Du dreimal raten, wo Spezialeinheiten dieses rekrutieren - nein, nicht bei den frischen Wehrpflichtigen vom Kreiswehrersatzamt.
Spezialeinheiten ohne ein Umfeld konventioneller Truppen ist schon operativ kaum machbar, logistisch wird es schlichtweg unmöglich.
mfg,
Chester :-:
Geändert von Chester (16.01.2005 um 07:52 Uhr)
"Common sense and a sense of humor are the same thing, moving at different speeds. A sense of humor is just common sense, dancing." -- Clive James
"You can have your theories, because you never had the clearance to know the facts."
Im Ernstfall dürfte unsere Bundeswehr verteidigungsunfähig sei. Bei internationalen Übungen und Vergleichen schneidet sie meist in guter PISA Manier an letzter oder vorletzter Stelle ab. Von den Grünen wird sie als Angriffs- und Besatzungs Kanonenfutter (Jugoslawien) mißbraucht, ist aber auch dort allenfalls nur als den Engländern und Amis zuarbeitende Hilfstruppe tauglich.
Als inländische Polizeitruppe zur Mautüberwachung und Abzocktruppe für Verkehrssünder mag sie tauglich sein. Nur dafür haben wir ja bereits die Polizei. Die Bundeswehr ist also der überflüssigste Zopf, den man sich vorstellen kann.
Na auf die belegenden Quellen bin ich ja jetzt gespannt.
Vorerst erlaube ich mir, diese Aussage als das zu bezeichnen, was sie höchstwahrscheinlich ist - Dünnschiss.
mfg,
Chester :-:
"Common sense and a sense of humor are the same thing, moving at different speeds. A sense of humor is just common sense, dancing." -- Clive James
"You can have your theories, because you never had the clearance to know the facts."
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Nutzer die den Thread gelesen haben : 0Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.
Forumregeln
Mit Zitat antworten