Appell an die demokratischen Patrioten in Deutschland

[Preuße]

Man könnte eines doch machen. Offiziell schließt man sich den Reps an (wir haben die rechtlich gesehen beste Basis). Die Landesverbände führen einen Zusatz (in NRW bspw. Die Republikaner. Pro NRW), dass würde unser Vorstand nichtmal ablehnen. Eine neue Partei würde das ganze nochmal durchmachen müssen, was wir schon durchgemacht haben, also warum nutzt man das nicht?

[esperan]

Wie kommst du darauf? Natürlich ist nichts gegen integrierte Migranten zu sagen, die sich hier angepasst haben bzw. anpassen wollen und nicht überwiegend negativ auffallen.
Aber Migranten, die hier Parallelgesellschaften bilden, von Deutschen nichts wissen wollen, sich gegen die Erlernung der deutschen Sprache sträuben und einen Gewaltakt nach dem anderen begehen, haben hier nichts zu suchen.

Wenn Du das im Komplex siehst, dann gebe ich dir Recht. Aber die Rechten machen es sich zu einfach. Und das bricht denen auch immer wieder den Hals - weil sie polarisieren und dies doch immer wieder zum Ausdruck bringen.

Wie viele Scheinheiligen gibt es in jeder von in diesem Artikel benannten Institutionen / Organisationen? Sie haben schon den Weg nach Rechts konsequent eingeschlagen - wie weit ist man dann von der Massenhypnose erntfernt (mitspielen, weil ... es sind ja alles Freunde, Gleichgesinnte)? Fehlt nur noch ein Obama, ein Schröder (der Vereiniger), den man ja offensichtlich sucht?

Die Entwicklung ist fruchterregend, was sich in der Rechten Szene (nicht Rechtsradikale benannt) so herumtreibt. Und die Gefahr groß, dass der logische Menschenverstand, die humanitäre Seite auf der Strecke bleibt.

Das ist bei Pro Köln nicht weniger gefährlich, als bei Gruppierungen, die offen aussprechen, was sie wirklich denken. Pro Köln ist zur Zeit Gut und Richtig, weil sie auf Missstände innerhalb der Politik aufmerksam machen, wo es endgültig an der Zeit ist. Sie geben diesen SPD-CDU und sonstigen Fuzzies endlich richtig kontra und provozieren sie zu einem Handeln, wo jeder Bürger endlich erkennt, dass man über solche Menschen, nein, Politiker, nur noch den Kopf schütteln kann/muss - ich meine SPD, CDU, LIinke, Grüne, etc. Sie öffnen den Menschen die Augen und machen Letztgenannten Politikern höllen Angst. Und das ist gut und richtig so.

Ansonsten muss man sich vor Augen halten, dass man alles hinterfragen sollte, sich ganz genau informieren sollte, bevor man sich einer gewissen Ideologie anschließt / hingiebt ... und sich fragen sollte, ob man das auch vertreten kann, was man da in die Wege leitet. Bevor das böse erwachen kommt.

Wer schon Angst macht, dass die Mehrheitsverhältnisse unter dem Wahlvolk bald kippen könnte - und es Zeit ist, schnell zu handeln, der macht einen entscheidenden Fehler. Er geht davon aus (macht den Eindruck), dass alle Migranten (egal ob Türken oder Griechen, Italiener, oder sonst wer) alle dem Islam Zulauf bieten möchten und alle dann nur islamisch orientierte tolerante Parteien wählen würden. Dabei hassen die Italiener die Türken oftmals mehr, als ein urdeutscher Rentner, der von einem überfallen wurde.

Das ist Angst machen und Panikmache - nicht alle Migranten wählen gleich ... und wissen oft sehr genau, wem sie ihre Stimme geben. Nicht alle Migranten sind dämlich ...

[Blue Max]

Die Antifanten schaffen es doch auch, sich zu solidarisieren. Warum wir nicht? Ja, natürlich wird die BRDDR alles daran setzen, um so eine Enigung zu verhindern, aber wer nicht wagt, der nicht gewinnt.

Auch wenn ich kein demokratisch Rechter bin, so wünsche ich euch doch viel Erfolg und gutes Gelingen bei eurem Vorhaben!

Alles, was rechts der Union ist, tut unserem Land gut. Falls die Idee Erfolg hat, hätten wir wieder ein volles Parteienspektrum in Deutschland, was die Etablierten nicht mehr ignorieren werden können: Die demokratische Rechte (euer Programm) und die radikale Rechte (NPD). Wenn beide über 5% bekommen, dann kann das System die Rechten nicht mehr bekämpfen.

So hat jeder Deutsche seine Partei: Die Konservativen die demokratische Rechte und die Radikalen die NPD. Da sich das Programm der Beiden nicht überschneidet, glaube ich auch nicht, daß sie sich gegenseitig Stimmen wegnehmen werden.

Es wird vor allem darauf ankommen, aus dem großen Pool der Nichtwähler zu schöpfen...

[Klopperhorst]

Das geht nicht, weil die Mehrheit der Rechten und Oppositionellen Eitelkeiten befriedigen will. "Gegen den Strom schwimmen" oder "Eine Wahrheit erkannt zu haben" sind Möglichkeiten, Befriedigung im Leben zu erreichen.

Wenn aber diese Befriedigung durch Ausschaltung, Gleichschaltung und Massenbewegung verloren geht, stürzt das ganze System der Anti-Haltung zusammen.

Anti-Haltung ist eben nur gut, wenn man in der Minderheit ist, wenn man Einzelkämpfer ist. Ansonsten verkommt sie zur Konservativität, zur Parteidiktatur, welche einen ganz anderen Menschentypus verlangt.

Daher zerfallen solche Verbindungen auch nach so kurzer Zeit, weil sie mit dem sie aufbauenden eigenbrödlerischen Menschentypus nicht vereinbar sind.


---

[ochmensch]

Man könnte eines doch machen. Offiziell schließt man sich den Reps an (wir haben die rechtlich gesehen beste Basis). Die Landesverbände führen einen Zusatz (in NRW bspw. Die Republikaner. Pro NRW), dass würde unser Vorstand nichtmal ablehnen. Eine neue Partei würde das ganze nochmal durchmachen müssen, was wir schon durchgemacht haben, also warum nutzt man das nicht?

"Republikaner" ist in der Tat etwas verbrannt, als Markenname. Trotzdem ist diese Strategie natürlich erfolgversprechend, siehe "Die Linke". Die "PDS" hätte im Westen auch wenig Chancen gehabt, die gleiche Partei sitzt jedoch mit neuem Namen in vielen Landtagen.
Es müsste also ein unverbrauchter Name her, auch für die Reps, am besten verbunden mit einer Fusion zahlreicher rechter Splitterparteien. Das geht natürlich nicht von heute auf morgen, aber es ist möglich.

[Preuße]

"Republikaner" ist in der Tat etwas verbrannt, als Markenname. Trotzdem ist diese Strategie natürlich erfolgversprechend, siehe "Die Linke". Die "PDS" hätte im Westen auch wenig Chancen gehabt, die gleiche Partei sitzt jedoch mit neuem Namen in vielen Landtagen.
Es müsste also ein unverbrauchter Name her, auch für die Reps, am besten verbunden mit einer Fusion zahlreicher rechter Splitterparteien. Das geht natürlich nicht von heute auf morgen, aber es ist möglich.

Das Problem wäre die rechtliche Seite. Man könnte die neue Partei vom VS überwachen und infiltrieren lassen, sie medial diffarmieren, etc. Da würden bspw. alls Rep-Mitglieder der neuen PArtei sofort den Rücken kehren, nochmal wollen sie das nicht mitmachen. Seit 16 Jahren kämpfen wir dafür, wir haben von allen rechten Parteien die beste rechtliche Basis, dass muss genutzt werden.

[ochmensch]

Das Problem wäre die rechtliche Seite. Man könnte die neue Partei vom VS überwachen und infiltrieren lassen, sie medial diffarmieren, etc. Da würden bspw. alls Rep-Mitglieder der neuen PArtei sofort den Rücken kehren, nochmal wollen sie das nicht mitmachen. Seit 16 Jahren kämpfen wir dafür, wir haben von allen rechten Parteien die beste rechtliche Basis, dass muss genutzt werden.

Würde es eure rechtliche Basis denn ändern, wenn ihr euch umbenennt?

[Preuße]

Würde es eure rechtliche Basis denn ändern, wenn ihr euch umbenennt?

Bei einer Fusion mit einer neuen Partei auf jeden Fall, wie es bei einer Umbenennung aussieht weiß ich nicht, ich müsste mal mich danach erkundigen.

[ochmensch]

Bei einer Fusion mit einer neuen Partei auf jeden Fall, wie es bei einer Umbenennung aussieht weiß ich nicht, ich müsste mal mich danach erkundigen.

Da gibt es mit Sicherheit Möglichkeiten, wie man das reibunglos machen kann. Die PDS hatte sich ja auch umbenennt und die WASG- und DKP-Mitglieder hatten dann eine Doppelmitgliedschaft, sind also sozusagen beigetreten.

[Preuße]

Da gibt es mit Sicherheit Möglichkeiten, wie man das reibunglos machen kann. Die PDS hatte sich ja auch umbenennt und die WASG- und DKP-Mitglieder hatten dann eine Doppelmitgliedschaft, sind also sozusagen beigetreten.

Doppelmitgliedschaft widerspricht unserer Satzung. Wie gesagt, ich weiß nicht, wie es rechtlich genau aussieht, aber was genamcht werden könnte, sie schließen sich uns an und wir setzen an den betreffenden Landesverband noch einen Zusatz dran.