Tatort Berlin - eine Stadt geht kaputt!

[Drache]

Bei dem Toten handelt es sich nach Tagesspiegel-Informationen um einen 21-jährigen Deutschen aus Neuruppin.

Mit Migrationshinter- oder Vordergrund? :cool2:

Du meinst einen deutschen Staatsbürger! Ist nicht dasselbe und auch nicht dasgleiche!

[senchi]

Mal ganz grundsätzlich kann ich fast nicht mehr verstehen, was hier abläuft.
Es ist doch völlig egal, ob der Täter deutsch, türkisch, polnisch oder was weiss ich noch ist. Hier hat jemand die Polizei mit der Waffe bedroht und hat dafür die Quittung in doppelter Ausführung erhalten. Fast 80% dieses Threads befassen sich mit der Frage aus welchem Land der kommt. Egal wo der herkommt (herkam), er war einfach nur ein Gangster der sein Blatt überreizt und alles verloren hat.
Dieses ganze Ausländergeschwafel gehört in ein anderes Thema.

[cimbom75]

Aha, der Umstand, dass er tot ist macht ihn zu einem Mordopfer.?(

Ansonsten bist Du aber gesund? Mordopfer ist ein Opfer eines Mordes. Ob hier ein Mord, ein Unfall, ein Totschlag oder sonstwas vorlag klären Staatsanwaltschaft oder im Extremfall Gerichte. Also ist es wenn überhaupt nur ein Opfer.
Nicht das hier der Eindruck entsteht ich würde mich über den Todesfall freuen. Niemand hat es verdient getötet zu werden. Allerdings muss auch ich dazu sagen, wenn jemand mit einer Waffe auf Polizisten zielt, kann man nicht warten bis er abdrückt sondern muss sich einfach wehren. Genau dies scheint ja hier der Fall zu sein und ist die ganze Aufregung nicht wert.

Der junge Mann ist tot. Seine Schuld sicherlich noch nicht bewiesen.

Daher kann man auch nicht Taeter sagen.

Weil der Bernhard meinte, man koenne ihn nicht als Opfer bezeichnen.

Ok dann halt nicht Mordopfer, dann halt Todesopfer.

[bernhard44]

Der junge Mann ist tot. Seine Schuld sicherlich noch nicht bewiesen.

Daher kann man auch nicht Taeter sagen.

Weil der Bernhard meinte, man koenne ihn nicht als Opfer bezeichnen.

Ok dann halt nicht Mordopfer, dann halt Todesopfer.

Todesopfer ist man bei einem Unfall oder einer Katastrophe, der Mann hat eine Straftat begangen (bewaffneten Raubüberfall) ist also Täter, anschliessend wollte er sich der Festnahme entziehen, in dem er die Beamten mit einer Schusswaffe bedrohte, die machten von ihrer Notwehr gebrauch - aus die Maus!

[klartext]

Es heisst ja auch "Mordopfer" und nicht "Mordtaeter",wenn du nicht nur die Kurzform benutzt...

Und solange seine Schuld nicht bewiesen ist, ist er ein Mordopfer.

Wenn sich ein Mann der polizeilichen Kontrolle durch Flucht entzieht und dann eine Waffe gegen die Beamten richtet, ist die Unschuldsvermutung nichts weiter als eine juristische Floskel.
Wenn du von einem Mordopfer schreibst, implizierst du, dass die Polizisten Mörder sind. Mord setzt nach unserem Rechtsverständnis Heimtücke und Vorsatz voraus.
Wo bleibt deine Unschuldsvermutung ?

[cimbom75]

Todesopfer ist man bei einem Unfall oder einer Katastrophe, der Mann hat eine Straftat begangen (bewaffneten Raubüberfall) ist also Täter, anschliessend wollte er sich der Festnahme entziehen, in dem er die Beamten mit einer Schusswaffe bedrohte, die machten von ihrer Notwehr gebrauch - aus die Maus!

Es wird aber sicherlich eine Untersuchung geben und erst danach kann man den Toten als Taeter oder event. auch als Opfer bezeichnen...

[cimbom75]

Wenn sich ein Mann der polizeilichen Kontrolle durch Flucht entzieht und dann eine Waffe gegen die Beamten richtet, ist die Unschuldsvermutung nichts weiter als eine juristische Floskel.
Wenn du von einem Mordopfer schreibst, implizierst du, dass die Polizisten Mörder sind. Mord setzt nach unserem Rechtsverständnis Heimtücke und Vorsatz voraus.
Wo bleibt deine Unschuldsvermutung ?

Ja, das ist die Version der Polizei. Der Tote kann keine Aussage mehr machen. Das wird dann auch sicherlich so in die Akte kommen.

Die Unschuldsvermutung ??? Muessten wir mal Jack Bauer fragen, der weiss immer alles

[Drache]

Komm mal wieder runter Bruce Lee... ähhh....senchi!
Du musst hier nicht so rumschreien, als wenn du auf den hölzernen Mann eindreschen würdest!

Das ist gar nicht egal! Das er Tot ist, ist schon ok! Nur wenns ein Musel wäre, wäre das noch besser! :hihi:

[bernhard44]

Es wird aber sicherlich eine Untersuchung geben und erst danach kann man den Toten als Taeter oder event. auch als Opfer bezeichnen...

............................................

[Skaramanga]

Der junge Mann ist tot. Seine Schuld sicherlich noch nicht bewiesen.

Daher kann man auch nicht Taeter sagen.

Weil der Bernhard meinte, man koenne ihn nicht als Opfer bezeichnen.

Ok dann halt nicht Mordopfer, dann halt Todesopfer.

Einigen wir uns auf "Idiot". Wer eine Waffe gegen Polizisten zieht ist ein solcher. In diesem Fall ein toter Idiot und Anwärter auf den Darwins Award.

Migrant ist er auch. Er ist von Neuruppin nach Neukölln migriert. :hihi: