Zwischen Verschwörung und Verharmlosung: Die AIPAC
Na, woran denkt ihr, wenn ihr das Wort AIPAC (American Israel Public Affairs Committee) hört?
Eher an die jüdische Weltverschwörung oder an eine karitative Organisation?
Ich muß euch enttäuschen, denn beides trifft nicht zu: An eine jüdische Weltverschwörung glaube ich nicht, denn dafür ist die Welt zu komplex. Allerdings treffen die Verharmlosungen vornehmlich unserer Forumsjuden/-israelis auch nicht zu.
Die AIPAC ist eine Organisation, die knallhart zionistische Interessen verfolgt und über die USA versucht, eine Weltmacht an sich zu binden.
Wie erfolgreich sind sie damit? Wieviel Einfluß haben sie und andere jüdische Organisationen wie die B`nai B`rith Loge und Anti-Defamation League?
Welche Ziele verfolgen sie?
Schauen wir uns mal die Mitglieder der AIPAC an:
Das 1953 durch Isaiah L. Kenen gegründete American Zionist Committee for Public Affairs wurde später in American Israel Public Affairs Committee (AIPAC, dt.: „Amerikanisch-israelischer Ausschuss für öffentliche Angelegenheiten“) umbenannt. Mit über 100.000 Mitgliedern aus Politik und Wirtschaft ist es die einflussreichste pro-israelische Lobby in den USA.
Amerikaner: u.a. George W. Bush, derzeitiger Präsident der USA, Republikaner
Israelis: u.a. Ehud Olmert, Kadima, früher Likud
[Links nur für registrierte Nutzer]
Also die Creme de la Creme der amerikanischen und israelischen Regierung. Man muß schon an eine Verschwörung glauben, wenn man behauptet, die AIPAC hätte keinen Einfluß auf die amerikanische Politik.
Trifft also Scharons Aussage zu: "Jedesmal, wenn wir etwas unternehmen, warnt ihr mich, Amerika wird das tun, Amerika wird jenes tun... Ich will euch jetzt etwas ganz klar sagen: Macht euch keine Sorgen wegen eines amerikanischen Druckes auf Israel. Wir, das jüdische Volk, kontrollieren Amerika - und die Amerikaner wissen es."
[Links nur für registrierte Nutzer]
Oder muß man das relativieren? Interessant ist jedenfalls, daß es unter den fundamentalistischen Christen in den USA sehr viele Anhänger des Zionismus gibt, die ja alle Nichtjuden sind. Ohne die Unterstützung dieser Nichjuden wäre der Einfluß der AIPAC und anderer Organisationen wohl bedeutungslos.
Nun könnte man den Einfluß der AIPAC vernachlässigen, denn uns Deutschen kann es egal sein, daß die Amerikaner die Israelis unterstützen.
Leider gibt es aber auch die Weltverbesserer Anti-Defamation League und die B’nai B’rith Loge.
Neben dem Antisemitismus bekämpft die ADL alle Formen von Vorurteilen, Bigotterie und Diskriminierung. „ADL erkennt, dass ihr anfänglich oberstes Ziel, Antisemitismus zu bekämpfen, nur erfolgreich sein kann, wenn sie sich für den Schutz aller Menschen einsetzt. Menschenrechte sind nicht teilbar.
[Links nur für registrierte Nutzer]
B’nai B’rith (Hebräisch בני ברית, „Söhne des Bundes“), auch Bnai Brith oder (im deutschsprachigen Raum bis zur Zeit des Nationalsozialismus) Bnei Briß oder Bnei Briss genannt, ist eine jüdische Organisation, die im Jahre 1843 in New York als geheime Loge von zwölf jüdischen Einwanderern aus Deutschland gegründet wurde und sich laut Selbstbeschreibung der Förderung von Toleranz, Humanität und Wohlfahrt widmet.
[Links nur für registrierte Nutzer]
Ihr Ziel ist vorgeblich die Bekämpfung des Antisemitismus, in Wirklichkeit aber die Durchmischung der weißen Völker durch fremdvölkische Einwanderung:
"Das Volkszählungbüro hat eben gemeldet, daß ungefähr die Hälfte der amerikanischen Bevölkerung schon bald nichtweiß oder nichteuropäischer Abstammung sein wird. Und sie werden alle US-Bürger sein. Wir sind bereits soweit, daß keine nazistisch-arische Partei in diesem Land mehr die Oberhand gewinnen kann. Seit ungefähr einem halben Jahrhundert haben wir dazu beigetragen, in Amerika ein Klima der Opposition gegen ethnische Intoleranz zu schaffen. Dieses Klima ist noch nicht vollkommen, doch der heterogene Charakter unserer Bevölkerung tendiert dazu, es unwiderruflich zu machen."
Earl Raab, Mitglied der jüdischen Freimaurerloge Bnai Brith und Journalist des in San Franvisco erscheinenden Jewish Bulletin, im Jahre 1993
Das ist für uns natürlich nicht hinnehmbar, da es eine Einmischung in die inneren Angelegenheiten des deutschen Staates ist.
Was ist eure Meinung dazu?
Mit Zitat antworten
Zitat von Peiper
aß das Gerede von der Unzulässigkeit der "Einmischung in die inneren Angelegenheiten" im Zeitalter der Globalisierung (inkl. ihrer Problemstellungen) und der Erkenntnis der Unteilbarkeit der Menschenrechte ziemlich obsolet geworden ist. Mal davon ganz abgesehen, daß die vorgebliche "Einmischung" bei Licht besehen nichts weiter als ein Bündel von Meinungsäußerungen darstellt, denen man beipflichten kann oder auch nicht.
