„Deutsche Besatzung war nicht besonders unmenschlich“

[moxx]

Mein Gutmenschen "wie halte ich die deutsch Schuldfahne hoch und mache mich beim Paule beliebt" Apparat spuckt automatisch ein Wort aus:

Oradur

mir fällt noch eines ein "rotterdam"

[Gothaur]

Um das zu widerlegen, solltest du das tun. Wieviele zivile Opfer durch Deutschland hatten denn die Franzosen in den fast 5 Jahren Besatzungszeit zu beklagen.

Das die Besatzung im Westen ganz anders war als im Osten müßte selbst dir bekannt sein.

Ähem , mal eine Frage, oder Feststellung. Du hättest also so Deine Top-Unterdrücker, von denen Du gerne erobern und kontrollieren lassen würdest? ?(
Also, eine Besetzung ist eine Besetzung und kann nur mittels Gewalt durchgeführt werden, und wer mich besetzt, ist mein Feind, und muß mit aller Gewalt bekämpft werden, bis er wieder weg ist.
Wenn ich im Nachbarland des Deutschen Reiches gelebt hätte, hätte ich mich über jeden ermordeten deutschen Besatzungssoldaten gefreut. ober der nun mit Semmelknödel und Schweinshaxe gelockt hätte, oder nicht.
Und ich finde auch nicht, daß es da eine Differenzierung gibt. Besatzungsmacht ist und bleibt Besatzungsmacht.
Gothaur

[Gothaur]

mir fällt noch eines ein "rotterdam"

Falsch, - gerade Rotterdam nicht! Rotterdam wurde noch im Kriegszustand angegriffen, und die Flieger konnten nicht mehr zurückgerufen werden, als in der Zwischenzeit die Kapitulation ausgesprochen wurde.
Guernica, Oradur, Lidice, aber auch Rom, - überall da, wo Rache an der Zivilbevölkerung genommen wurde, weil Untergrundkämpfer den Besatzer attackierten, da fanden Kriegsverbrechen statt, aber Rotterdam gehört nicht dazu.
Gothaur

[Schlumpf]

Tut mir ja furchtbar leid Dir widersprechen zu müssen, aber "Rache" (=Erschießung von Geiseln) nach Angriffen durch Partisanen waren entsprechend den damals geltenden Kriegsregeln legitim sofern sich die Anzahl der erschossnen Geiseln pro getötetem Soldaten einen bestimmten Umfang (der nicht definiert war) nicht überschritt.
[Links nur für registrierte Nutzer]
(Ist eine eher suspekte Seite, aber die Fakten bezüglich der Rechtsgrundlage zu Geiselerschießungen ist mEn korrekt und knapp dargestellt.)
Guernica war ein strategischer Einsatz gegen einen Verkehrsknotenpunkt, der anschließend von der Propaganda als ungerechtfertigtes Gemetzel an der Zivilbevölkerung gebrandmarkt wurde.
[Links nur für registrierte Nutzer]

[LuckyLuke]

Welcher Verkehrsknotenpunkt war denn das Ziel ?

?(