War Kaiser Nero ein Jude?!

[mabac]

Nun, dass das Judentum eine Religion ist, die schon zu Christi Geburt überwiegend aus Proselyten bestand, gilt in aufgeklärten Kreisen unseres Kulturkreises als Tatsache.
Weniger bekannt ist es, dass sogar Nero Claudius Caesar Augustus Germanicus, kurz Kaiser Nero, laut Talmud zu den Proselyten gehörte.

So berichtet etwa der Talmud, der römische Kaiser Nero sei Jude geworden: Ein Orakel habe ihm angekündigt, Gott habe festgelegt, das Rom Israel zerstören würde und habe ihn mit der Aufgabe belegt. Dann aber werde Gott Rache an Rom nehmen und Israel damit beauftragen. "Nero sagte: 'Der Heilige, gesegnet sei er, will sein Haus zerstören und seine Hände an mir abwischen [mich verantwortlich halten].' Da entfloh er und wurde Proselyt. Von ihm stammte Rabbi Meir [Me-ir] ab." (bGit 56 b). Es geht nicht um die historische Richtigkeit dieses Berichtes, der sicherlich eine Legende sein dürfte, sondern um die bedeutsame Botschaft: Selbst ein solcher Hasser gegen die Juden, wie Nero einer war, wird Jude, erhält Hochachtung und sein Enkel ist der bedeutende Rabbi Meir.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Um Missverständnissen vorzubeugen, habe ich eine koschere Quelle angeführt.
Ist Neros Vorgehen gegen die jesuanische Sekte des Judentums mit seiner Zugehörigkeit zur Hauptströmung des Judentums zu erklären?

[-jmw-]

Möglich ist vieles.
Wär zumindest 'ne interessante Sache!

[mabac]

Möglich ist vieles.
Wär zumindest 'ne interessante Sache!

Möglich?!
Nun, ich zitiere aus Dr. Dr. Helmut Waldmanns Rede an die Juden, in der er davon ausgeht, dass Poppaea Sabina Jüdin war.

Mußten wir in einer Reihe früherer Publikationen bereits darauf hinweisen, daß Neros Gattin Sabina Poppaea nicht nur Jüdin, gar Davididin war, und auch darauf, daß schon Neros übernächster Nachfolger, Kaiser Titus, trotz des traurigen Schicksals der Ehe Neros neuerlich die dynastische Verbindung mit einer jüdischen Prinzessin suchte, mit Berenike, so wird im ‚Athanasius‘ darüberhinaus dargelegt werden, daß nicht nur das ganze Flavier-Haus (Vespasian, Titus, Domitian) jüdisch/davididischer Abstammung war, ...

[Links nur für registrierte Nutzer].

Daraus läßt sich schliessen, dass Nero von seiner Konkubine und späteren Gattin zum Judentum bekehrt wurde.

[-jmw-]

Aha.
Okay, waren sie also Juden.
Wird mir zwar nicht weiterhelfen im Leben, aber's kann ja auch nicht schaden.

[Neutraler]

Es gab keine gläubigen Juden auf dem römischen Thron, d.h. keiner von ihnen hatte eine jüdische Mutter. Ob einige von ihnen sich Jüdinnen als Nebenfrauen hielten ist gut möglich, aber macht sie nicht zu Juden. Gläubige Juden würden sich weder selbst vergöttlichen noch irgendwelche römischen Götter anbeten bzw. diesen opfern.

[mabac]

Es gab keine gläubigen Juden auf dem römischen Thron, d.h. keiner von ihnen hatte eine jüdische Mutter.

Sie haben wohl zuviel in den NS-Rassefibeln geschmökert?
Im Judentum gilt der Konvertit als Volljude, und wenn Nero konvertierte, dann war er Jude, so wie er im Talmud genannt wird.

Wenn er nur ein Judenfreund wie Julian Apostata gewesen wäre, dann würde es der Talmud berichten.
Obwohl Julian an JAHWE glaubte und den Tempel wieder errichten wollte, wird er im Talmud nicht als Jude genannte.

[uzi]

Du führst wohl gerne Selbstgespräche...:cool2:

Klar, isses fad in der Anstalt ...:hihi: :hihi:

[Hexenhammer]

Welche Körbchengröße hatte eigentlich die Königin von Saba?

[Hossbach]

Wenn er nur ein Judenfreund wie Julian Apostata gewesen wäre, dann würde es der Talmud berichten.
Obwohl Julian an JAHWE glaubte und den Tempel wieder errichten wollte, wird er im Talmud nicht als Jude genannte.

Julian Apostata heißt nicht umsonst "Der Abtrünnige". Er widersetzte sich seinen Vorgängern, insbesondere Konstantin, indem er wieder die paganen Gottheiten der Römer verehren ließ und einen neuen, heidnischen Staatskult aufbauen wollte . Auch kam es wieder zu Repressalien gegen Christen, wenn auch nicht im Stile Diokletians.

An Jahwe glaubte er nicht.

[mabac]

Julian Apostata heißt nicht umsonst "Der Abtrünnige". Er widersetzte sich seinen Vorgängern, insbesondere Konstantin, indem er wieder die paganen Gottheiten der Römer verehren ließ und einen neuen, heidnischen Staatskult aufbauen wollte . Auch kam es wieder zu Repressalien gegen Christen, wenn auch nicht im Stile Diokletians.

Nun, auch die Repressalien Diokletians sind wahrscheinlich durch die Kirchenväter aufgebauscht worden.

Insgesamt stand Julian aber dem Judentum recht positiv gegenüber, er bezeichnete sich sogar selbst als Anhänger des Gottes Abrahams. Zugleich sollte dies aber nicht überschätzt werden; Julian zog die Juden den Christen vor und äußerte sich positiv über manche Elemente ihrer Religion, doch letztlich folgte er darin eher der Politik früherer heidnischer Kaiser, die den Juden Privilegien eingeräumt hatten.

[Links nur für registrierte Nutzer]

An Jahwe glaubte er nicht.

Er wäre nicht der erste römische Kaiser, der an Jahwe glaubte. Man sollte nicht vergessen, dass die römischen Kaiser bis zum Ausbruch des (ersten) jüdischen Krieges im Tempel zu Jerusalem Jahwe opferten. Selbst Titus soll an Jahwe geglaubt haben.