Wieso das denn? Auch wenn's sich hart anhört, aber es ist besser, wenn unsere Militärforscher die Wirkung dieser Stoffe an Tieren austesten, als wenn irgendein durchgeknallter Warlord o.ä. dies an unseren Soldaten ausprobiert. Klar, mir tun die betroffenen Tiere auch leid, aber im Zweifelsfalle genießt der Mensch immer noch Vorrang vor dem Tier. Vielleicht wird es ja in absehbarer Zeit möglich sein, diese Untersuchungen gänzlich ohne Tierversuche stattfinden zu lassen. So wäre allen gedient.
---
Tja, es sind genau dieselben Leute die gerne mit allen Annehmlichkeiten der Zivilisation leben, incl. medizinischer Therapien für jeden Scheiß bzw. in diesem Fall eben Schutz vor irgendwelchem Scheiß, aber gerne jede wohlfeile Gelegenheit wahrnehmen um auf denen rumzuhacken die ihnen all das ermöglichen.
Ich bezeichne das als Schmarotzerpack, und ich nehme keinen Buchstaben davon zurück.
Es gibt Alternativen zum Tierversuch, die ethisch vertretbar sind. Ergo sollte der gesetzliche Zwang bestehen, diese Alternativen auch zu nutzen und auf Tierversuche zu verzichten.
Edit: Und vor Menschen wie dir habe ich nicht den geringsten Respekt und keine Achtung. Menschen deines Schlages würden jeden Ethikverstoß rechtfertigen, wenn er ihnen einen Vorteil bringt.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)