+ Auf Thema antworten
Seite 2 von 3 ErsteErste 1 2 3 LetzteLetzte
Zeige Ergebnis 11 bis 20 von 24

Thema: Widerstand nimmt auch im Südirak zu

  1. #11
    W. Kovacs Benutzerbild von Rorschach
    Registriert seit
    12.04.2004
    Ort
    BW
    Beiträge
    2.101

    Standard

    Zitat Zitat von reformist
    Ich glaube nicht, dass im Irak nach dem Abzug der US-Invasoren ein Bürgerkrieg ausbrechen wird! Ich halte das für Propaganda der Aggressoren, mit der sie die Besatzung legitimieren wollen.....
    Hmm, momentan kämpfen v.a. Sunniten gegen die Amerikaner, nicht zuletzt weil sie eine schiitische Regierung nach den Wahlen fürchten. Die Schiiten wiederum wurden jahrzehntelang von den Sunniten unterdrückt, obwohl sie selbst die Bevölkerungsmehrheit stellen. Die Kurden ihrerseits sind in den Jahren seit dem 2. Golfkrieg immer mächtiger und selbstbewußter geworden und wollen ihre Städte im Norden (nebst Ölfeldern) nicht einfach so unter fremde Kontrolle stellen, dazu haben auch sie unter Saddam wenig zu lachen gehabt.
    Ich denke also, der Boden für einen Bürgerkrieg wäre bereitet....
    "Quis custodiet ipsos custodes?"

    "If our house be on fire, without inquiring whether it was fired from within or without, we must try to extinguish it." Thomas Jefferson

    "Terrorismus ist der Krieg der Armen, Krieg ist der Terrorismus der Reichen." Sir Peter Ustinov

  2. #12
    W. Kovacs Benutzerbild von Rorschach
    Registriert seit
    12.04.2004
    Ort
    BW
    Beiträge
    2.101

    Standard

    Zitat Zitat von Pluralissimus
    Die würden wenig sagen, sondern einmarschieren.

    MfG P.
    Eben.
    Und imo werden die USA dieses Risisko nicht eingehen und einen Kurdenstaat verhindern wollen. Schließlich sind die Türken in der NATO und wichtige Wirtschaftspartner, die Kurden nicht.
    "Quis custodiet ipsos custodes?"

    "If our house be on fire, without inquiring whether it was fired from within or without, we must try to extinguish it." Thomas Jefferson

    "Terrorismus ist der Krieg der Armen, Krieg ist der Terrorismus der Reichen." Sir Peter Ustinov

  3. #13
    Mitglied
    Registriert seit
    22.01.2005
    Beiträge
    183

    Standard

    Im Südirak wurde heute ein Wahlstation bei Diwnya angegriffen...(im Zentralirak gar 10 Stationen, vor allem in Tikrit und Samarra...)! das werden heiße "wahlen"...

  4. #14
    Mitglied
    Registriert seit
    22.01.2005
    Beiträge
    183

    Standard

    In Nadschaf wurden zwei Bomben gefunden und entschärft....der Krieg breitet sich also zunehmend in den Südirak aus.
    Geändert von reformist (26.01.2005 um 13:53 Uhr)

  5. #15
    Mitglied
    Registriert seit
    22.01.2005
    Beiträge
    183

    Achtung Erneute Angriffe in Basra!

    Heute kam es in Basra zu drei (!!) Bombenanschlägen auf Wahllokale....der Widerstand ist also auch im schiitischen Südirak weiterhin aktiv!! Von wegen, "ruhiger Südirak"! War wohl nix, Imperialisten!! In der Großstadt Basra gibt es offensichtlich genug sekuläre, nationalistische bzw. baathistische Iraker, die den Widerstand sehr aktiv unterstützen!
    USA und GB, raus aus dem Irak!!
    Geändert von reformist (27.01.2005 um 23:05 Uhr)

  6. #16
    they call me tater-salad Benutzerbild von buckeye
    Registriert seit
    30.12.2004
    Ort
    Ohio / queen city
    Beiträge
    1.397

    Standard

    oder einfach nur genug idioten die durch die absetzung saddams einiges an einfluss und wohlhaben verloren haben.
    Oppressors can tyrannize only when they achieve a standing army , an enslaved press , and a disarmed populace ... James Madison

    Its criminal to teach a man NOT to defend himself when he is the victim of brutal attacks , it is legal and lawful to own a shotgun or a rifle , we believe in obeying the law !! ..... Malcolm X

  7. #17
    Mitglied
    Registriert seit
    22.01.2005
    Beiträge
    183

    Achtung

    Zitat Zitat von buckeye
    oder einfach nur genug idioten die durch die absetzung saddams einiges an einfluss und wohlhaben verloren haben.
    Unwahrscheinlich...könnten allerdings sein, dass der Widerstand auf Symphatie bei vielen Frauen stösst, die seit dem Sturz Saddams verschleiert rumlaufen müssen, keinen Alkohol mehr trinken dürfen, usw.

  8. #18
    Mitglied
    Registriert seit
    11.01.2005
    Beiträge
    33.752

    Die Kurden ............

    Zitat Zitat von Rorschach
    Hmm, momentan kämpfen v.a. Sunniten gegen die Amerikaner, nicht zuletzt weil sie eine schiitische Regierung nach den Wahlen fürchten. Die Schiiten wiederum wurden jahrzehntelang von den Sunniten unterdrückt, obwohl sie selbst die Bevölkerungsmehrheit stellen. Die Kurden ihrerseits sind in den Jahren seit dem 2. Golfkrieg immer mächtiger und selbstbewußter geworden und wollen ihre Städte im Norden (nebst Ölfeldern) nicht einfach so unter fremde Kontrolle stellen, dazu haben auch sie unter Saddam wenig zu lachen gehabt.
    Ich denke also, der Boden für einen Bürgerkrieg wäre bereitet....
    .....................................

    ...... haben die Türkei im Nacken. Die müssen froh sein wenn sie ihre mühsam erkämpfte Autonomie behalten können. Die Türkei schielt nach den Öl-Quellen und sucht längst nach einen Grund die Ölfelder zu besetzen. Nur die USA konnte sie davon abhalten und natürlich die Kurden.

    Ausserdem der Bürgerkrieg kommt nicht, ich finde, der Bürgerkrieg ist schon im vollen Gange. :rolleyes:

  9. #19
    Bayer Benutzerbild von Schlumpf
    Registriert seit
    22.09.2004
    Beiträge
    1.287

    Standard

    Der Süden würde sich im Falle eines Bürgerkrieges vom Iran helfen lassen und dann?

    Ich glaube nicht, dass den Amerikanern ein Iran zusagen würde, der an Kuweit und Saudi-Arabien stößt.
    Leben und leben lassen!

  10. #20
    Mitglied
    Registriert seit
    22.01.2005
    Beiträge
    183

    Achtung

    Zitat Zitat von Schlumpf
    Der Süden würde sich im Falle eines Bürgerkrieges vom Iran helfen lassen und dann?

    Ich glaube nicht, dass den Amerikanern ein Iran zusagen würde, der an Kuweit und Saudi-Arabien stößt.
    Wenn die USA Iran angreifen, kriegen sie im Irak weitere Probleme....denn Sistani ist ja ein Doppel-Kollaborateur, sowohl ein US-Kollaborateur, als auch eine Marionette Teherans...evtl. wird er dann auf Geheiß der iranischen Mullahs zum bewaffneten Kampf gegen die USA und GB aufrufen....(seine Abhängigkeit von Teheran dürfte grösser sein als die von den USA).

+ Auf Thema antworten

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Nutzer die den Thread gelesen haben : 0

Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.

Forumregeln

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
nach oben