AW: "Alternativmedizin" und "Homoöpathie" bei Hart aber Fair
Ich habe die Sendung auch gesehen und war teilweise erschrocken. Die Einschätzung der Gäste teile ich. Der atheistische Wissenschaftler und der katholische Arzt vertraten in meinen Augen in sich stimmige, auch in's weltanschauliche Gesamtbild jeweils passende Positionen - sie waren, wenn man so möchte, Vertreter einer bestimmten Richtung aus einem Guß.
Fliege ist nichts weiter als eine wirklich furchtbare Person. Ich bekomme, wenn ich ihn, aber auch z.B. Norbert Blüm und alle weiteren, in diese Kategorie passenden hauptberuflichen Gutmenschen sehe, regelmäßig Mordphantasien - dieses scheinheilige Geblubber von irgend einer rein ach so hehren Moral, die irgend wie diffus mit dem christlichen Weltbild zu tun hat, ist eine Auflösungserscheinung; die Tatsache, da? Fliege sein Christentum mit esoterischen Versatzstücken anreicht, paßt da bestens rein. Seine Doppelmoral natürlich auch. Solche Leute sind in meinen Augen äußert gefährlich - ich las gerade bei Wikipedia, daß Broder, von dem ich sonst eher nichts halte, Fliege einen populistischen Volkstribun nannte - das paßt ebenfalls.
Die Alternativmedizinerin, die gemeinsam mit Engeln heilt...nun, sie wirkte auf mich - wie es Rütting ja auch sagte - sehr weiblich in einem äußert negativen Sinne.Nebenbei auch, was ihr Verhältnis zu den Fakten anbetrifft ( Stichwort : Faktencheck ).
Der Hammer war aber Frau Rütting und ihr knallharter Relativismus. Sie glaubt nichts, aber hält alles für möglich - haha. Solche Leuten sitzen bei uns in verantwortlicher ( ? ) Position in den Parlamenten - nicht schlecht.
Mit Zitat antworten
