Clement will neue Partei gründen - die SLP (Sozial-Liberale-Partei)

[Kreuzbube]

Ganz sicher irgendwo. Wo, auf welcher Welt war das noch?

Ich bin der beste Beweis für meine Theorie. Ich bin doch euch Pappnasen in allen Belangen haushoch überlegen. Nach Deiner Logik müßte ich nun PDS wählen. Tue ich aber nicht. Was denn nun?!:shrug:

[berty]

Das stimmt. Der Linken wird das wohl keine Stimmen kosten aber es wäre vielleicht mal eine neue Konstellation im Parteienspektrum.

Wir brauchen keine neuen Partein, wir brauchen das Mehrheitswahlrecht. Und damit auch den Streit in den Parteien. Dann regelt sich das von alleine. Wenn jeder Streit und jede Diskussion zu chancenlosen Klein- und Kleinstparteien führt, mag das zu imposanten Mengen an Parteien führen. Aber auch zu mehr oder weniger konturlosen Koalitionen, die Wähler bestimmt nicht befriedigen.

[Deutschmann]

Wir brauchen keine neuen Partein, wir brauchen das Mehrheitswahlrecht. Und damit auch den Streit in den Parteien. Dann regelt sich das von alleine. Wenn jeder Streit und jede Diskussion zu chancenlosen Klein- und Kleinstparteien führt, mag das zu imposanten Mengen an Parteien führen. Aber auch zu mehr oder weniger konturlosen Koalitionen, die Wähler bestimmt nicht befriedigen.

Gut gesagt. Ist auch ein interessantes Thema und mach mir mal Gedanken dazu.

[Preuße]

Wir brauchen keine neuen Partein, wir brauchen das Mehrheitswahlrecht. Und damit auch den Streit in den Parteien. Dann regelt sich das von alleine. Wenn jeder Streit und jede Diskussion zu chancenlosen Klein- und Kleinstparteien führt, mag das zu imposanten Mengen an Parteien führen. Aber auch zu mehr oder weniger konturlosen Koalitionen, die Wähler bestimmt nicht befriedigen.

Das PRoblem sehe ich anders. Es ist die verdammte Machtgeilheit, die tief in der Gesellschaft verwurzelt ist. Allein deswegen geht man davon aus, dass nur seine Ideen dem Land helfen und mit Land meint man im Endeffekt sich selbst. Das Volk muss endlich in den Fokus rücken und nicht die Politiker!

[ochmensch]

Ja - auch ein gutes Beispiel, warum so eine "SLP" mit Sicherheit nichts neues unter die Sonne bringen würde.

Spannend wird wohl eher, wie sich die Pro-Parteien entwickeln und was aus der NPD nach Voigt wird. (Bin eh mal gespannt, wie lange sich der Mann noch hält.)

Von Hause aus würde ich den Pro-Parteien eine gute Entwicklung veraussagen. Sie ziehen unzufriedene CDU-Politker an, orientieren sich an erfolgreichen Nationalkonservativen Parteien, wie FPÖ und SVP und distanzieren sich vom Extremismus. Vom Prinzip her, hätten sie auch eine riesige Lücke, in die sie nur springen bräuchten.
Aber, ich kenne auch unser Land. Politik, Medien und Antifa werden sich schon Mühe geben, dass die rechteste Partei in Deutschland die Union bleibt.

[berty]

Ich bin der beste Beweis für meine Theorie. Ich bin doch euch Pappnasen in allen Belangen haushoch überlegen. Nach Deiner Logik müßte ich nun PDS wählen. Tue ich aber nicht. Was denn nun?!:shrug:

Ach du warst das, der 2005 die NPD gewählt hat.

Ich schätze dich, manchmal, damit du nicht übermütig wirst. Aber ich frage mich doch, wie man aus deiner Zwergensicht auf die Idee kommen kann, dass du auch nur an die Pappnasen anderer User heranlangst. Benutzt du Fernglas oder doch die Leiter?

[Preuße]

Von Hause aus würde ich den Pro-Parteien eine gute Entwicklung veraussagen. Sie ziehen unzufriedene CDU-Politker an, orientieren sich an erfolgreichen Nationalkonservativen Parteien, wie FPÖ und SVP und distanzieren sich vom Extremismus. Vom Prinzip her, hätten sie auch eine riesige Lücke, in die sie nur springen bräuchten.
Aber, ich kenne auch unser Land. Politik, Medien und Antifa werden sich schon Mühe geben, dass die rechteste Partei in Deutschland die Union bleibt.

Das machen wir auch. Ich seh nur ein PRoblem bei ProKöln, dass ist die Vergangenheit einiger Mitglieder. Also bei vielen ex-Mitglieder von uns, die bei ProKöln jetzt sind, wissen wir, dass sie dem VS Informationen gegeben haben. Beisicht und Rouhs auch, und deswegen bin ich da leicht skeptisch. UNd sie kupfern zu viele Ideen von uns ab. ICh denke mal, dass wir rechtlich gesehen mit Abstand die besten Voraussetzung haben, und dazu sind wir die mandatsstärkste Partei außerhalb des Bundestages (wenn man die Freien Wähler nicht als Partei ansieht, was sie ja auch nciht sind).

[Kreuzbube]

Ach du warst das, der 2005 die NPD gewählt hat.

Ich schätze dich, manchmal, damit du nicht übermütig wirst. Aber ich frage mich doch, wie man aus deiner Zwergensicht auf die Idee kommen kann, dass du auch nur an die Pappnasen anderer User heranlangst. Benutzt du Fernglas oder doch die Leiter?

Das war kein besonders guter Konter. Weil auch nicht mehr mit besseren zu rechnen ist, verabschiede ich mich für heute!:nacht:

[berty]

Das war kein besonders guter Konter. Weil auch nicht mehr mit besseren zu rechnen ist, verabschiede ich mich für heute!:nacht:

Das ist eine müde Ausrede. Trotzdem Gute Nacht. Ich geh auch gleich.

[ochmensch]

Das machen wir auch. Ich seh nur ein PRoblem bei ProKöln, dass ist die Vergangenheit einiger Mitglieder. Also bei vielen ex-Mitglieder von uns, die bei ProKöln jetzt sind, wissen wir, dass sie dem VS Informationen gegeben haben. Beisicht und Rouhs auch, und deswegen bin ich da leicht skeptisch. UNd sie kupfern zu viele Ideen von uns ab. ICh denke mal, dass wir rechtlich gesehen mit Abstand die besten Voraussetzung haben, und dazu sind wir die mandatsstärkste Partei außerhalb des Bundestages (wenn man die Freien Wähler nicht als Partei ansieht, was sie ja auch nciht sind).

Das Problem bei euch ist nunmal, dass euer Name verbrannt ist. Die REPs verbindet jeder mit einer erfolglosen Partei und erfolglose Parteien wählt keiner.