Was wären die gesellschaftspolitischen Folgen...

[-25Grad]

...eines Rückzugs der islamischen Religion aus Europa?

Mich würde hier insbesondere die Meinung der sogenannten Islamkritiker interessieren : Was hätten wir Europäer durch eine solche Entwicklung konkret gewonnen?

Vielen Dank.

[elas]

...eines Rückzugs der islamischen Religion aus Europa?

Mich würde hier insbesondere die Meinung der sogenannten Islamkritiker interessieren : Was hätten wir Europäer durch eine solche Entwicklung konkret gewonnen?

Vielen Dank.

Das Straßenbild wird wieder ansehnlicher. Keine Schleiereulen!!!!

[Paul Felz]

...eines Rückzugs der islamischen Religion aus Europa?

Mich würde hier insbesondere die Meinung der sogenannten Islamkritiker interessieren : Was hätten wir Europäer durch eine solche Entwicklung konkret gewonnen?

Vielen Dank.

Die Bildung würde explodieren?

[elas]

Die Bildung würde explodieren?

Genau: in PISA steht D wieder an der Spitze weil die Verlogenheit über die Bildungsmisere ad absurdum geführt wird.

[Prokurist]

Ich denke ein vollständiger Rückzug der islamischen Religion aus Europa ist unwahrscheinlich bis nicht realisierbar. Das 'Zurückfahren' des Islam auf den Status einer ganz normalen Religion, die damit Privatsache ist, würde in Europa einen ähnlichen Effekt haben, wie das 'Zurückfahren' des Christentums eben auf diesen Status. Religion und Spiritualität ist schön und gut, aber eben PRIVATSACHE!

[Hrafnaguð]

Religion und Spiritualität ist schön und gut, aber eben PRIVATSACHE!

das ist eine sache die der islam NIEMALS akzeptieren wird, da sie seinem grundlegendem wesen völlig widerspricht - er will dominieren, politisch, gesellschaftlich, kulturell und allem voran "spirituell" (wobei ich anmerken muß das der islam die wohl exoterischste und damit unspirituellste religion auf dieser welt ist die es überhaupt gibt, ausser vieleicht noch scientology)

[-25Grad]

Was ist damit gemeint, daß die Religion Privatsache sein müsse? Soll jedwede Religiosität vom Staat ferngehalten werden oder wird lediglich verlangt, daß die Religion nicht nach einer gesamtgesellschaftlichen Hegemonie strebe?

[Krabat]

Was ist damit gemeint, daß die Religion Privatsache sein müsse?

Das heißt in der Praxis, daß sich religiöse Menschen nicht mehr öffentlich äußern dürfen, sondern sich bedingungslos den Ansichten einer Herrscherclique unterwerfen müssen, die ihrerseits definiert was gut und schlecht ist.

Zum Beispiel wäre dann eine öffentliche Kritik an der Abtreibungspraxis aufgrund religiöser Vorbehalte nicht mehr möglich.

[romeo1]

Das heißt in der Praxis, daß sich religiöse Menschen nicht mehr öffentlich äußern dürfen, sondern sich bedingungslos den Ansichten einer Herrscherclique unterwerfen müssen, die ihrerseits definiert was gut und schlecht ist.

Zum Beispiel wäre dann eine öffentliche Kritik an der Abtreibungspraxis aufgrund religiöser Vorbehalte nicht mehr möglich.

Nein, das betrifft nicht alle religiösen Menschen. Bei Dir sollte man aber eine Ausnahme machen.

[Prokurist]

Das heißt in der Praxis, daß sich religiöse Menschen nicht mehr öffentlich äußern dürfen, sondern sich bedingungslos den Ansichten einer Herrscherclique unterwerfen müssen, die ihrerseits definiert was gut und schlecht ist.

Zum Beispiel wäre dann eine öffentliche Kritik an der Abtreibungspraxis aufgrund religiöser Vorbehalte nicht mehr möglich.

Wie ein Mensch zu seiner politischen Meinung kommt, ist mir ziemlich egal. Es soll auch solche Leute geben, die religiöse Dinge in ihre Meinungsbildung einfließen lassen. Das kann auch in Orndung sein. Allerdings bin ich für absoluten Laizismus!