Finanzkrise auf russisch

[Stechlin]

Wer regiert den Staat?

Über die Verursacher der Finanzkrise, und vor allem über deren Prinzip, herrscht erfreulicherweise eine doch recht große Klarheit. Dass rücksichtslose Spekulanten, getrieben von der unersättlichen Gier nach materiellen Reichtum, hier am schändlichen Werke waren, ist konsens.

Doch welche Konsequenzen daraus ziehen? Wenn schon eine, dann die, dass der Staat als Institution in den letzten Jahren kontinuierlich seine ökonomische Handlungsfähigkeit, sprich Macht verloren hat, und sich parallel zur realen Ökonomie eine börsenkapitale Scheinwelt etablierte, die bis in die kleinste Kommune hinein ihre nicht zu beeinflussenden Auswirkungen hatte. Jetzt jedoch, dass diese Scheinwelt in sich zusammenbrach, schreien die kläglich versagenden Konkursverwalter nach dem Staat, die Milliardenschirme werden bereitwillig aufgespannt und der "Staat" bemerkt nicht, dass er sich immer noch am Gängelband der Krämerseelen befindet. Wo bleiben eigentlich die evidenten(!) Bedingungen für all die Kapitalbürgschaften und Kredite, die nun das Kasino erneut befeuern sollen?

Dass diese Maßnahmen in ihrer Gesamtheit richtig und notwendig sind, will ja niemand ernsthaft bezweifeln.

Doch ein Blick gen Osten kann uns zeigen, dass es auch anders geht, und die staatliche Macht kein Getriebener des Geldadels sein muss:

MOSKAU, 21. Dezember (RIA Novosti). Vor dem Hintergrund der Finanzkrise hat der Staat keineswegs vor, Gewinne russischer Unternehmer auf Kosten weiterer Steuerzahler zu sichern, mahnte Wladimir Putin.

„Geschäftsleute müssen begreifen, dass wir all ihre Probleme nicht auf Kosten der Steuerzahler lösen dürfen", sagte der russische Regierungschef bei einem Treffen mit Vizepremier Alexander Schukow.

„Unsere Aufgabe besteht zwar darin, die Verluste von Unternehmen zu minimieren - aber keineswegs darin, ihre Gewinne zu gewähreisten", hieß es.

Putin forderte das Kabinett auf, die Situation auf dem Arbeitsmarkt aufmerksam zu verfolgen, und warnte russische Unternehmer davor, ihre Mitareiter „ohne dringende Notwendigkeit" zu entlassem.

Putin hat mal wieder den Kern der Sache getroffen. Die Raffgier der Krämerseelen, die in den letzten Jahren mehr als Dick und Fett geworden sind, hat sich daran gewöhnt, satte Renditen einzufahren, und das möchte niemand missen. Putin ist der einzige, der mehr als eindringlich darauf hingewiesen hat, dass es eben nicht darum geht, die Gewinne(!) der Unternehmen zu sichern, sondern einzig und allein Verluste zu minimieren! Er sagte Verluste "minimieren". Hier sei auf die Bedeutung des gesprochenen Wortes nachdrücklich verwiesen!

Guter Mann! Er packt die Wirtschaft an den Eiern und warnt, wenn sie nicht spurt, zuzudrücken. Bravo! Welch eine Vitalität, welch eine Demonstration von politischer Handlungsfähigkeit. Hier besinnt sich der Staat auf seine Macht, und er macht davon Gebrauch! Wie wäre das für Deutschland zu wünschen, wo eine vollkommen inkompetente Kanzlerdarstellerin nur Allgemeinplätzchen backt und im vorauseilenden Gehorsam es nur wagt, über Steuererleichterungen für diejenigen zu faseln, die im Gegenzug keinerlei Arbeitsplatzgarantien geben. Welch eine lächerliche Schmierenkomödie hierzulande, welch wärmende Fackel der Vernunft im fernen Moskau.

Ex oriente lux!

"Ich bestimme die Politik."

[klartext]

Guter Mann ? Der Mann hat seit Jahren nur seine Macht gesichert und dabei versäumt, das Land zu modernisieren. Jetzt kommt die Quittung.
Das System Putin basiert nur darauf, Geld unter das Volk zu streuen und sich damit den Verzicht auf Demokratie zu erkaufen.
Erfolg sieht anders aus, Demokratie auch.

[PeterH]

Dass rücksichtslose Spekulanten, getrieben von der unersättlichen Gier nach materiellen Reichtum, hier am schändlichen Werke waren, ist konsens.

Schändlich. Absolut!

Doch welche Konsequenzen daraus ziehen? Wenn schon eine, dann die, dass der Staat als Institution in den letzten Jahren kontinuierlich seine ökonomische Handlungsfähigkeit, sprich Macht verloren hat, und sich parallel zur realen Ökonomie eine börsenkapitale Scheinwelt etablierte, die bis in die kleinste Kommune hinein ihre nicht zu beeinflussenden Auswirkungen hatte. Jetzt jedoch, dass diese Scheinwelt in sich zusammenbrach, schreien die kläglich versagenden Konkursverwalter nach dem Staat, die Milliardenschirme werden bereitwillig aufgespannt und der "Staat" bemerkt nicht, dass er sich immer noch am Gängelband der Krämerseelen befindet. Wo bleiben eigentlich die evidenten(!) Bedingungen für all die Kapitalbürgschaften und Kredite, die nun das Kasino erneut befeuern sollen?

Schändlich, schändlich.

Putin hat mal wieder den Kern der Sache getroffen. Die Raffgier der Krämerseelen, die in den letzten Jahren mehr als Dick und Fett geworden sind, hat sich daran gewöhnt, satte Renditen einzufahren, und das möchte niemand missen. Putin ist der einzige, der mehr als eindringlich darauf hingewiesen hat, dass es eben nicht darum geht, die Gewinne(!) der Unternehmen zu sichern, sondern einzig und allein Verluste zu minimieren! Er sagte Verluste "minimieren". Hier sei auf die Bedeutung des gesprochenen Wortes nachdrücklich verwiesen!

Bravo. Vom Osten lernen heißt siegen lernen.

Guter Mann! Er packt die Wirtschaft an den Eiern und warnt, wenn sie nicht spurt, zuzudrücken. Bravo! Welch eine Vitalität, welch eine Demonstration von politischer Handlungsfähigkeit.

Jaaaa, unglaublich. Welch ein...mir fehlen die Worte..welch ein.....welch ein GOTT!

[Stechlin]

Guter Mann ? Der Mann hat seit Jahren nur seine Macht gesichert und dabei versäumt, das Land zu modernisieren. Jetzt kommt die Quittung.
Das System Putin basiert nur darauf, Geld unter das Volk zu streuen und sich damit den Verzicht auf Demokratie zu erkaufen.
Erfolg sieht anders aus, Demokratie auch.

Welche Quittung, bester Mann?

[Stechlin]

Jaaaa, unglaublich. Welch ein...mir fehlen die Worte..welch ein.....welch ein GOTT!

Oh nein, Du Frevler. Nicht einmal ein Gott besäße diese Weisheit! :]

[PeterH]

Oh nein, Du Frevler. Nicht einmal ein Gott besäße diese Weisheit! :]

Schändlich.

[FranzKonz]

Guter Mann ? Der Mann hat seit Jahren nur seine Macht gesichert und dabei versäumt, das Land zu modernisieren. Jetzt kommt die Quittung.
Das System Putin basiert nur darauf, Geld unter das Volk zu streuen und sich damit den Verzicht auf Demokratie zu erkaufen.
Erfolg sieht anders aus, Demokratie auch.

Wie sieht er denn aus, der Erfolg?

So etwa:

Oder eher so:

[klartext]

Welche Quittung, bester Mann?

Abwertung des Rubels, galoppierende Inflation, Steuererhöhungen, um nur einige Beispiele zu nennen.
Ich schrieb es dir schon mehrmals - ein Land, das nur Löcher in den Boden bohrt und davon lebt, hat keine Zukunft. Zu mehr war Putin bisher nicht fähig.

[PeterH]

Naja, bis zur Wiedervereinigung sah es noch nicht Hoffnungslos aus.

[Eldrad Ulthran]

Vielleicht bleibt Putin aber auch keine Wahl, er kann den Unternehmen nichts versprechen, weil er kein Geld hat. Der Ölpreis ist irgendwo bei 40$ angekommen, die Russen haben im Schnitt mit etwa 70$ gerechnet. Klar, Russland hat große Finanzreserven, aber wenn die Finanzkrise tatsächlich so hart zuschlägt wie allgemein vermutet wird, dann wird Russland, dass ja hauptsächlich vom Öl-/Gasexport abhängt, diese Reserven auch ziemlich schnell verbraten haben, der Investitionsbedarf ist immer noch riesig und von dem allgemeinen russischen Wirtschaftsaufschwung in den letzten Jahren haben viele Russen nicht profitiert.