Deutsche sind mit dem politischen System unzufrieden

[-25Grad]

Quelle : [Links nur für registrierte Nutzer]

(...)In Ostdeutschland sagten zwei Drittel der Befragten, dass es in der Gesellschaft „im Großen und Ganzen“ nicht gerecht zugehe. In Westdeutschland waren 59 Prozent dieser Meinung. Die kritische Haltung ziehe sich durch alle Alters- und Berufsgruppen mit Ausnahme der Selbstständigen im Westen und den Anhängern der Grünen. 67 Prozent der Befragten im Osten und 53 Prozent im Westen zeigten sich „eher“ unzufrieden „mit dem politischen System, so wie es tatsächlich funktioniert“. Mit der „Idee der Demokratie“ waren allerdings mehr als 90 Prozent der Befragten zufrieden.

Insbesondere die Kombination aus einer tendenziell negativen Haltung dem politischen System gegenüber und einer klaren Bejahung der Idee der Volksherrschaft verdeutlicht, daß die Bürger dieses Landes genau diese Volksherrschaft in genau diesem System nicht verwirktlicht sehen. Ein solcher Zustand ist natürlich ein denkbar schlechtes Zeugnis für die herrschende Politkaste. Sie verfehlt ihr Ziel, das System verliert seine Existenzberechtigung.
Die Lebensfähigkeit eines Systems zeigt sich auch gerade darin, daß es dort, wo Flexibilität benötigt wird, flexibel sein kann, d.h. auf existente Bedürfnisse innerhalb der Bevölkerung reagieren kann; werden diese Bedürfnisse über einen längeren Zeitraum nicht erfüllt, emanzipiert man sich als Herrschende also von den Beherrschten, dann muß so etwas notgedrungen darin enden, daß das politische System verschwindet.

[elas]

Quelle : [Links nur für registrierte Nutzer]
Insbesondere die Kombination aus einer tendenziell negativen Haltung dem politischen System gegenüber und einer klaren Bejahung der Idee der Volksherrschaft verdeutlicht, daß die Bürger dieses Landes genau diese Volksherrschaft in genau diesem System nicht verwirktlicht sehen. Ein solcher Zustand ist natürlich ein denkbar schlechtes Zeugnis für die herrschende Politkaste. Sie verfehlt ihr Ziel, das System verliert seine Existenzberechtigung.
Die Lebensfähigkeit eines Systems zeigt sich auch gerade darin, daß es dort, wo Flexibilität benötigt wird, flexibel sein kann, d.h. auf existente Bedürfnisse innerhalb der Bevölkerung reagieren kann; werden diese Bedürfnisse über einen längeren Zeitraum nicht erfüllt, emanzipiert man sich als Herrschende also von den Beherrschten, dann muß so etwas notgedrungen darin enden, daß das politische System verschwindet.

es geht eben nicht um Kopfzahlmehrheiten sondern um Bedeutungsmehrheiten.

30% Zufriedene in Ostdeutschland haben eben das Gewicht von 60 % an Macht- und Einflussbefugnis wenn nicht mehr.

[-25Grad]

es geht eben nicht um Kopfzahlmehrheiten sondern um Bedeutungsmehrheiten.

30% Zufriedene in Ostdeutschland haben eben das Gewicht von 60 % an Macht- und Einflussbefugnis wenn nicht mehr.

Das ist natürlich richtig, aber es kann nicht im Sinne der Herrschenden sein, ein völlig unzufriedenes Volk zu regieren. So etwas geht in Zeiten des Wohlstandes mitunter ganz gut, aber der erste kleinere Sturm könnte somit zur Existenzbedrohung für das politische System der BRD werden.

[alberich1]

Eine bigotte Einstellung der Deutschen, einerseits das Fehlen dessen zu beklagen, was ihnen ein Sozialismus bieten würde und gleichzeitig CDU oder SPD zu wählen.

[Bärwolf]

Eine bigotte Einstellung der Deutschen, einerseits das Fehlen dessen zu beklagen, was ihnen ein Sozialismus bieten würde und gleichzeitig CDU oder SPD zu wählen.

Diejenigen die noch Wählen, also die von dir oben genannten Parteien (und noch ein paar andere dazu) mögen zweifel am System haben aber vielleicht auch an den ihnen angebotenen Alternativen (noch viel mehr). Von daher kann man vielleicht ihre Handlung verstehen (man muß sie nicht für richtig befinden!).
Diejenigen die einen totalitären Sozialismus als Alternative wollen wählen sowieso SED-Die Linke oder NPD. Und wer noch übrig bleibt, das sind immer mehr, die Wählen gar nicht oder stimmen ungültig, was auch eine bewußte Wahlentscheidung ist.

[alberich1]

Diejenigen die noch Wählen, also die von dir oben genannten Parteien (und noch ein paar andere dazu) mögen zweifel am System haben aber vielleicht auch an den ihnen angebotenen Alternativen (noch viel mehr). Von daher kann man vielleicht ihre Handlung verstehen (man muß sie nicht für richtig befinden!).
Diejenigen die einen totalitären Sozialismus als Alternative wollen wählen sowieso SED-Die Linke oder NPD. Und wer noch übrig bleibt, das sind immer mehr, die Wählen gar nicht oder stimmen ungültig, was auch eine bewußte Wahlentscheidung ist.

Diejenigen, die einen totalitären Sozialismus wollen, die werden wohl kaum die Linken wählen, sondern eher die DKP.

Die Deutschen fallen eben nur noch auf das Neu-Kaltkriegs-Geschwafel der grossen Parteien herein, die die Linke gerne als bolschewistisch diffamieren, um ihre neoliberale Politik als alternativlos zu verkaufen.

Was der Bürger braucht, ist politische Bildung.
Leider bietet der Staat momentan stattdessen höchstens Propagandasprüche seiner Politiker.

[Brotzeit]

Eine bigotte Einstellung der Deutschen, einerseits das Fehlen dessen zu beklagen, was ihnen ein Sozialismus bieten würde und gleichzeitig CDU oder SPD zu wählen.

Klar!
.................Und den Teufel gegen Beelzebub tauschen!

Der Sozialismus ist ein Einziges; grosses und leeres Versprechen!
Die Sprüche auf den Plakate der SEDPDSLINKE sind flacher und dünner als das Papier auf dem sie gedruckt wurden!

[Frank3]

Klar!
.................Und den Teufel gegen Beelzebub tauschen!

Der Sozialismus ist ein Einziges; grosses und leeres Versprechen!
Die Sprüche auf den Plakate der SEDPDSLINKE sind flacher und dünner als das Papier auf dem sie gedruckt wurden!

Besser als sich von CSU / CDU und SPD sich , faschistisch , ständig , zum Schutz von Profit , verarschen zu lassen .

[alberich1]

Klar!
.................Und den Teufel gegen Beelzebub tauschen!

Der Sozialismus ist ein Einziges; grosses und leeres Versprechen!
Die Sprüche auf den Plakate der SEDPDSLINKE sind flacher und dünner als das Papier auf dem sie gedruckt wurden!

Den Teufel gegen den Beelzebub tauschen, bedeutet, abwechselnd die Parteien des neoliberalen Blocks an die Macht zu wählen.

Aber seltsam:
Jetzt, wo das Kind in den Brunnen gefallen ist und das Superwahljahr bevorsteht, klauen die Parteien reihenweise Konzepte, die ursprünglich von den Linken stammen und verkaufen sie als selbstentworfen.

Wenn die Konzepte der Linken sooo dünn sind, warum haben es dann die anderen nötig, bei der Linken zu klauen?

[-SG-]

Zitat:

Gott erlöse uns von der europäischen Völkerfäulnis und schenke uns einen frischen, fröhlichen Krieg, der Europa durchtobt, die Bevölkerung sichtet und das skrophulöse Gesindel zertritt, was jetzt den Raum zu eng macht, um noch ein ordentliches Menschenleben in der Stickluft führen zu können. (Heinrich Leo)

--
Auch wenn ich alles andere als scharf auf einen Krieg bin, so müsste wenigstens eine empfinfliche Krise kommen, die den Leuten wieder Sinn für's Wesentliche gibt und aus ihrem Konsumkoma erweckt.