Wieso entstanden aus dem spanischen Kolonialreiches so viele Staaten?

[NimmerSatt]

Ich wundere mich darüber, dass aus dem portugiesischen Kolonialreich in Lateinamerika ein großer Staat entstand, während sich das spanische in achtzehn aufteilte.
Spanien hatte seine amerikanischen Kolonien in vier Vize-Königreiche unterteilt, von daher würde ein einziges riesiges Land nach der Unabhängigkeit keinen Sinn machen. Abgesehen davon, dass dies kaum zu verwalten wäre. Aber achtzehn Staaten?

Natürlich kann man die Frage noch weiter fassen und darauf eingehen, wieso aus dem britischen, französischem und spanischen Kolonialreich so viele Staaten entstanden, während dies beim portugiesischen, niederländischen, italienischen und belgischen nicht der Fall war. Könnt auch schreiben, wenn ihr was dazu wisst. Gehört irgendwie alles zum Thema.

[Hossbach]

Nur mal so ganz kurz aus dem Ärmel geschüttelt fällt mir auf, dass im Falle Brasiliens ein großer Haufen Land mal einfach Dschungel ist, was ja ein Grund sein könnte. Aber da werde ich mich erst nochmal informieren. Auf jeden Fall ein interessantes Thema.

[Biskra]

Die Lösung des Rätsels liegt in den administrativen Unterteilungen und den regionalen Unterschieden. Wenn ich in einer fast autonomen Intendancia lebe, wie z.B. in Guatemala, dann habe ich wohl kaum Interesse, mich nach der Unabhängigkeit von Mexiko-Stadt aus regieren zu lassen. Ähnlich lief es mit Chile und Argentinien ab, etc.pp.

[Kreuzbube]

Ist nicht unbedingt meine Spezialstrecke. Ich weiß nur, daß zum Verständnis dieser historischen Entwicklung das Wirken des Freimaurers Simon Bolivar eine große, bzw. sogar zentrale Rolle spielt.
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Pythia]

Aus dem gleichen Grund, aus dem auch so viele deutsche Kleinstaaten entstanden: jeder Arsch wollte ein eigenes Reich und fand auch genug Blöde, die dabei halfen.

[Nationalix]

Aus dem gleichen Grund, aus dem auch so viele deutsche Kleinstaaten entstanden: jeder Arsch wollte ein eigenes Reich und fand auch genug Blöde, die dabei halfen.

Bei diesen Deutschlandkarten kommen mir jedesmal die Tränen. ;(

[PeterH]

Bei diesen Deutschlandkarten kommen mir jedesmal die Tränen. ;(

Heul doch.

[Aldebaran]

Ich wundere mich darüber, dass aus dem portugiesischen Kolonialreich in Lateinamerika ein großer Staat entstand, während sich das spanische in achtzehn aufteilte.
Spanien hatte seine amerikanischen Kolonien in vier Vize-Königreiche unterteilt, von daher würde ein einziges riesiges Land nach der Unabhängigkeit keinen Sinn machen. Abgesehen davon, dass dies kaum zu verwalten wäre. Aber achtzehn Staaten?

Natürlich kann man die Frage noch weiter fassen und darauf eingehen, wieso aus dem britischen, französischem und spanischen Kolonialreich so viele Staaten entstanden, während dies beim portugiesischen, niederländischen, italienischen und belgischen nicht der Fall war. Könnt auch schreiben, wenn ihr was dazu wisst. Gehört irgendwie alles zum Thema.

Brasilien ist auf eine ganz andere Weise unabhängig geworden als die spanischen Kolonien. 1808 flüchtete sich der portugiesische König mitsamt des kompletten Hofes vor Napoleon nach Rio de Janeiro, von wo aus das portugiesische Reich bis 1821 regiert wurde. In diesem Jahr kehrte der König nach Lissabon zurück, ließ aber seinen Kronprinzen Dom Pedro in Brasilien. Der sollte im folgenden Jahr ebenfalls nach zurückkehren, und zwar auf eine ziemlich barsche Aufforderung des von antimonarchischen Liberalen beherrschten Parlaments. Dies empfand er unter seiner Würde und erklärte Brasilien 1822 im "Schrei von Ipiranga" für unabhängig.

Es gab keinen Krieg und auch keinen Grund für ein Auseinanderfallen. Alles blieb so, wie es zuvor gewesen war, nur dass jetzt ein Kaiser (!) in Rio saß.

[Aldebaran]

Die Lösung des Rätsels liegt in den administrativen Unterteilungen und den regionalen Unterschieden. Wenn ich in einer fast autonomen Intendancia lebe, wie z.B. in Guatemala, dann habe ich wohl kaum Interesse, mich nach der Unabhängigkeit von Mexiko-Stadt aus regieren zu lassen. Ähnlich lief es mit Chile und Argentinien ab, etc.pp.

Es gab ja auch zunächst größere Gebilde, nämlich Groß-Kolumbien und die Vereinigten Staaten von Zentralamerika. Die sind aber ziemlich schnell auseinandergefallen.

[malnachdenken]

Bei diesen Deutschlandkarten kommen mir jedesmal die Tränen. ;(

Ach warum denn?

Trauer doch nicht alten Zeiten hinterher. Der Blick muss nach vorne gerichtet sein

Wenn Du wegen der größe eines "deutsch" genannten Gebietes, das Möglichkeiten und kleine Chancen zur Realisierung eines Nationalstaates hatte, Trauer empfinden willst, dann wirst Du hier doch auch nicht in Tränen ausbrechen wollen?