Obama beweist Humanitaet-Guantanamo wird geschlossen!

[Thauris]

Kein einziger Guantanoma-Insasse nach Europa. Das wäre völliger Blödsinn! Was sollen sie hier? Alle sollen (werden sie wahrscheinlich auch) in die Heimatländer überführt und dort betreut werden.

Und wenn ihre Heimatländer sie aus gutem Grund ablehnen?

[Paul Felz]

Wieso denn? Wer die Freilassung dieser Verbrecher befürwortet, sollte auch für ihre zukünftige Unterkunft sorgen!

Aber bitte persönlich. Also ziehen alle bei Politikern ein.

[Mütterchen]

Und wenn ihre Heimatländer sie aus gutem Grund ablehnen?

Wer nicht zurück in sein Heimatland kann, für den ist dann wohl die USA verantwortlich.

[Mondgoettin]

Ich bin von Bush nicht begeistert gewesen, aber dass er für die Islamverfechter
Guantanamo zur Disposition gestellt hat, zeugt schon von einem Hauch an Moral.
Man hätte sie auch einfach auch in der Wüste absetzen lassen können.

Unter Bush sind unmenschliche Folterungen begangen worden,vergiss das nicht.ist die USA nicht eine Demokratie?
Obama jedoch hat vor,all diesen Schrecken ein Ende zu bereiten.

[Thauris]

Aber bitte persönlich. Also ziehen alle bei Politikern ein.

Hätte ich auch nix dagegen - allerdings haben sich auch viele andere über die Inhaftierung dieser Terroristen ereifert und deren Freilassung vehement gefordert. Jetzt ist es so weit - und auf einmal will sie keiner haben.

[Kumusta]

Aus der Verwendung von fragwürdigen Methoden durch die
Ermittler zu folgern, sämtliche Inhaftierten des (im Vergleich
zu irakischen / afghanischen Institutionen dieser Art luxuriösen)
Gefängnisses Guantanamo seien Unschuldige, ist ein logischer
Kurzschluß.

Sie freizulassen, wäre schlicht blöd.

Daß sie freigelassen werden, ist eher unwahrscheinlich. Gutmensch Obama will sie, weg von der miltärischen, der amerikanischen Gerichtsbarkeit zuführen. Obwohl ich die Schließung des Sanatoriums Guantanamo für falsch halte, akzeptiere ich diese Entscheidung, die nur den Druck von den USA nehmen soll. Mit den linksorientierten US-Demokraten habe ich ohnehin nichts am Hut. Mir sind die republikanischen Hardliner lieber.

Die gehören samt und sonders in einen zivilen Knast und vor
ein ordentliches Gericht. Am besten eins in Texas. ...

Texas ist auch nach meiner Meinung zu favorisieren. Knäste in Texas und Arizona sind völlig frei von irgendwelchen Resozialisierungsgedanken. Hier nennt man es 'jail-education training' und das ist nichts anders als 'brechen des Charakters'.

Daß auch nur ein Insasse Guantanamos unschuldig ist, halte ich für eine Mär.

[Alfred]

Wer nicht zurück in sein Heimatland kann, für den ist dann wohl die USA verantwortlich.

Denk an die Ratte Kurnaz. Die Türkei wollte ihn nicht haben. Aber unsere Politiker holten ihn dann zu uns.

[Thauris]

Wer nicht zurück in sein Heimatland kann, für den ist dann wohl die USA verantwortlich.

Das sehe ich ein bisschen anders - denn die USA hat sie aus gutem Grund dort festgehalten, jetzt beugt man sich wohl dem allgemeinen Druck von aussen, um einen fulminanten Start hinzulegen - demzufolge sollte aussen auch verantwortlich sein.

[Mondgoettin]

Daß sie freigelassen werden, ist eher unwahrscheinlich. Gutmensch Obama will sie, weg von der miltärischen, der amerikanischen Gerichtsbarkeit zuführen. Obwohl ich die Schließung des Sanatoriums Guantanamo für falsch halte, akzeptiere ich diese Entscheidung, die nur den Druck von den USA nehmen soll. Mit den linksorientierten US-Demokraten habe ich ohnehin nichts am Hut. Mir sind die republikanischen Hardliner lieber.
Texas ist auch nach meiner Meinung zu favorisieren. Knäste in Texas und Arizona sind völlig frei von irgendwelchen Resozialisierungsgedanken. Hier nennt man es 'jail-education training' und das ist nichts anders als 'brechen des Charakters'.

Daß auch nur ein Insasse Guantanamos unschuldig ist, halte ich für eine Mär.

Guantanamo ist wie ein KZ-weiter nichts.

[Thauris]

Daß sie freigelassen werden, ist eher unwahrscheinlich. Gutmensch Obama will sie, weg von der miltärischen, der amerikanischen Gerichtsbarkeit zuführen. Obwohl ich die Schließung des Sanatoriums Guantanamo für falsch halte, akzeptiere ich diese Entscheidung, die nur den Druck von den USA nehmen soll. Mit den linksorientierten US-Demokraten habe ich ohnehin nichts am Hut. Mir sind die republikanischen Hardliner lieber.
Texas ist auch nach meiner Meinung zu favorisieren. Knäste in Texas und Arizona sind völlig frei von irgendwelchen Resozialisierungsgedanken. Hier nennt man es 'jail-education training' und das ist nichts anders als 'brechen des Charakters'.

Daß auch nur ein Insasse Guantanamos unschuldig ist, halte ich für eine Mär.

Vollste Zustimmung - wir sind mal wieder auf einer Linie! :]