Diskriminiert vom »Antidiskriminierungsgesetz«

[Leyla]

Zu spät Modena. Die Chaotenregierung in Berlin hat soeben beschlossen, dass Du einen homosexuellen, schwarzen Islamisten als Leibarzt einstellen musst... :2faces:

[Vietminh]

Was rot-grün da macht ist nicht mehr als Handwerklerei. Bald können die meisten Sterblichen sowieso nicht mehr arbeiten, oder gar wohnen.

Aber das allerwichtigste ist natürlich wieder, dass unsere Spezies den diskrimineirten Minderheiten das eventuell-vielleicht-theoretische Recht einräumen, dass sie das dürfen .

[Manfred_g]

Die Chaotenregierung in Berlin plant ein Gesetz zur Diskriminierung von Deutschen, die verpflichtet werden sollen, gegen ihre innerste Überzeugung Geschäftsbeziehungen, Miet- und Arbeitsverhältnisse mit Menschen zu beginnen, die ihnen zuwider sind. Wie lange sollen wir uns den rotgrünen Tugendterror eigentlich noch bieten lassen?

Ich befürworte die Einführung der Möglichkeit, Politiker die schweren oder vorsätzlich Schaden für das Volk herbeigeführt haben, hart zu bestrafen.
Dies soll rückwirkend möglich sein und auch dann, wenn kein expliziter Gesetzesverstoß vorlag. Sonst kann ja jeder Polit-Clown sich seine Gesetze so basteln, daß er stets gut dabei dasteht. Wird leider ja auch so gemacht.

[moxx]

ich habs elten von einem so überflüssigem gesetz gehörrt wie diesem!!! für alles wirklich relevante gibt es schon gesetzte.

[Khiron]

Die Chaotenregierung in Berlin plant ein Gesetz zur Diskriminierung von Deutschen, die verpflichtet werden sollen, gegen ihre innerste Überzeugung Geschäftsbeziehungen, Miet- und Arbeitsverhältnisse mit Menschen zu beginnen, die ihnen zuwider sind. Wie lange sollen wir uns den rotgrünen Tugendterror eigentlich noch bieten lassen?

welche menschen sind denn einem (= dir) zuwider?

[Heinrich_Kraemer]

Grüß Gott,

die sog. "Gleichstellungsrichtlinie" (welch idiotische Bezeichnung) benachteiligt und bevormundet den Großteil der Deutschen. Äußerst bedenklich ist hierbei die Wiedereinführung der Beweisumkehrlast, auf deren Prinzip die Rechtssprechung des 3.Reichs basierte. D.h. der ganz einfach so Beschuldigte muß nun wieder seine Unschuld beweisen, was praktisch nicht möglich sein dürfte. Hier wird nicht nur die Vertragsfreiheit gekippt, sondern auch unser Rechtsstaat. Erstaunlich, daß sich das rot grüne Gesindel über die NPD so empört. Wer stellt denn den totalitären Staat im Moment faktisch wieder her?

Zwei Möglichkeiten sind ableitbar:
1. Der Personalchef, der Vermieter usw. wird nun immer den Ausländer, den Homo usw. bevorzugen, um nicht Opfer der Beweisumkehrlast zu werden. Bis wir Deutsche dann in der Minderheit sind.
2. Die Aufrechten werden ihre eigenen Vertragsentscheidungen nur noch in Anwesenheit eines Anwalts treffen und durch die Instanzen klagen: Lähmung der Gerichte.

Besonders grotesk wird nun die Bestimmung der Kriterien werden, welche eine Diskriminierung (=Unterscheidung) denn genau ausmachen. Da dürfen wir ja alle mal gespannt sein, wie denn Unterschiedliches nicht mehr unterschieden werden sollen darf.

Ein Witz, von völlig Hirnverbrandten: Gegen-Unterscheidung-Gesetz.

Hartz4 mit Enteignung des deutschen Mittelstands, damit finanzierte Masseneinwanderung mit auch noch rechtlicher Bevorzugung der Ausländer , weiter steigende Massenarbeitslosigkeit, ungebremste Rekordverschuldung, Subventionierung des Großkapitals, Verprassung an die EU:

Deutschland es wird brodeln!

Viele Grüße

[Ekelbruehe]

welche menschen sind denn einem (= dir) zuwider?

Mööönsch, darum geht es Modena doch gar nicht.

Es geht um die Regierung, die mit dem "Antidiskriminierungsgesetz" eigentlich nur die eigene Bevölkerung (bzw. die deutschen Bürger) diskriminiert.

Stell Dir mal vor: Ildal Özgür besitzt ein Mehrfamilienhaus.
Es dürfen, seiner Meinung nach, aber nur Moslems dort einziehen.
Es ist eine nette Gegend, irgendwo in Deutschland.
Aber er erlaubt es Niemandem, ausser Religionsbrüdern oder Landsmännern dort einzuziehen, sowas wie Schwule, christliche Neger, Juden, Deutsche etc. etc., no Chance, aber er würde nicht den Hauch Strafe bekommen, da man ja tolerant ist und es ja dadurch zu einer gewissen Art von Integration kommen könnte und sowas wollen wir doch nicht in Deutschland..

Stell Dir jetzt mal vor: Horst Hansen besitzt ein Mehrfamilienhaus.
Er muss Jeden dort einziehen lassen, egal wie asozial (egal welcher coleur) er ist.
Es ist eine nette Gegend, irgendwo in Deutschland.
Aber er muss es jedem erlauben, dort einziehen zu dürfen, da er ansonsten diskriminiert und sich strafbar macht.

?( :rolleyes:

Ich weiß, daß das polemisch war, aber es passt einfach zu perfekt in dieses Deutschland, in welchem wir leben...

[Khiron]

Mööönsch, darum geht es Modena doch gar nicht.

Es geht um die Regierung, die mit dem "Antidiskriminierungsgesetz" eigentlich nur die eigene Bevölkerung (bzw. die deutschen Bürger) diskriminiert.

Stell Dir mal vor: Ildal Özgür besitzt ein Mehrfamilienhaus.
Es dürfen, seiner Meinung nach, aber nur Moslems dort einziehen.
Es ist eine nette Gegend, irgendwo in Deutschland.
Aber er erlaubt es Niemandem, ausser Religionsbrüdern oder Landsmännern dort einzuziehen, sowas wie Schwule, christliche Neger, Juden, Deutsche etc. etc., no Chance, aber er würde nicht den Hauch Strafe bekommen, da man ja tolerant ist und es ja dadurch zu einer gewissen Art von Integration kommen könnte und sowas wollen wir doch nicht in Deutschland..

Stell Dir jetzt mal vor: Horst Hansen besitzt ein Mehrfamilienhaus.
Er muss Jeden dort einziehen lassen, egal wie asozial (egal welcher coleur) er ist.
Es ist eine nette Gegend, irgendwo in Deutschland.
Aber er muss es jedem erlauben, dort einziehen zu dürfen, da er ansonsten diskriminiert und sich strafbar macht.

?( :rolleyes:

Ich weiß, daß das polemisch war, aber es passt einfach zu perfekt in dieses Deutschland, in welchem wir leben...

möööööööööönsch @ ekel

da hast du aber sehr einprägsame beispiele genannt !

doch uns ist doch klar, dass in diesen genannten fällen dennoch ein selbstbestimmungsrecht der vermieter bleibt.
also er hat doch das recht, sich den für ihn passenden mieter auszusuchen, egal wie die gesetzeslage ist.

denn dieses gesetz ist doch nur für die absoluten härtefälle von diskriminierung gedacht.

herr hansen kann einem ihm nicht genehmen mieter eine absage erteilen, ohne nennung von gründen.

wenn er aber sagt, dass er keine schwulen, neger, asozialen etc. in seinem haus duldet....erst dann würde ein beweis erbracht sein, oder?

[Ekelbruehe]

möööööööööönsch @ ekel

da hast du aber sehr einprägsame beispiele genannt !

doch uns ist doch klar, dass in diesen genannten fällen dennoch ein selbstbestimmungsrecht der vermieter bleibt.
also er hat doch das recht, sich den für ihn passenden mieter auszusuchen, egal wie die gesetzeslage ist.

denn dieses gesetz ist doch nur für die absoluten härtefälle von diskriminierung gedacht.

herr hansen kann einem ihm nicht genehmen mieter eine absage erteilen, ohne nennung von gründen.

wenn er aber sagt, dass er keine schwulen, neger, asozialen etc. in seinem haus duldet....erst dann würde ein beweis erbracht sein, oder?

Sieh doch einfach mal das große Bild.
Dieses eine Gesetz isi pillepalle, ein Tropfen auf dem immer heisser werdenden Stein (das war eine Metapher für den brodelnden Volkszorn der durch immer weitere Beschränkungen unter Kontrolle gehalten wird), es geht darum, daß die Deutschen physisch und psychisch vernichtet werden, ein rot-grüner-68er Genozid!

[Lahn12]

möööööööööönsch @ ekel

da hast du aber sehr einprägsame beispiele genannt !

doch uns ist doch klar, dass in diesen genannten fällen dennoch ein selbstbestimmungsrecht der vermieter bleibt.
also er hat doch das recht, sich den für ihn passenden mieter auszusuchen, egal wie die gesetzeslage ist.

denn dieses gesetz ist doch nur für die absoluten härtefälle von diskriminierung gedacht.

herr hansen kann einem ihm nicht genehmen mieter eine absage erteilen, ohne nennung von gründen.

wenn er aber sagt, dass er keine schwulen, neger, asozialen etc. in seinem haus duldet....erst dann würde ein beweis erbracht sein, oder?

Also ich, für meinen Teil als Vermieter, werde aufgrund dieses Gesetzes grundsätzlich nicht mehr an Ausländer vermieten. Ausnahmen (z.B. Österreicher bestätigen die Regel). Dieses Gesetz ist eine Frechheit, und bringt ehrbare Bürger, die eigentlich keinen Ausländerhass pflegen dazu, nun verstärkt auf die Unterschiede zu achten. Bei mir jedenfalls hat das Gesetz gefruchtet.