Bolivien: Sieg für Morales - 60%+ für neue Vefassung

[M. Aflak]

Bolivien nimmt damit eine weitere Etappe in seinem demokratischen WEg zum Sozialismus.

Klare Mehrheit für neue Verfassung [Links nur für registrierte Nutzer] [Links nur für registrierte Nutzer] Sonntag, 25. Januar 2009 Mit einer deutlichen Mehrheit haben die Menschen in Bolivien heute für die Annahme der neuen Verfassung gestimmt. Vorläufigen Ergebnissen zufolge, die der lateinamerikanische Nachrichtensender TeleSur verbreitet, stimmten 61,85 Prozent der Bolivianerinnen und Bolivianer für die Verfassung, mit der das Land neu begründet werden soll. 36,45 Prozent stimmten demnach mit »Nein«, während die übrigen sich enthielten oder leere Stimmzettel abgaben.

Die Privatsender Red Uno und Initel sehen das »Ja« bei 60 Prozent, während etwa 40 Prozent mit »Nein« gestimmt haben. Bei der parallel zur Abstimmung gestellten Frage, ob künftig privater Großgrundbesitz bis zu 10.000 oder nur bis zu 5000 Hektar erlaubt ist, stimmten diesen beiden Sendern zufolge mehr als drei Viertel der Wählerinnen und Wähler für den geringeren Wert....
[Links nur für registrierte Nutzer]

Mist. Es muß natürlich Verfassung heißen. Bitte korrigieren.

[n0b0dy]

Hasta la victoria siempre!
Von mir aus könnte die Verfassung noch deutlich radikaler sein, aber was nicht is kann ja noch werden.

[bernhard44]

[Don]

Bolivien nimmt damit eine weitere Etappe in seinem demokratischen WEg zum Sozialismus.

.

Da werden die Koksaktien steigen. Mal sehen.

[Fiel]

Es ist zu hoffen, dass endlich die Bedürfnisse des bolivischen Volkes in den Vordergrund gestellt werden. Es ist die Volksgemeinschaft, die den Sieg erringen wird. Besonders die einheimische Urbevölkerung soll endlich mal in den Genuß der Reichtümer des Landes kommen.

[Don]

Es ist die Volksgemeinschaft, die den Sieg erringen wird.

Es äst dä Volksgemainschaft, dä dän Säg errrrängen wärrd!!!

[klartext]

Es ist zu hoffen, dass endlich die Bedürfnisse des bolivischen Volkes in den Vordergrund gestellt werden. Es ist die Volksgemeinschaft, die den Sieg erringen wird. Besonders die einheimische Urbevölkerung soll endlich mal in den Genuß der Reichtümer des Landes kommen.

Ein Haufen fauler Indios bringen auch als Volksgemeinschaft nichts.
Dass Verfassungen mit einfacher Mehrheit geändert werden können, ist ungewöhnlich. So macht sich jede Regierung ihre eigenen Verfassung. Nebenbei hat Morales seine Amtszeit um 5 Jahre damit verlängert, ganz uneigennützig versteht sich.
Die reichen Provinzen haben merheitlich dagegen gestimmt und schon verlauten lassen, dass sie Verfassungsänderung nicht anerkennen werden. Es sieht nach Teilung des Landes aus. Die Leistungsträger spalten sich von den Taugenichtsen ab.

[M. Aflak]

Es ist zu hoffen, dass endlich die Bedürfnisse des bolivischen Volkes in den Vordergrund gestellt werden. Es ist die Volksgemeinschaft, die den Sieg erringen wird. Besonders die einheimische Urbevölkerung soll endlich mal in den Genuß der Reichtümer des Landes kommen.

In der Bewertung stimme ich dir zu. Aber sowas wie eine Volksgemeinschaft existiert da eben nicht. Eine kleine privilegierte kapitalistische Minderheit will "ihren" Reichtum nicht rausrücken, somit greift die Volksgemeinschaft nicht, sondern der Klasssenkampf. Es ist auf jeden Fall ein Sieg der Volksdemokratie und der Volksmacht, es ist ein Kampf innerhalb des Volkes von Bolivien. Die Grenzen verlaufen auch nur oberflächlich zwischen ethnien. Auch die meisten europastämmigen Bolivianer sind für Morales, wobei es wegen der rassistischen sozialen ungleichheit unter den indigenen Einwohnern fast alle sind. Aber es gibt auch dort House Neigros, die ihrem Massa tiefer in den Arsch kriechen als jeder Weiße es könnte.

Unter Anerkennung der ethnischen Vielfalt Boliviens entsteht hier eine moderne Nation. Wir sind Zeugen der Geschichte.


[Zynismus]
Wir haben nicht mal eine vom Volk beschlossene Verfassung in Deutschland. Nicht mal eine Bürgerliche. Muß wohl daran liegen, daß wir eine Demokratie sind. Volksabstimmungen gibt es sonst nur in Diktaturen wie der DDR, dem Irak, Libyen und Rußland.
[/Zynismus]

[klartext]

In der Bewertung stimme ich dir zu. Aber sowas wie eine Volksgemeinschaft existiert da eben nicht. Eine kleine privilegierte kapitalistische Minderheit will "ihren" Reichtum nicht rausrücken, somit greift die Volksgemeinschaft nicht, sondern der Klasssenkampf. Es ist auf jeden Fall ein Sieg der Volksdemokratie und der Volksmacht, es ist ein Kampf innerhalb des Volkes von Bolivien. Die Grenzen verlaufen auch nur oberflächlich zwischen ethnien. Auch die meisten europastämmigen Bolivianer sind für Morales, wobei es wegen der rassistischen sozialen ungleichheit unter den indigenen Einwohnern fast alle sind. Aber es gibt auch dort House Neigros, die ihrem Massa tiefer in den Arsch kriechen als jeder Weiße es könnte.

Unter Anerkennung der ethnischen Vielfalt Boliviens entsteht hier eine moderne Nation. Wir sind Zeugen der Geschichte.


[Zynismus]
Wir haben nicht mal eine vom Volk beschlossene Verfassung in Deutschland. Nicht mal eine Bürgerliche. Muß wohl daran liegen, daß wir eine Demokratie sind. Volksabstimmungen gibt es sonst nur in Diktaturen wie der DDR, dem Irak, Libyen und Rußland.
[/Zynismus]

Was ist eine moderne Nation ?
Die Faulenzer versuchen das abzukassieren, was andere aufgebaut haben. Es wird nicht funktionieren. Verteilen kann man immer nur einmal, danach ist Asche.
" Junkerland in Bauernhand " - das hat auch im ehemaligen Ostblock nicht funktioniert. Die Welt ist nicht lernfähig.

[Willi Nicke]

Zitat von Klartext
Ein Haufen fauler Indios bringen auch als Volksgemeinschaft nichts.
So macht sich jede Regierung ihre eigenen Verfassung. Nebenbei hat Morales seine Amtszeit um 5 Jahre damit verlängert, ganz uneigennützig versteht sich.

Na so was, von diesen Indio, läst das Volk en scheiten, ob er weitere 5 Jahre, die gehschicke des Landes leiten darf, so was böses aber auch. Aber wen der Liebe Kohl bei uns, sich 3 mal wieder Wählen lassen hatte, dann ist es Demokratie.

Mein lieber Klartext, die Indios die 500 Jahrelang auf das Brutalste Ausgeplündert wurde, als ein fauler Haufen zu verleumden, hat den bewussten Tatbestand, der Volks Verhetzung!!

Die Kreolen, Nachfahren der Konquistadoren - lebten vom Indianer, denn diese Kreolischen Räuber lehnen es ab, irgend eine arbeit zu verrichten - und lassen noch immer andere für sich arbeiten und stecken sich die gewinne ein.

VIVA Evo Morales