Menschen schuld am Klimawandel-ich bin jetzt doch überzeugt

[henriof9]

Und dabei war ich immer der, wohl irrigen, Annahme das es etwas positives war, daß die Menschheit über das Entwicklungsstadium der Steinzeit hinaus gekommen ist.

Da gibt´s ja dann nur noch eine Möglichkeit die Welt zu retten-
Zurück zur Steinzeit !

[Paul Felz]

Die 4 Referenzsysteme sollten durch Konsenssysteme ersetzt werden, die bei der UNEP-IPCC angesiedelt werden.Stakeholder bestimmen dann die momentan gewünschte Temperatur global.

Sind das nicht Steakholder?

[kotzfisch]

So zb. sieht das sauber aus und impliziert sofortigen Handlungsbedarf:

(Grafisch natürlich noch zu verschönern)

[Mark Mallokent]

Ihr müßt einfach positiv denken. Wenn die Holländer absaufen, werden sie einfach in der Antarktis angesiedelt - die wird ja demnächst eisfrei. BTW: Man könnte dort auch gleich die Palis ansiedeln, und hätte so den Nahostkonflikt gelöst. :]

[lupus_maximus]

Ihr müßt einfach positiv denken. Wenn die Holländer absaufen, werden sie einfach in der Antarktis angesiedelt - die wird ja demnächst eisfrei. BTW: Man könnte dort auch gleich die Palis ansiedeln, und hätte so den Nahostkonflikt gelöst. :]

Geht nicht, die Antarktis müßte dann sofort mit Autobahnen überzogen werden, für die Wohnwagen der Holländer, die Palis können aber nur schlecht treffende Raketen herstellen.

[uzi]

Nun, nach langer Gegnerschaft zu der These vom anthropogenen Klimawandel
bin ich jetzt von seinem Wahrheitsgehalt überzeugt.

Die Gründe:

1. Al Gore hat recht: sein aufrüttelnder Film gibt zu denken.
Nicht die Bekämpfung von Armut, Mangel an sauberem wasser, nicht die Alphabetisierung, Impfkampagnen oder die Ausrottung der Malaria sind die
Schlüsselherausforderungen, sondern die Mehrung des Reichtums von
CO2 Zertifikathändlern (wie Gore) und Hedgefonds.

2. Es ist klar: Die Mehrheit entscheidet:Wenn sich die regierungsamtlich bezahlten
"Experten" des IPCC im Rahmen der UN entschieden haben, ist diese Verlautbarung wie eine Enzyklika zu bewerten-Skeptizismus, ja Leugnung ist strafbare Häresie undKetzertum.Dagegen ist mit allen Mitteln vorzugehen.Der neue wissenschaftliche Berater Obamas, John Holdren (Der Inquisitionsankläger im "Fall" Lomborg)hat dafür schon klare Worte gefunden,indem er Gegner der AGW Theorie als "gefährliche Leute" bezeichnet hat gegen die vorgegangen werden müsse.Von der Obama Adminstration (und den Lobbyisten, die den Wahlkrampf finanziert haben) sind daher wichtige Akzente im Klimaschutz zu erwarten (die Errichtung eines CPS- climate policy security, analog zur Homeland Security, um "Skeptikern",also ewiggestrigen Fortschrittsverweigerern beizukommen).

3. Unser Anspruch ist klar-Klimawandel ist ein unnätürliches Phänomen-der Mensch hat die Verpflichtung alle anderen Probleme hintanzustellen ,um den Planeten zu retten.Wir haben noch 13 Jahre Zeit.

In der Tat, erdrückende Argumente...:cool2:

Nicht nur, daß eine gigantische Klimaschutzindustrie entsteht, die mit Milliardensubventionen ein Heer von minderbemittelten Wisenschaftlern alimentiert, die rainbow-warriers können nun endlich ihre Banner zur Rettung der Menschheit im heißen (oder kalten?) Wind des Klimawandels hissen und die Keule zur Vernichtung der Wirtschaft schwingen, um unseren Kindern eine sichere Zukunft zu schaffen und den Globus noch fünf vor zwölf zu retten.

Und back too the roots: ab sofort wird nur noch einmal in der Woche gebadet, wie früher in der richtigen Reihenfolge. Zuerst die Kinder - die jüngsten vorneweg - dann Mutter und am Schluß der arme Vater...

[kotzfisch]

Nun die verbesserte Variante:

[kotzfisch]

12 1/2 Jahre!

[kotzfisch]

Wie die Temp. runtergeht ,gehen die Handelsvolumina mit heisser Luft rauf:

(Quelle CCX)

[kotzfisch]

Der Januar 09 ist lediglich den dortigen Ferien geschuldet.