150. Geburtstag Kaiser Wilhelm II.

[Gilf Kebir]

[B
Schon damals wahre und weise Worte unseres Kaisers.
[/URL]

Bist du Dir sicher, dass Du Wilhelms Aussage richtig deutest ??
Das passt nicht so ganz zu Dir.


September 1908 notiert sich der Kaiser: "Ich habe jahrelang davor gewarnt den Islamismus so mit Füßen zu treten und herauszufordern, und ich bin in ganz Europa verlacht und als Türkenbold verhöhnt worden ... Sie alle (-engl. und russ. Politiker-) haben in ihrer hirnverbrannten Dummheit, Verbohrtheit und unerhörten Selbstüberhebung trotz aller meiner Warnungen den Islam verachtet, mißhandelt, beleidigt, und auf ihm jahrelang herumgetrampelt, bis er endlich nicht mehr ausgehalten hat...

[Alfred]

Kaiser Wilhelm II. besichtigt während seines Besuches in der Türkei eines der Dardanellenforts Aufnahme vom 17. Oktober 1917.

[Alfred]

Bist du Dir sicher, dass Du Wilhelms Aussage richtig deutest ??
Das passt nicht so ganz zu Dir.
...

Damals war die Lage endschieden anders als heute. In allen bereichen.

[klartext]

Du plapperst - wie üblich - die Lügenpropaganda der westlichen Siegermächte nach.

Du lässt wie üblich die Propaganda von Ganzrechtsaussen ab.
England war und ist nie unser Feind. Da hat nicht ienmal Hitler behauptet. Für ihn war Frankreich der Erbfeind.
Im übrigen war dieser Kaiser nur eine Schiessbudenfigur und die typische Folge eines dekadenten Adels, der den Bezug zur veränderten Wirklichkeit verloren hatte.
Über seinen Türkenfimmel hat damals die ganze Welt gelacht. Und vom Islam vestand er nichts. Er hielt das osmaniche Reich für einen Machtfaktor ohne zu sehen, dass es beretis dem Untergang geweiht war, weil die Führungsebe dort genauso dekadent war wie in Berlin.
Bismarck hielt ihn für einen Idioten.

[FranzKonz]

Ein Linker Monarchist?

Wenn ich kaiserlich denke, bin ich kein Monarchist, sondern ein Monarch. Wäre ich Monarchist, würde ich untertänigst denken, wenn überhaupt. :]

[Freiherr]

[Alfred]

Du lässt wie üblich die Propaganda von Ganzrechtsaussen ab.
England war und ist nie unser Feind. Da hat nicht ienmal Hitler behauptet. Für ihn war Frankreich der Erbfeind.
Im übrigen war dieser Kaiser nur eine Schiessbudenfigur und die typische Folge eines dekadenten Adels, der den Bezug zur veränderten Wirklichkeit verloren hatte.
Über seinen Türkenfimmel hat damals die ganze Welt gelacht. Und vom Islam vestand er nichts. Er hielt das osmaniche Reich für einen Machtfaktor ohne zu sehen, dass es beretis dem Untergang geweiht war, weil die Führungsebe dort genauso dekadent war wie in Berlin.
Bismarck hielt ihn für einen Idioten.

Er verstand immerhin soviel vom Islam als das er die anderen Mächte vor genau dem warnte was in der heutigen Zeit passiert. Und, eine Schiessbudenfigur war er mit Sicherheit nicht. Die findest du heute in Massen im Reichstage. Damals war Das Deutsche Reich auch kein Ziel für Islamisten. Ebenso war es fast Muselfrei.

[FranzKonz]

Damals war die Lage endschieden anders als heute. In allen bereichen.

Jep. Inzwischen kam es, wie er es prophezeite. Vermutlich hätte er sich mit Scholl-Latour gut verstanden.

[Alfred]

Wenn ich kaiserlich denke, bin ich kein Monarchist, sondern ein Monarch. Wäre ich Monarchist, würde ich untertänigst denken, wenn überhaupt. :]

Also ein Kaiser namens Franz?

[Alfred]

Jep. Inzwischen kam es, wie er es prophezeite. Vermutlich hätte er sich mit Scholl-Latour gut verstanden.

Das denke ich auch. Die beiden haben ja recht mit ihrer Einschätzung des Islam.