Ist es gut, dass Saddam entmachtet wurde?

[Nichtraucher]

Findet ihr es eigentlich gut, dass Saddam entmachtet wurde? Wenn man bedenkt, wie viele Leute damals gegen den Irak Krieg auf die Straße gingen, könnte man fast das Gegenteil meinen. Fakt ist doch, dass Saddam ein totalitärer Diktator war, der mehrere Angriffskriege startete (einmal erdreistete er sich sogar, Israel anzugreifen X( ), sein Volk hungern ließ während er dem Hedonismus fröhnte, mit Giftgas Kurden umbrachte und noch einiges mehr auf dem Kerbholz hat.

Im Frühjahr 2003 befreite die Koalition der Willigen den Irak von dieser grausamen Diktatur. Seitdem geht es aufwärts. Der Lebensstandard hat sich erhöht, Internet und Handys gehören inzwischen zum Alltag vieler Iraker (Dinge für die man im Baath Regime oftmals einen Kopf kürzer gemacht worden wäre).

Jetzt möchte ich von euch wissen? Wollt ihr Saddam wieder an der Spitze des Iraks sehen oder soll sich der Irak zu einer freiheitlich-demokratischen Gesellschaft entwickeln?

[Roter Prolet]

Findet ihr es eigentlich gut, dass Saddam entmachtet wurde? Wenn man bedenkt, wie viele Leute damals gegen den Irak Krieg auf die Straße gingen, könnte man fast das Gegenteil meinen. Fakt ist doch, dass Saddam ein totalitärer Diktator war, der mehrere Angriffskriege startete (einmal erdreistete er sich sogar, Israel anzugreifen X( ), sein Volk hungern ließ während er dem Hedonismus fröhnte, mit Giftgas Kurden umbrachte und noch einiges mehr auf dem Kerbholz hat.

Im Frühjahr 2003 befreite die Koalition der Willigen den Irak von dieser grausamen Diktatur. Seitdem geht es aufwärts. Der Lebensstandard hat sich erhöht, Internet und Handys gehören inzwischen zum Alltag vieler Iraker (Dinge für die man im Baath Regime oftmals einen Kopf kürzer gemacht worden wäre).

Jetzt möchte ich von euch wissen? Wollt ihr Saddam wieder an der Spitze des Iraks sehen oder soll sich der Irak zu einer freiheitlich-demokratischen Gesellschaft entwickeln?

Zum Ersten finde ich die Umfrage sehr einseitig und öde. Da hättest du aber ehrlich mehrere Antworten reingeben können.

Zum Thema: Ich stehe weder zu Saddam noch zum Allawi-Regime und der US-Besatzungsmacht. Da bei beiden "Freiheit & Demokratie" nur ausgehöhlte und leere Schlagwörter sind und die Wahl im Irak eh nur eine Farce war, halte ich dementsprechend auch den Krieg, der angeblich wegen Saddam oder Massenvernichtungswaffen ausgelöst wurde, für völkerrechtswidrig.

[Nichtraucher]

Zum Ersten finde ich die Umfrage sehr einseitig und öde. Da hättest du aber ehrlich mehrere Antworten reingeben können.

Entweder JA oder NEIN. Entweder man findet es gut, dass Saddam gestürzt wurde oder nicht. Da gibts kein Vielleicht.

Zum Thema: Ich stehe weder zu Saddam noch zum Allawi-Regime und der US-Besatzungsmacht. Da bei beiden "Freiheit & Demokratie" nur ausgehöhlte und leere Schlagwörter sind

Der letzte Satz ist eine Beleidigung für jeden Demokraten! Du weißt ganz offensichtlich nicht, was es heißt, in einer Demokratie leben zu DÜRFEN!

und die Wahl im Irak eh nur eine Farce war,

Sag mal, spinnst du? Das war eine faire, freie und demokratische Wahl. Hierbei noch meinen Glückwunsch an das irakische Volk!

halte ich dementsprechend auch den Krieg, der angeblich wegen Saddam oder Massenvernichtungswaffen ausgelöst wurde, für völkerrechtswidrig.

Fakt ist doch, dass ein perverser Diktator gestürzt wurde - und das ist auch gut so.

[Roter Prolet]

Entweder JA oder NEIN. Entweder man findet es gut, dass Saddam gestürzt wurde oder nicht. Da gibts kein Vielleicht.

Wie gesagt, erweitere die Antwortsmöglichkeiten.
Die Art der Umfrage hat genau so wenig Raum wie die Mettwurst`s "Nord- oder Südkorea".

Der letzte Satz ist eine Beleidigung für jeden Demokraten! Du weißt ganz offensichtlich nicht, was es heißt, in einer Demokratie leben zu DÜRFEN!

Eine Beleidigung für "Demokraten"...jaja, so simpel kann ich auch reden.
Aber wenn du unter Demokratie simple Parolen, leere Versprechungen und unerklärte, nebulöse sowie unkonkrete Begriffe und Ziele und viel Ramtam in den Massenmedien meinst und nur das "Kreuzchen machen" verstehst, dann ist dies sehr oberflächlich.
Aberum dich zu beruhigen, ich lebe lieber in einer bürgerlichen Demokratie als im Faschismus

Sag mal, spinnst du? Das war eine faire, freie und demokratische Wahl. Hierbei noch meinen Glückwunsch an das irakische Volk!

Nö, solche "Wahlen" sind echt nicht neu. Den Anfang machten ja schon der Saackaswili in Georgien und der Juschtschenko in der Ukraine. Und da beide Handlanger von US-Gnaden sind, wurden die kräftig beim Wahlkampf mit Riesensummen unterstützt. Alles eine Frage von geostrategischer (Ressourcen-)Politik.

Fakt ist doch, dass ein perverser Diktator gestürzt wurde - und das ist auch gut so.

Hab ich je für Saddam Solidarität geleistet? Garantiert nicht.Er ist weg, schön aber dafür sitzt jetzt ein (neuer) Kettenhund im Regierungsessel und zeigt à la Potemkin wie Wahlen und Demokratie gemacht werden. :rolleyes:

[Leyla]

Entweder JA oder NEIN. Entweder man findet es gut, dass Saddam gestürzt wurde oder nicht. Da gibts kein Vielleicht.

Es gibt aber ein "Pest oder Cholera". Den Sturz eines politischen Systems kannst Du nicht unabhängig davon beurteilen, was danach kommt. Wenn beispielsweise die BRD-Regierung von Faschisten gestürzt wird, finde ich das ganz und gar nicht toll - obwohl ich auch eine Gegnerin des BRD-Systems bin.

Es sollte aber dann durch ein Besseres abgelöst werden - und nicht durch ein Schlechteres.

[Nichtraucher]

Wenn beispielsweise die BRD-Regierung von Faschisten gestürzt wird, finde ich das ganz und gar nicht toll - obwohl ich auch eine Gegnerin des BRD-Systems bin.

Was bist denn du für eine? Warum bist du Gegnerin des freiheitlichsten Staates, der je auf deutschem Boden existierte?

[Leyla]

Was bist denn du für eine? Warum bist du Gegnerin des freiheitlichsten Staates, der je auf deutschem Boden existierte?

Weil gewählte "Volksvertreter" hier schön langsam zu reinen Pressesprechern der Großkonzerne verkommen.

[Roter Prolet]

Weil gewählte "Volksvertreter" hier schön langsam zu reinen Pressesprechern der Großkonzerne verkommen.

Nicht nur Pressesprecher, sondern auch Einführer ihrer Sozialdumping-Politik.

[carlson.vom.dach]

Ich finde die Moeglichkeit zu antworten auch recht einseitig.Dennoch unterstuetze ich den Sturz dieses Mannes.
Erinnert aber ein wenig an die Wahlen in der SBZ.Dort hat man entweder fuer Frieden gestimmt oder eben nicht.Wobei der Frieden gleichzeitig daran gekoppelt war das die KPD gewaehlt wurde ^^

[Leyla]

Ich finde die Moeglichkeit zu antworten auch recht einseitig.Dennoch unterstuetze ich den Sturz dieses Mannes

Mitleid oder gar Sympathie habe ich auch nicht für ihn übrig - deshalb muss ich mich ja enthalten. Saddam war eine Art Pitbull, der von seinem Herrchen zuerst gefüttert und scharfgemacht wurde - aber irgendwann hat das Herrchen die Kontrolle über ihn verloren und ihn kaltgestellt...