GB: Regierung erklärt Wilders als "persona non grata"

[Atheist]

Heute morgen lud Lord Malcolm Pearson, Mitglied des britischen Oberhauses, Geert Wilders nach London ein, um am 12. Februar “Fitna” vor dem House of Lords zu zeigen und sich mit britischen Parlamentariern über den Film zu unterhalten. Trotz der Einladung erhielt Wilders kurz darauf eine Notitz von der britischen Botschaft, er sei eine persona non grata im Insel-Königreich.



Der niederländische Parlamentarier ist vom britischen Parlament eingeladen, aber von der Regierung desselben Landes gleichzeitig nicht erwünscht und muss sogar damit rechnen, am Londoner Flughafen Heathrow verhaftet zu werden, wenn er einen Fuß auf britischen Boden setzt. Es wäre das erste Mal, dass Großbritannien einem gewählten Parlamentarier eines EU-Staates die Einreise ins Land verweigert.

Eigentlich wäre die “Fitna”-Vorführung bei den Lords bereits am 29. Januar vorgesehen gewesen, wurde dann aber vom Muslim Lord Nazir Ahmed verhindert und schließlich verschoben.

[Links nur für registrierte Nutzer]


Diesen Gestalten bezahlt Großbritannien aber weiterhin horrende Summen an "Sozialhilfe" - abgeschoben oder gar verhaftet werden diese "Leute" nicht. Auch wenn sie gegen "Ungläubige" wettern oder "Schwule" von Bergen schmeißen oder ermorden wollen. Aber man ist ja auch schon weiter im GB. In einem Land indem man sich auch die Sharia vorstellen kann. In den Niederlanden hatte ja auch ein "Parlamentarier" und Regierungsbeamter erklärt, wenn die Mehrheit die Sharia will, dann werde man sie einführen - das sei Demokratie.

[Felidae]

Tja, die Wahrsprecher sind überall unbeliebt.

[Ruepel]

Vom Weltreich zur Lachnummer!

[EinDachs]

Etwas verwirrt mich jetzt schon:
Kann man nicht nur Botschafter und offizielle Vertreter eines Landes zur "Persona non grata" erklären?

[Atheist]

This afternoon Mr. Wilders received a letter from the British Embassy in The Hague [see below] saying that he is a “persona non grata” in the United Kingdom. The ambassador told Mr. Wilders that he is a threat to public security and public harmony because of the controversy created by Fitna. Mr. Wilders intends to go to London anyway. “Let them arrest me in Heathrow,” he says.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Ich weiß es nicht^^

[EinDachs]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Ich weiß es nicht^^

Hmm, vielleicht gehts, weil er in gewisser Weise doch ein Vertreter seines Landes, nämlich als Parlamentarier ist.

Ach, Völkerrecht... man lernt ständig dazu.

[EinDachs]

Tja, die Wahrsprecher sind überall unbeliebt.

Hetzer auch.

[Atheist]

Hetzer auch.

Nicht wenn man ein Muslimischer Herrenmensch ist. Dann wird man sogar noch vom Staat und seinen Bürgern ALImentiert, obwohl man diesem den "Krieg" erklärt und mit seiner Vernichtung droht. Obwohl es generell fraglich ist wieso "Ausländer", wie im Fall vieler muslimischer "Hassprediger" in Großdhmitanien" überhaupt Anspruch auf Sozialhilfe haben.

Was ist in diesem Zusammenhang "Hetze"? Darf man als "unmündiger" Kuffar sich kein Urteil über die einzig wahre Religion des Friedens erlauben?

[Felidae]

Hetzer auch.

Das ist Wilders nicht. Er polemesiert zwar, aber Hetze nenne ich das nicht.

[Atheist]

Das ist Wilders nicht. Er polemesiert zwar, aber Hetze nenne ich das nicht.

In den Niederlanden wollte man ihn aber auch schon verhaften... "Fitna" sei ein Machtwerk des Bösen, nichts als Hetze... viele EU-Politiker verurteilten den Film als Machtwerk des Hasses gegenüber Muslimen obwohl sie den Film nicht gesehen, geschweige denn deren Inhalt kannten...

Voreiliger Gehorsam...