"Lieber Donald": Merkel und Polens Premier Tusk umgarnen sich mit Nettigkeiten

[Hans Huckebein]

Ich würde mich freuen, wenn das gelänge, aber ich befürchte, daß die Kanzlerin vor Polen einknickt.

Wie immer, wenn es um deutsche interessen geht!?(
Was ist dieser frau wiederfahren, daß sich sich immer gegen das land stellt?

Heißt es nicht: Zum wohle des deutschen volkes?germane

[Aldebaran]

Man kann davon ausgehen, dass sich Merkel bei jedem Schritt sehr genau überlegt, was ihr innenpolitisch nützt. Deshalb auch die Verzögerung der Entscheidung: Man muss sich ja absprechen und "Stimmungsberichte" einholen.

[Deutschmann]

Man kann davon ausgehen, dass sich Merkel bei jedem Schritt sehr genau überlegt, was ihr innenpolitisch nützt. Deshalb auch die Verzögerung der Entscheidung: Man muss sich ja absprechen und "Stimmungsberichte" einholen.

(Aus dem Tagesspiegel)

(...) Währenddessen forderten Unionspolitiker Kanzlerin Angela Merkel auf, die BdV-Präsidentin, die der CDU angehört, stärker zu unterstützen. Brandenburgs Innenminister Jörg Schönbohm sagte dem „Spiegel“, er hätte sich „gewünscht, dass die CDU die Angriffe zurückweist, die ins Unmäßige gehen“. Ähnlich äußerte sich der Vorsitzende der Landesgruppe Baden-Württemberg im Bundestag, Georg Brunnhuber. Er fügte hinzu: „Wir müssen aufpassen, dass wir nicht die letzten Getreuen verlieren.“ (...)

Genau so ist es. Die Merkel vergrault durch ihr Benehmen noch den letzten Konservativen aus der Union. X(

[Aldebaran]

(Aus dem Tagesspiegel)

(...) Währenddessen forderten Unionspolitiker Kanzlerin Angela Merkel auf, die BdV-Präsidentin, die der CDU angehört, stärker zu unterstützen. Brandenburgs Innenminister Jörg Schönbohm sagte dem „Spiegel“, er hätte sich „gewünscht, dass die CDU die Angriffe zurückweist, die ins Unmäßige gehen“. Ähnlich äußerte sich der Vorsitzende der Landesgruppe Baden-Württemberg im Bundestag, Georg Brunnhuber. Er fügte hinzu: „Wir müssen aufpassen, dass wir nicht die letzten Getreuen verlieren.“ (...)

Genau so ist es. Die Merkel vergrault durch ihr Benehmen noch den letzten Konservativen aus der Union. X(

Das ist die eine Seite. Es geht auch um andere Dinge. Mit dem Polenthema könnte sich z.B. Frau Schwan profilieren und ein paar FDP-Stimmen und pseudobürgerliche Zumutungen wie Frau Pauli auf ihre Seite ziehen. Man darf nicht vergessen, dass auch die FDP in dieser Sache strikt "antideutsch" ist. Und nichts darf sozusagen in der letzten Runde vor dem Ziel die schwarz-gelbe Koalition noch gefährden, die Merkel m.E. um fast jeden Preis anstrebt.

Es wird wohl so ausgehen, dass Frau Steinbach verzichtet, um Merkel nicht in Verlegenheit zu bringen.

[Deutschmann]

Das ist die eine Seite. Es geht auch um andere Dinge. Mit dem Polenthema könnte sich z.B. Frau Schwan profilieren und ein paar FDP-Stimmen und pseudobürgerliche Zumutungen wie Frau Pauli auf ihre Seite ziehen. Man darf nicht vergessen, dass auch die FDP in dieser Sache strikt "antideutsch" ist. Und nichts darf sozusagen in der letzten Runde vor dem Ziel die schwarz-gelbe Koalition noch gefährden, die Merkel m.E. um fast jeden Preis anstrebt.

Es wird wohl so ausgehen, dass Frau Steinbach verzichtet, um Merkel nicht in Verlegenheit zu bringen.

Nun, wenn Merkel so weitermacht wird es eher eine Gelb-Schwarze Koalition (sinngemäß). Alleine in meinem Bekanntenkreis gibt es min. 20 "Wackelkandidaten".

Aber zur Steinbach könntest du recht haben.

[Aldebaran]

Nun, wenn Merkel so weitermacht wird es eher eine Gelb-Schwarze Koalition (sinngemäß). Alleine in meinem Bekanntenkreis gibt es min. 20 "Wackelkandidaten".

Aber zur Steinbach könntest du recht haben.

Aber wenn die Wackelkandidaten zur FDP neigen, bestätigt das nicht die Schwäche der konservativen Position in der CDU?

Wie kann man damit drohen, zu den Liberalen überzulaufen, wenn einem die eigene Partei nicht konservativ genug ist?

Wahrscheinlich sind wir da wieder an dem Punkt angelangt, an dem "konservativ" mit "wirtschaftsfreundlich" verwechselt wird.

Und in dieser Hinsicht sind solche Typen hier:

[Links nur für registrierte Nutzer]

viel schädlicher als Merkel, die letztlich nur "auf den Wellen reitet".

[Deutschmann]

Aber wenn die Wackelkandidaten zur FDP neigen, bestätigt das nicht die Schwäche der konservativen Position in der CDU?

Wie kann man damit drohen, zu den Liberalen überzulaufen, wenn einem die eigene Partei nicht konservativ genug ist?

Wahrscheinlich sind wir da wieder an dem Punkt angelangt, an dem "konservativ" mit "wirtschaftsfreundlich" verwechselt wird.

Und in dieser Hinsicht sind solche Typen hier:

[Links nur für registrierte Nutzer]

viel schädlicher als Merkel, die letztlich nur "auf den Wellen reitet".

Nein, da wird nichts verwechselt. Hier geht es darum seinen Protest auszudrücken ohne den Verlust der Regierungsführung (bzw. Beteiligung). Die FDP zu wählen ist für stramme CDU-Wähler die einzige Alternative den Unmut auszudrücken ohne den Weg für Rot-Grün freizumachen. Auch wenn man es für Polemik hält - aber in Bayern hat die CSU gemerkt dass sie nicht "allmächtig" ist und sich der Wähler den gewohnten Spruch " ... die hab ich schon immer gewählt ..." abgewöhnt hat sondern vielmehr nach Befinden entscheidet. Das haben viele in der CDU auch schon bemerkt - nur die Parteiführung reagiert nicht darauf.

[Rheingold]

Offenbar geht es bei der Sache Steinbach für beide Parteien, Deutschland und Polen nur noch darum, irgendwie ohne Gesichtsverlust aus der Sache herauszukommen.

Ich würde mich freuen, wenn das gelänge, aber ich befürchte, daß die Kanzlerin vor Polen einknickt.

Und daß sie ein Geldköfferchen dabei hat, dürfte außer Frage stehen.

Na also. Es ist mal wieder so gekommen wie es die Meisten schon befürchtet haben.
Die von den Polen kritisch beäugte Frau Steinbach wird nun doch nicht für den Stiftungsrat des Beirats der Bundesstiftung "Flucht, Vertreibung, Versöhnung" nominiert werden. Heute in der Tagesschau ausführlich thematisiert.
Ein weiteres Meisterstück dieser vaterlandslosen Gesellen mal wieder vor irgendwelchen polnischen Befindlichkeiten eingeknickt zu sein.
Als Belohnung zeigte sich Herr Tusk äußerst zufrieden und auch einer dieser grotesken Kaczynski Zwillinge durfte noch seine Meinung über Frau Steinbach ins Mikrofon plärren. Dabei sprach er von den Vertriebenen als "Aussiedler" und "Umsiedler".

Frau Steinbach selbst bezichtigt die SPD. Doch es ist klar, dass auch das Merkel ihre Finger im Spiel hatte.

Als Belohnung wurde Frau Steinbach in den polnischen Gazetten nicht mehr in SS-Uniform sondern in gewöhnlicher Wehrmachtsuniform mit Eisernem Kreuz gezeigt.

Irgendwie unglaublich. Einerseits werden den Polen von Europa (vor allem von Deutschland) Millionen von Euros in den Ar* gesteckt und dann kriecht die deutsche Politik vor ihnen zu Boden und leckt ihnen die Füße. Feiert sich wahrscheinlich noch selbst in der hohen Kunst der Diplomatie. Hauptsache die Polen werden nicht durch ein neues deutsches Selbstbewusstsein irritiert und verstimmt.

Dabei haben diese vaterlandslosen Gesellen nur ein weiteres mal eine blamable Vorstellung geliefert.

Man kann nur hoffen, dass dieses ehrlose Politikergesochs in absehbarer Zukunft wieder in die Löcher verschwindet aus die es herausgekrochen ist.

[Bruddler]

.
kurz und bündig:

verräterisches heuchlerpack!
.

armseliges Deutschland ! ;(

[Bruddler]

Das ist die eine Seite. Es geht auch um andere Dinge. Mit dem Polenthema könnte sich z.B. Frau Schwan profilieren und ein paar FDP-Stimmen und pseudobürgerliche Zumutungen wie Frau Pauli auf ihre Seite ziehen. Man darf nicht vergessen, dass auch die FDP in dieser Sache strikt "antideutsch" ist. Und nichts darf sozusagen in der letzten Runde vor dem Ziel die schwarz-gelbe Koalition noch gefährden, die Merkel m.E. um fast jeden Preis anstrebt.

Es wird wohl so ausgehen, dass Frau Steinbach verzichtet, um Merkel nicht in Verlegenheit zu bringen.

Vielleicht hat man Frau Steinbach ein anderes lukrativeres Zuckerl versprochen, wenn sie "freiwillig" verzichtet ?! :rolleyes: