Wegen Hetzparolen im Internet zu Geldstrafe verurteilt

[ultimacanaria]

Ein Österreicher wurde am Mittwoch zu einer Geldstrafe verurteilt, weil er im Internet gegen Türken und Muslime gehetzt hat, berichtet die Zeitung Vorarlberg Online. Weil der Angeklagte bisher unbescholten war, ließ es das Gericht bei einer Geldstrafe bewenden. Der Strafrahmen im Wiederholungsfall geht bis zu zwei Jahren Gefängnis.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Findet Ihr, dass die Strafe angemessen ist? Oder ist das Urteil ein Angriff auf die Meinungsfreiheit?

[lupus_maximus]

Ein Österreicher wurde am Mittwoch zu einer Geldstrafe verurteilt, weil er im Internet gegen Türken und Muslime gehetzt hat, berichtet die Zeitung Vorarlberg Online. Weil der Angeklagte bisher unbescholten war, ließ es das Gericht bei einer Geldstrafe bewenden. Der Strafrahmen im Wiederholungsfall geht bis zu zwei Jahren Gefängnis.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Findet Ihr, dass die Strafe angemessen ist? Oder ist das Urteil ein Angriff auf die Meinungsfreiheit?

Ein Dippeling?
Der Mann ist brauchbar für meinen Betrieb, an Sabotage des eigenen Betriebes denkt der garantiert nicht!

[ultimacanaria]

Off-Topic-Adminanfrage: Gibt es eine Möglichkeit, die Stichwörter, die in der Übersicht Themen des Tages zu sehen sind, wieder zu löschen?

[lupus_maximus]

Off-Topic-Adminanfrage: Gibt es eine Möglichkeit, die Stichwörter wieder aus der Überschrift zu löschen?

Wieso denn dieses?
Die Stichwörter stimmen doch!

[Beverly]

Wenn wir nicht mehr im Internet hetzen dürfen, sind wir wirklich total entmündigt.

[ultimacanaria]

Wieso denn dieses?
Die Stichwörter stimmen doch!

Ja, aber Formatierungstechnisch sieht es sch**** aus.

[ultimacanaria]

Wenn wir nicht mehr im Internet hetzen dürfen, sind wir wirklich total entmündigt.

Bleibt nur noch der Stammtisch.

[Bratschnik]

Ein Österreicher wurde am Mittwoch zu einer Geldstrafe verurteilt, weil er im Internet gegen Türken und Muslime gehetzt hat, berichtet die Zeitung Vorarlberg Online. Weil der Angeklagte bisher unbescholten war, ließ es das Gericht bei einer Geldstrafe bewenden. Der Strafrahmen im Wiederholungsfall geht bis zu zwei Jahren Gefängnis.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Findet Ihr, dass die Strafe angemessen ist? Oder ist das Urteil ein Angriff auf die Meinungsfreiheit?

ER HAT JEHOVA GESAGT !!!

[Sathington Willoughby]

Wenn wir nicht mehr im Internet hetzen dürfen, sind wir wirklich total entmündigt.

Hetzen ist eines, Kommentare schreiben auch, zu Mord und Totschlag aufrufen was ganz anderes.
Wäre interessant, die Originalzitate zu lesen, dann erst kann man sich eine Meinung bilden.

Warum er zudem ,,den Propheten Mohammed als Kinderschänder hingestellt" und es auch so den ,,Respekt vor anderen Religionen" vermissen habe lassen, wollte Staatsanwalt Pflanzner von dem Angeklagten wissen.

Zu Punkt 1: er war einer.
Zu Punkt 2: das ist jedermanns Privatsache. Und wer einen erfundenen Wüstengott 5mal täglich anfleht sollte nicht unbedingt damit rechnen, von vernünftigen Menschen ernst genommen zu werden.

[schastar]

...Warum er zudem ,,den Propheten Mohammed als Kinderschänder hingestellt" und es auch so den ,,Respekt vor anderen Religionen" vermissen habe lassen, wollte Staatsanwalt Pflanzner von dem Angeklagten wissen.

Wie blöd darf ein Staatsanwalt sein?

Wenn jemand eine 6-jährige heiratet und sie mit 9 *** wie nennt man diesen nach dem Gesetz welches der Herr Staatsanwalt vertritt?

Ich denke, der Mann ist fehl in seiner Position, bzw. kann die Aussage des Angeklagte nicht verstehen weil dies für ihn eben normal ist.