Die Schweiz stimmt über das Minarettverbot ab

[Slight]

Die Initiative von SVP und EDU ist gültig und kommt vors Volk, obwohl dies der Bundesrat ablehnte.

Wie ist das in Deutschland?

Laut dem Koran braucht es keine Minarette um den Glauben auszuführen, und viele Schweizer sehen das als Machtsymbol der Islams an. Die Gegner der Initiative argumentieren damit, dass man die Moslems damit verärgert und eine Gefahr für die Bevölkerung darstellen könnte. Geht es noch gut?

Immerhin darf die Schweiz demokratisch abstimmen, aber das verstehen viele Moslems nicht, weil sie die Demokratie nicht verstehen, wo die Religion nichts verloren hat.

[ganja]

Wunderbar neutrale Umfrage, vor allem in Anbetracht dessen, dass die Minarette nur symbolisch wären und keine praktische Aufgabe (Gebetsaufruf) erfüllen würden.

Edit: Natürlich werde ich die Initiative ablehnen.

[Slight]

Wunderbar neutrale Umfrage, vor allem in Anbetracht dessen, dass die Minarette nur symbolisch wären und keine praktische Aufgabe (Gebetsaufruf) erfüllen würden.

Man sieht in anderen Ländern, dass es erst auch hiess, wir bauen das Ding nur symbolisch, es würde kein Muezzin rumschreien, schliesslich hiess es dann, für was ein Minarett wenn kein Muezzin? das würde keinen Sinn machen.

Wenn die Minarette nur symbolisch wären, dann bräuchte man sie ja nicht. Aber warum werden sie dann verlangt? Eben, als politisches Machtsymbol und dann werden noch mehr Rechte verlangt... Wir müssen klare Zeichen setzen! Keine Minarette, Moscheen hat es schon zu genüge, obwohl man diese im Grunde auch verbieten müssten, da Frau Saïda Keller-Messahli (Einfach googeln) sogar selbst in einer Sendung darauf hinwies, dass die meisten Moscheen geheim agieren und wenn es einen Tag der offenen Türe gibt, wird ein Schauspiel vorgeführt. "Seht her, alles friedlich". Obwohl sie die initiative ablehnt.

[ganja]

Man sieht in anderen Ländern, dass es erst auch hiess, wir bauen das Ding nur symbolisch, es würde kein Muezzin rumschreien, schliesslich hiess es dann, für was ein Minarett wenn kein Muezzin? das würde keinen Sinn machen.

Da vertraue ich unserem Rechtssystem. Wenns für die Moslem's so keinen Sinn macht, haben sie halt Pech gehabt.

Wenn die Minarette nur symbolisch wären, dann bräuchte man sie ja nicht. Aber warum werden sie dann verlangt?

Keine Ahnung, bin weder Moslem noch religiös...

Eben, als politisches Machtsymbol und dann werden noch mehr Rechte verlangt...

Und? Mehr Rechte verlangen können sie ja, ob sie die bekommen ist ne andere Frage. Das Recht, über nen Muezzin zum Gebet ausrufen, werden sie sicher nicht bekommen, solange wir hier eine (halb-)direkte Demokratie haben.

[Slight]

Da vertraue ich unserem Rechtssystem. Wenns für die Moslem's so keinen Sinn macht, haben sie halt Pech gehabt.


Keine Ahnung, bin weder Moslem noch religiös...


Und? Mehr Rechte verlangen können sie ja, ob sie die bekommen ist ne andere Frage. Das Recht, über nen Muezzin zum Gebet ausrufen, werden sie sicher nicht bekommen, solange wir hier eine (halb-)direkte Demokratie haben.

Das wird sich zeigen, unsere Regierung kuscht aber schon wieder vor den Moslems, weil sie Angst haben man könnte sie entzürnen. Ist ein falscher Weg und zeigt nur, mit uns kann man alles machen.

[ganja]

Das wird sich zeigen...

Wahrscheinlich, denn ich erwarte nicht, dass die Initiative vom Volk angenommen wird...

[Joseph Malta]

Da vertraue ich unserem Rechtssystem. Wenns für die Moslem's so keinen Sinn macht, haben sie halt Pech gehabt.

Es wäre eigentlich korrekt, würde man jeder Glaubensrichtung gleiche Rechte einräumen. Was für die Moslems der Muezzin sind für uns die Glocken.

[ganja]

Es wäre eigentlich korrekt, würde man jeder Glaubensrichtung gleiche Rechte einräumen.

Wenn keine Glocken mehr läuten würden wäre mir das auch egal, das wird aber in der christlichen Schweiz nicht der Fall sein / werden.
Wenn ich zwischen Muezzin und Kirchenglocken wählen müsste, dann klar die Kirchenglocken. Beides muss nicht sein...

Was für die Moslems der Muezzin sind für uns die Glocken.

Das ist richtig.

[Rowlf]

Alleine schon die Abstimmungsmöglichkeiten sind lächerlich.

[giggi]

Es wäre eigentlich korrekt, würde man jeder Glaubensrichtung gleiche Rechte einräumen. Was für die Moslems der Muezzin sind für uns die Glocken.

Korrekter wäre eine ausdifferenzierte Debatte zum Thema Religionsfreiheit&Islam, wie etwa von Schachtschneider angestoßen:
[Links nur für registrierte Nutzer]