Schußwaffenverbot

[Don]

Naja, also das sind garantiert auch nicht die Ursachen.

Doch. Genau die "Pädagogik-Experten" sind die Ursache.

[Skorpion968]

Doch. Genau die "Pädagogik-Experten" sind die Ursache.

Ach, sag bloß. Welche Verschwörung ist denn da schon wieder im Gange? Waren es "Pädagogik-Experten", die die Amokläufe begangen haben? Oder haben sie den Kindern böse Botschaften eingeflüstert?
Pssst, uns kannst du es doch verraten. Ich sags auch nicht weiter.

[schastar]

Wenn ich mir schon dieses dümmliche Gequatsche von einigen Foristen ansehe, man brauche ja schließlich Waffen, um sich im Notfall gegen den Staat zur Wehr setzen zu können.....

Mir geht es genauso, wenn ich mir das ansehe was da einige totalitäre Züge an den Tag legen, komme ich nicht umher die Argumentation einiger Waffenbefürworter nachvollziehen zu können.

.....
Mal ganz abgesehen davon, dass ihnen ihr Waffenarsenal gegen den Staat auch nichts nützt,......

Und wie es was nützen kann. Es gibt genügend Beispiele welche dies bestätigen.

.....
Es zeigt auch, dass diese Leute nicht deshalb an Waffen interessiert sind, weil sie Sportschützen sind. Das ist nur vorgeschoben.

Ich denke schon dass sie in erster Linie Sportschützen sind, nur sehen sie nun wie sich die uns Regierenden gebärden. Da muß man ja Angst bekommen.

[Skorpion968]

Und wie es was nützen kann. Es gibt genügend Beispiele welche dies bestätigen.

Ja? Welche Beispiele sind das denn? Hat da jemand mit seinem privaten Waffenarsenal einen ganzen Staat vernichtet?

[GG146]

Und wie es was nützen kann. Es gibt genügend Beispiele welche dies bestätigen.

Klar, besonders in der us - amerikanischen Hochburg der bewaffneten privaten Freiheitshelden, siehe [Links nur für registrierte Nutzer].

Übrigens hat Hitler zu dem Warschauer Aufstand im Sommer 1944 gesagt, dass er jetzt endlich Gelegenheit habe, das ewige Hindernis für die deutsche Entfaltung im Osten endgültig auszumerzen. Und der hatte zu dieser Zeit gar keinen Grund mehr, auf die Weltmeinung Rücksicht zu nehmen, die Welt bestand zu dem Zeitpunkt ja nur noch aus Feinden.

Für heutige und zukünftige Regierungen, die ein Interesse an der Vernichtung von Minderheiten bzw. gesellschaftlichen Gruppen haben, das aber gegenüber der Weltöffentlichkeit nicht so einfach zugeben können, wäre es nachgerade der Idealfall, wenn sich diese Gruppen bewaffneten, dabei dem staatlichen Militär hoffnungslos unterlegen wären und so die gewaltsame Beiseitigung des "Problems" als staatliche Notwehr darstellbar machten.

[Grenzer]

Da hat der Typ doch posthum auch nichts mehr von. Das würdest du doch auch nicht machen, 15 Leute und dich selbst erschießen, nur damit du danach 4 Wochen in der Blöd stehst. Da hat niemand mehr was von, wenn er zu dem Zeitpunkt längst über die Wupper ist.
Die Ursachen liegen ganz woanders.

Neee , selbst die Eltern der gemeuchelten Schüler haben in einem offenen Brief genau dies als Ursache angeprangert.
Und,-
dieses " sich selbst ein Denkmal setzen " ist ein altes psychologisches Phänomen,
früher haben gut Betuchte ( in der Hoffnung, daß ihr name unsterblich wird ) ,ihren Reichtum für echte Denkmäler gestiftet, heute amokeln die pubertären Looser in der gleichen fatalen Hoffnung...........

[Skorpion968]

Neee , selbst die Eltern der gemeuchelten Schüler haben in einem offenen Brief genau dies als Ursache angeprangert.
Und,-
dieses " sich selbst ein Denkmal setzen " ist ein altes psychologisches Phänomen,
früher haben gut Betuchte ( in der Hoffnung, daß ihr name unsterblich wird ) ,ihren Reichtum für echte Denkmäler gestiftet, heute amokeln die pubertären Looser in der gleichen fatalen Hoffnung...........

Ja was hat er denn jetzt davon? Nichts.
Nichts kann wohl kaum eine Motivation sein. Auch dann nicht, wenn Eltern das 100mal in Briefen schreiben.

[schastar]

Ja? Welche Beispiele sind das denn? Hat da jemand mit seinem privaten Waffenarsenal einen ganzen Staat vernichtet?

Auch das, man nehme z.B. CheErnesto Guevara de la Serna. Auch hier waren die ersten Waffen, Waffen aus dem Volk. Wie bei so vielen Aufständen gegen die Regierung.
Andere haben im „Alleingang“ die Politik eines ganzen Landes verändert.

Das ist es was die Regierenden fürchten und warum sie keine Waffen im Volk wollen, nicht wegen ein paar Kids welche von einem durchgeknallten Amokläufer welcher nicht mal eine eigene Waffe hatte getötet wurden. In Deutschland wurden 2007 2300 Menschen ermordet, und jetzt der Aufstand wegen 15?

[Skorpion968]

Auch das, man nehme z.B. CheErnesto Guevara de la Serna. Auch hier waren die ersten Waffen, Waffen aus dem Volk. Wie bei so vielen Aufständen gegen die Regierung.
Andere haben im „Alleingang“ die Politik eines ganzen Landes verändert.

Das ist es was die Regierenden fürchten und warum sie keine Waffen im Volk wollen, nicht wegen ein paar Kids welche von einem durchgeknallten Amokläufer welcher nicht mal eine eigene Waffe hatte getötet wurden. In Deutschland wurden 2007 2300 Menschen ermordet, und jetzt der Aufstand wegen 15?

Sind diese 15 nichts wert?

[schastar]

Klar, besonders in der us - amerikanischen Hochburg der bewaffneten privaten Freiheitshelden, siehe [Links nur für registrierte Nutzer].

Übrigens hat Hitler zu dem Warschauer Aufstand im Sommer 1944 gesagt, dass er jetzt endlich Gelegenheit habe, das ewige Hindernis für die deutsche Entfaltung im Osten endgültig auszumerzen. ....

Wären da einige Privatpersonen in Vorfeld so entschlossen gewesen wie bei Abraham Lincoln, James A. Garfield oder William McKinley hätte er das nicht gesagt.