+ Auf Thema antworten
Seite 1 von 13 1 2 3 4 5 11 ... LetzteLetzte
Zeige Ergebnis 1 bis 10 von 128

Thema: Alexander Issajewitsch Solschenizyn - Lügner und Missanthrop

  1. #1
    SelbsternannterShitboxMOD Benutzerbild von WladimirLenin
    Registriert seit
    08.08.2003
    Ort
    Deutschland/VR Polen
    Beiträge
    3.652

    Standard Alexander Issajewitsch Solschenizyn - Lügner und Missanthrop

    Ein monumentales historisches Werk lieferte er mit der Beschreibung des sowjetischen Lagersystems in Archipel Gulag. Es wurde unter Zeitdruck veröffentlicht, nachdem der KGB das Manuskript des ersten Teils des Werks entdeckt hatte. Solschenizyn wurde in der Folge am 14. Februar 1974 aus der Sowjetunion ausgewiesen, besuchte den Diktator Pinochet in Chile und lebte fortan in Zürich und später für siebzehn Jahre im US-Staat Vermont.

    [...]

    Für sein Buch Zweihundert Jahre gemeinsam, in dem er die jüdisch-russische Geschichte 1795-1916 darstellt, erntete er Kritik, da das Werk von Teilen der Medien als antisemitisch angesehen wurde. Außerdem wurde seine Forderung gegenüber den USA, dass diese nach dem Vietnam-Krieg nochmals in das Land marschieren sollten, sehr kritisch angesehen.
    [Links nur für registrierte Nutzer]

    Also er Kritisiert Menschenverachtende Ideologien und kritisiert, dass diese Arbeitslager haben, doch besuchte er einen faschistischen Diktator, der Fußballstadien in KZs umgewandelt hat und Pinochet befahl 10 Marxistische Häftlinge zu erschissen, falls jemand einen Soldaten umbringt.

    W.I.Lenin selbst war größter Gegner der Anti-Semiten, doch Religion hat er nie gemocht. Also wenn es den jüdischen Bolschewismus gegeben hätte, wie kam den das zustande?

    Zwischen den Weltkriegen (Sowjetunion)

    Zwischen dem Ersten und dem Zweiten Weltkrieg gehörte der westliche Teil des heutigen Weißrusslands zu Polen, der östliche zur Belarussischen SSR, die sich 1922 der Sowjetunion anschloss.

    In Polen stieß die von Piłsudski und den Sozialisten propagierte Idee einer Autonomie für Weißrussland auf große Kritik, besonders bei der nationalistischen Mehrheit im Sejm. Trotzdem hatten Weißrussen ihre Vertretung im Parlament (Hramada, Bündnis der Nationalen Minderheiten), ihre Schulen und Gesellschaften, die aber im Vergleich zu Ostgalizien oder Wolhynien stärker diskriminiert wurden. Auf der sowjetischen Seite genoßen die Weißrussen zunächst eine ziemlich große Autonomie. Es wurde eine quasi-unabhängige Republik errichtet, die 1929 und 1932 territorial vergrößert wurde. Weißrussisch wurde zusammen mit Russisch und Polnisch als offiziele Sprache der Republik anerkannt. Die katholischen, orthodoxen und jüdischen Geistlichen wurden jedoch schon unter Lenin Verfolgung ausgesetzt: nicht nur verbot man der Religionsunterricht in der Schulen, sondern man schloß auch Kirchen und Synagogen, erlegte der Kirchen immer wieder neue Steuern auf..
    [Links nur für registrierte Nutzer]

    Zurecht wurde er dort des Lügens und Antisemitismus kritisiert. Und Solschenizyn wollte den Vietnam-Krieg fortführen, was für ein Kriegstreiber.
    "Und wenn alle anderen die von der Partei verbreitete Lüge glaubten – wenn alle Aufzeichnungen gleich lauteten –, dann ging die Lüge in die Geschichte ein und wurde Wahrheit."
    George Orwell, 1984

  2. #2
    City on a hill Benutzerbild von moxx
    Registriert seit
    17.03.2004
    Ort
    Atlanta USA
    Beiträge
    1.880

    Standard

    -ja was für ein kriegstreiber-

    vielleicht hat er auch gewust, was es heist in einem kommunistischen land zu leben und wollte es jedem ersparen...

  3. #3
    I fäders spår ... Benutzerbild von Feldwebel Schultz
    Registriert seit
    06.08.2004
    Ort
    StaLag 13, Hammelburg
    Beiträge
    1.201

    Standard

    Wie willst du mit diesem Startbeitrag eine Diskussion anfachen?

    Du führst Selbstgespräche.
    Never stop the Madness.

  4. #4
    SelbsternannterShitboxMOD Benutzerbild von WladimirLenin
    Registriert seit
    08.08.2003
    Ort
    Deutschland/VR Polen
    Beiträge
    3.652

    Standard

    Zitat Zitat von moxx
    -ja was für ein kriegstreiber-

    vielleicht hat er auch gewust, was es heist in einem kommunistischen land zu leben und wollte es jedem ersparen...
    Die Kommunisten hätten so und so gewonnen. Sogar in einer fairen demokratischen Wahl hätte Ho Chi Minh gewonne. Dieser Herr hat sogar eine Wahl vorgeschlagen. So Eric Frey - Schwarzbuch USA
    "Und wenn alle anderen die von der Partei verbreitete Lüge glaubten – wenn alle Aufzeichnungen gleich lauteten –, dann ging die Lüge in die Geschichte ein und wurde Wahrheit."
    George Orwell, 1984

  5. #5
    City on a hill Benutzerbild von moxx
    Registriert seit
    17.03.2004
    Ort
    Atlanta USA
    Beiträge
    1.880

    Standard

    ich sag ja auch nicht,dass der vietnam-krieg gerechtfertigt war. sondern nur meine vermutung über die gründe solchenyzins.
    mehr nicht.

  6. #6
    SelbsternannterShitboxMOD Benutzerbild von WladimirLenin
    Registriert seit
    08.08.2003
    Ort
    Deutschland/VR Polen
    Beiträge
    3.652

    Standard

    Zitat Zitat von moxx
    ich sag ja auch nicht,dass der vietnam-krieg gerechtfertigt war. sondern nur meine vermutung über die gründe solchenyzins.
    mehr nicht.
    Ach ist es also gut, 3 Mio. Vietnamesen umzubringen, um Ho Chi Minh zu vertreiben?
    "Und wenn alle anderen die von der Partei verbreitete Lüge glaubten – wenn alle Aufzeichnungen gleich lauteten –, dann ging die Lüge in die Geschichte ein und wurde Wahrheit."
    George Orwell, 1984

  7. #7
    Leyla
    Gast

    Standard

    Zitat Zitat von Modena 360
    Um Kommunisten zu vertreiben, ist alles erlaubt. Die Freiheit ist einfach zu kostbar, um Kompromisse einzugehen. Das hat Solschenizyn, der den Gulag-Terror am eigenen Leib ertragen mußte, bitterst erfahren.
    Und dafür sollten mal eben ein paar Millionen Vietnamesen bezahlen? - Was haben die damit zu tun - und vor Allem: was würdest Du sagen, wenn ein Jude, der Auschwitz überlebt hat, heute plötzlich Napalmbomben auf Österreich fordert, weil da Hitler geboren wurde?

  8. #8

    Standard

    Zitat Zitat von Modena 360
    War Hitler etwa Kommunist?
    Was für eine dämliche Frage...
    Die herrschende Politik ist nicht Sachzwang-geleitet, sondern Interessen-diktiert. Sie hat Profiteure. Deren Einfluss allerdings begründet sich nicht in Wählerstimmen, sondern in wirtschaftlicher Macht.

  9. #9
    denkt fortschrittlich Benutzerbild von Nichtraucher
    Registriert seit
    15.09.2003
    Ort
    Bayern
    Beiträge
    3.524

    Standard

    Zitat Zitat von Modena 360
    War Hitler etwa Kommunist?
    Nein, aber Sozialist. Ein nationaler Sozialist.

  10. #10

    Daumen runter! Spinner der Mitte

    Zitat Zitat von Nichtraucher
    Nein, aber Sozialist. Ein nationaler Sozialist.
    Aber sonst geht es dir noch bestens, oder?
    Die herrschende Politik ist nicht Sachzwang-geleitet, sondern Interessen-diktiert. Sie hat Profiteure. Deren Einfluss allerdings begründet sich nicht in Wählerstimmen, sondern in wirtschaftlicher Macht.

+ Auf Thema antworten

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Nutzer die den Thread gelesen haben : 0

Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.

Forumregeln

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
nach oben