Roten Khmer (franz. Khmers rouges) & ihre Entmachtung durch die Viet. Volksarmee

[blackbyte]

Hmm'kay: Sozialismus, Kommunismus: In der Theorie super, in der Praxis:

Du verstehst mich wohl nicht so ganz was ich meine. Im Vergleich zur Theorie hatte die Praxis überhaupt nichts damit zutun.

Das ist ja so, als ob Mugabe morgen behaupten würde, Simbabwe sei ein demokratisches Land mit allen nur erdenktlichen Freiheiten. Dem würdest du doch auch nicht glauben, oder?

Lass es Genosse!

Bevor der das versteht, muss der Himmel pink werden und blaue Bäume wachsen.

Naja, da gibt es durchaus Substanzen, die dabei nachhelfen könnten.

[PSI]

Naja, da gibt es durchaus Substanzen, die dabei nachhelfen könnten.

[Biskra]

Wohl erher weil die Roten Khmer unschuldige Zivilisten in Vietnam überfielen....

Weshalb dann Vietnam sozusagen präventiv bis 1989 in Kambodscha blieb und einen Vasallenstaat errichten musste, na klar, Kunde. Vergiss mal bitte nicht, wer zuerst wen überfiel. Der "Ho-Chi-Minh-Pfad" verlief nicht deshalb durch Kambodscha, weil die Kambodschaner eine Transitstrecke für ihre kommunistischen Freunde aufgemacht hätten.

Trotzdem spricht das Ergebnis für sich.

Das allerdings.

Es gab ja noch Laos und Vietnam als "Spielplatz".

Na sicher, da hat man andere Länder als "Spielplatz" und begeht erst mal Autogenozid, klingt absolut logisch.

[Biskra]

Du verstehst mich wohl nicht so ganz was ich meine. Im Vergleich zur Theorie hatte die Praxis überhaupt nichts damit zutun.

Das ist aber auch eine Crux, jedesmal wenn der Kommunismus Wirklichkeit zu werden droht, dann wird automatisch jedwede kommunistische Gruppierung mit Machtstatus von anderen kommunistischen Gruppierungen ohne Machtstatus zu Nichtkommunisten erklärt. Wobei, das ja bekanntermaßen meist erst im Nachhinein, wenns mal wieder nicht geklappt hat.
Nächster Kandidat für die Verklärung dürfte Chavez sein.

[PSI]

Weshalb dann Vietnam sozusagen präventiv bis 1989 in Kambodscha blieb und einen Vasallenstaat errichten musste, na klar, Kunde. Vergiss mal bitte nicht, wer zuerst wen überfiel. Der "Ho-Chi-Minh-Pfad" verlief nicht deshalb durch Kambodscha, weil die Kambodschaner eine Transitstrecke für ihre kommunistischen Freunde aufgemacht hätten.

Ich glaube kaum das die Wege dem Urwald geschadet haben.

Das Napalm, die Splitterbomben und Agent Organe schon eher....

Übriges hatten die Khmer Rouge der FNL schon geholfen.

Das allerdings.

Klar.

Man kann in allem was Negatives sehen.

Na sicher, da hat man andere Länder als "Spielplatz" und begeht erst mal Autogenozid, klingt absolut logisch.

Man muss je nicht beim Autogenozid bleiben und Massenmord ist Massenmord.

[PSI]

Das ist aber auch eine Crux, jedesmal wenn der Kommunismus Wirklichkeit zu werden droht, dann wird automatisch jedwede kommunistische Gruppierung mit Machtstatus von anderen kommunistischen Gruppierungen ohne Machtstatus zu Nichtkommunisten erklärt. Wobei, das ja bekanntermaßen meist erst im Nachhinein, wenns mal wieder nicht geklappt hat.
Nächster Kandidat für die Verklärung dürfte Chavez sein.

Die Sklaverei in den USA hatte ja z.B. auch nichts mit dem Kapitalismus zun, oder?

[borisbaran]

Die Sklaverei in den USA hatte ja z.B. auch nichts mit dem Kapitalismus zun, oder?

Und dazu hast du nichts zu sagen ausser Ablenkung? Schwach!!

[Biskra]

Ich glaube kaum das die Wege dem Urwald geschadet haben.

Das Napalm, die Splitterbomben und Agent Organe schon eher....

Übriges hatten die Khmer Rouge der FNL schon geholfen.

Vielleicht übst du dich mal ein bisschen in Ursache und Wirkung. Was der Vietkong in Kambodscha gemacht hat, ist nichts anderes als ein kriegerischer Akt. Die Vietnamesen trugen mit ihren Waffen den Vietnamkrieg nach Kambodscha.

Man muss je nicht beim Autogenozid bleiben und Massenmord ist Massenmord.

Klar, nach dem Autogenizid gehts weiter. Geht allerdings nur im Hinduismus.

[Biskra]

Die Sklaverei in den USA hatte ja z.B. auch nichts mit dem Kapitalismus zun, oder?

Erklär mal.

[blackbyte]

Das ist aber auch eine Crux, jedesmal wenn der Kommunismus Wirklichkeit zu werden droht, dann wird automatisch jedwede kommunistische Gruppierung mit Machtstatus von anderen kommunistischen Gruppierungen ohne Machtstatus zu Nichtkommunisten erklärt. Wobei, das ja bekanntermaßen meist erst im Nachhinein, wenns mal wieder nicht geklappt hat.
Nächster Kandidat für die Verklärung dürfte Chavez sein.

Ich finde man sollte allgemein jeden Versuch, ein neues politisches System einzuführen, kritisch betrachten, unabhängig davon, ob man nun damit sympatisiert oder nicht. Das schließt Chavez und andere nicht aus. Da ist es auch durchaus berechtigt, den real existierenden Sozialismus zu kritisieren.
Im Fall der roten Khmer ist es dennoch eindeutig, dass diese mit dem marxsistischen Grundgedanken nur wenig zutun hatten.