Ich denke nicht das wir ERINTs bräuchten.
Wir sollten eher in die Pegasus UAVs investieren und am NEURON festhalten.
Diese würden sicherlich vieles bringen, denn ballistische Raketenstarter würden sicherlich ein gutes Ziel für diese abgeben.
Die Luftüberlegenheit würde uns bei weitem mehr bringen, denn das ist es letztenendes, welches den Feind auf Abstand hällt!
@Perikles
Um die Luftüberlegenheit mache ich mir keine Sorgen...die haben wir bereits und werden sie auch für lange Zeit haben.
Wenn man einmal realistisch ist werden die Türken bis mindestens 2014 keine MESAs im Dienst haben,ihre erste CCIP Staffel wird auch erst frühestens 2012 Dienstbereit sein(dazu kommt aber noch Training und Evaluation),und noch nichteinmal die APG-68(V9) für deren CCIPs sind bestellt.
Ebenfalls haben unsere nachbarn keine Hi-SAM Systeme(alles noch nicht einmal RFP Stadium...und dies seit 12 Jahren)..
Währenddessen haben wir in ein paar Wochen bereits 113 fighter der 3+ generation,Erieyes voll im Einsatz und acht Batterien Patriots/S-300.
Und bis das erste CCIP Programm unserer Nachbarn komlpett ist(2016 für die ersten 117xF-16) sollten wir auch schon alle EF2000 im Dienst haben.
Das sich die Türken F-35A leisten können glaubt doch wohl außer Pikes & co eh´ keiner...
Mal anders gefragt....
Gibt es eigentlich einen speziellen Grund wieso die türkische Luftwaffe an den "Lebenswichtigen" AIM120 knausert?
Ich meine es sollte doch mindestens genug Geld da sein um jeder F-16 ein Paar AMRAAMs zu spendieren...
Wollte jetzt aber nicht wieder "provozieren"...
Ich glaub´ jetzt wirds lustig...
Du meinst also das die türkische Luftwaffe extra an AIM120 spart weil sie ohnehin nur mit dog fights rechnet(wegen IFF-Überlastungsproblemen wenn ich dich recht verstehe) und daher die AMRAAMs unnötig sind?????
?(
Häh?
Kann man jetzt verstehen...muß man aber nicht...
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)