Follow the money trail
Richard Feynman meinte einmal: "Das Beste, was man als Autor populärwissenschaftlicher Texte hoffen kann zu erreichen ist, beim Laien eine Illusion von Verständnis zu erzeugen."
Klimaforschung ist Geosystemforschung, und das ist eines der komplexesten Forschungsgebiete, die es überhaupt gibt. Ich habe Physik/Astronomie und Geowissenschaften studiert, und interessanter Weise kommt es nie vor, daß irgendwer mir erklären will meine Darlegungen in Bezug auf Hochenergie Astrophysik seien falsch. Niemand meint einfach so er könne mitreden, nur weil er ja auch aus Atomen besteht und weil er die Sonne am Himmel sieht. Niemand meint, er könne z.B. etwas über Energieerhaltung bei Fusionsprozessen in Sternen aussagen, nur weil er die Sonne am Himmel stehen sieht und zudem ja auch ständig von solaren Neutrinos durchdrungen wird. Bei der Geosystem- und Klimaforschung ist es ganz anders. Sie ist ebenso kompliziert wie die Hochenergiephysik – in gewisser Hinsicht sogar komplizierter. Z.t. spielt Quantenphysik auch in die Klimaforschung ganz wesentlich mit hinein. Es ist eines der schwierigsten Forschungsgebiete, und in der Regel sind die beteiligten Wissenschaftler Experten gleich auf zwei oder mehreren Gebieten. Wieso meint also jeder mitreden zu können, obwohl er nicht einmal elementarste Grundlagen nachweisen kann – und das wären dann z.B. ein Abitur Leistungskurs Chemie UND einer in Physik. Das wären zumindest fundamentale Grundlagen.
Niemand ließe an sich eine Herztransplantation vornehmen von jemandem, der einmal die Schwarzwaldklinik geguckt hat.
Es ist außerdem so, dass gerade die Unsicherheit zur Vorsicht gemahnt. Eben gerade weil wir NICHT wissen wo die Stabilitätsgrenzen des Gesamtsystems exakt liegen (wobei wir die Größenordnung sehr wohl kennen) sollten wir vorsichtig sein. Alles andere ist kompletter Wahnsinn.
Ein anderer Aspekt ist die wirtschaftliche Seite. Besonders die US Energiewirtschaft gibt Millionen und aber Millionen von Dollars aus, um systematisch die Forschungsergebnisse der Klimaforschung zu diskreditieren. Das ist eine Propagandamaschine unfassbaren Ausmaßes. Es werden gefälschte Dokumentationen produziert, entsprechende Bücher veröffentlicht und mit enormen Werbeetats beworben. Der Laie liest es und ist verunsichert. Was verständlich ist. Und das reicht den Organisatoren der Kampagne auch schon. Denn mit wissenschaftlichen Fakten ist der Laie nicht zu überzeugen, weil er sie nicht verstehen KANN. Es geht nur darum das Vertrauen in die unabhängige Wissenschaft zu zerstören. Und das ist sehr erfolgreich gelungen. Das ist traurig und gefährlich. Es hängt leider auch damit zusammen, dass Wissenschaftler ebenfalls nur Menschen sind, und einige wenige sind willens für Geld alles zu tun. Man sollte immer gucken wer was sagt, was sein Hintergrund ist, für wen arbeitet er, wer bezahlt in. Follow the money trail.
Mit Zitat antworten
Zitat von Touchdown
