Entwicklung in der 3. Welt

[carlson.vom.dach]

Das sind doch lediglich die gewoehnlichen Bezeichnungen.
1 Welt = westlich,demokratisch,kapitalistisch
2 Welt = sozialistische Staaten
3 Welt = der Rest,Entwicklungslaender.... willst du das wir das jetzt noch in 4'te und 5'te Welt aufteilen oder was sollte deine Frage bewirken?

[Der Patriot]

Schon mal aufgefallen: Mehr und mehr Staaten in der 3. welt, speziell in Afrika, versinken in der Anarchie. Vor 15 Jahren war das eher die Ausnahme. Meine These zu den Gründen: das Ende des Ost-West-Konfliktes hat dazu geführt, dass das Interesse an den betroffenen Staaten noch geringer ist als früher. Zu Zeiten des Konfliktes von SU und USA hatten die beiden Blöcke zumindest noch das Interesse, dass die Staaten nicht auf die andere Seite wechseln. Dafür wurden Finanzmittel zur Verfügung gestellt. Die kamen zwar auch meist nicht den verhungernden Leuten zur Verfügung, sie reichten aber, um das Staatswesen am Leben zu erhalten. Die jeweiligen Machthaber verfügten dadurch über die Mittel, sich gegen Konkurrenten durchzusetzen. Nun ist der Ost-West-Konflikt Geschichte, die Entwicklungshilfe sinkt, das Interesse nimmt zunehmend ab, eine Gefahr des Wechsels auf eine andere Seite gibts nicht mehr. was dazu führt, dass sich die Machthaber nicht mal mehr selbst am Leben erhalten können.

Afrikaner sind halt nicht zivilisiert genug um friedlich zu leben.

Wenn du der "Dritten Welt" helfen willst. Kauf [Links nur für registrierte Nutzer]-Produkte. Die Schokolade von denen schmeckt ohnehin viel besser als Milka-Schoko.

[abc]

fein rassismus, den du da pflegst. vor allem mit blick auf die zivilisierten europäer und amis, die wahrscheinlich 100 mal so viele leute umgebracht haben wie die afrikaner.

ich bin übrigens nicht die caritas und kann die probleme der welt lösen. nur: das problem ist nicht fairer oder unfairer handel. das problem ist handel.

[sunbeam]

Die dritte Welt ist lediglich gut zum ausbeuten, sei es durch Kinderarbeit, Sextourismus und/oder deren Rohstoffe! Alles andere ist Augenwischerei!

[carlson.vom.dach]

ich bin übrigens nicht die caritas und kann die probleme der welt lösen. nur: das problem ist nicht fairer oder unfairer handel. das problem ist handel.

Ge/verhindert durch Subventionen und neue Auflagen von US / EU-Seite.
Auch wenn Afrika lediglich als Rohstoffquelle dient.Die Bemuehungen sind zu zaghaft als das die Politik wirklich ein Interesse daran haette zu helfen.

[Der Patriot]

fein rassismus, den du da pflegst. vor allem mit blick auf die zivilisierten europäer und amis, die wahrscheinlich 100 mal so viele leute umgebracht haben wie die afrikaner.

Das ist kein Rassismus sondern eine Feststellung.

ich bin übrigens nicht die caritas und kann die probleme der welt lösen. nur: das problem ist nicht fairer oder unfairer handel. das problem ist handel.

Ein Teil des Problems ist das Afrikaner nicht in der Lage sind sich zivilisiert zu verhalten und obendrein auch noch faul sind. Der andere Teil ist der Unfaire Handel und die Ausbeutung.
Stimmt du bist nicht die Caritas und kannst die das Problem nicht lösen. Aber du kannst wenigstens die Leute welche die Problem lösen wollen dabei unterstützen bzw. dich nicht an der Ursache beteiligen.