Was haltet ihr von Napoleons sozialistischem Gedankengut?
Ich würde ihn wohl als ersten wahren Frühsozialisten bezeichnen und wahren Vertreter des Bürgertums.
mfg, Roter engel
Nix.
Häh? Napoleon und sozialistisch?
Guter Feldherr, aber politisch gesehen ein Narr
Der wahre Frühsozialist
was andres(bitte erläutern)
Was haltet ihr von Napoleons sozialistischem Gedankengut?
Ich würde ihn wohl als ersten wahren Frühsozialisten bezeichnen und wahren Vertreter des Bürgertums.
mfg, Roter engel
schni schna schnappi
http://manolo.se/content/lacoste-krokodil-man.jpg
ähm, könntest du näher ausführen, was "napoleonischer sozialismus" bedeutet???
Welchen Napoleon meinst du Roter Engel?
Den I (Bonaparte), den II oder den Dritten?
[Links nur für registrierte Nutzer]
"Und wenn alle anderen die von der Partei verbreitete Lüge glaubten – wenn alle Aufzeichnungen gleich lauteten –, dann ging die Lüge in die Geschichte ein und wurde Wahrheit."
George Orwell, 1984
Ich kann über Napoelon I. behaupten, das er ein militärisches Genie war und nach meinen Ansichten in einer Reihe mit dem Fridericus Rex steht. Das er ein "Narr" in seiner politischen Agitation sein sollte wäre mir neu, bis auf seine Unterschätzung der Gegner ...
Allerdings fehlt mir der Zusammenhang von Napoleon Bonaparte und dem Sozialismus ...?
Wir sind nicht die Letzten von gestern, sondern die Ersten von morgen.
Ich bin nicht Deiner Meinung. Aber ich lasse Dir den Vortritt, was die begruendung der eigenen Meinung angeht. Deine taete mich naemlich interessieren.Zitat von Roter engel
Da Du "guter Feldherr" zur Auswahl gestellt hast, gehe ich davon aus, dass Du vom Ersten sprichst?Zitat von Roter engel
Und dieser Mann hat die Sklaverei wieder eingeführt, die die Jakobiner verboten haben. Toller Sozialist .
Bonaparte natürlich
schni schna schnappi
http://manolo.se/content/lacoste-krokodil-man.jpg
Du hast doch heute echt zu viel gesoffen :nido:Zitat von Roter engel
Die herrschende Politik ist nicht Sachzwang-geleitet, sondern Interessen-diktiert. Sie hat Profiteure. Deren Einfluss allerdings begründet sich nicht in Wählerstimmen, sondern in wirtschaftlicher Macht.
Ich glaube kaum, dass eine Erklärung von einem "Napoleonischer Sozialismus" ihr gelingt - Was kommt als nächstes? "Cäsarischer Sozialismus"??? :2faces:Zitat von Vietminh
Die herrschende Politik ist nicht Sachzwang-geleitet, sondern Interessen-diktiert. Sie hat Profiteure. Deren Einfluss allerdings begründet sich nicht in Wählerstimmen, sondern in wirtschaftlicher Macht.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)