Die Zensur wird langsam vollständig!

[lupus_maximus]

Fast alle Provider machen mehr oder weniger freiwillig mit!

[Links nur für registrierte Nutzer]

Wenn sie meine Seiten sperren, weil sie nicht links sind, hat der Provider ein Problem.

Da meine Verträge noch fast zwei Jahre laufen, wird im Falle des Abschaltens jede weitere Zahlung an den Provider unterbunden.
Ich kann dem Provider versichern daß er nichts pfändbares bei mir vorfinden wird. Dafür ist gesorgt!
Traurig genug, daß man im freiesten "Deutschland aller Zeiten" zu solchen Mitteln greifen muß!

[romeo1]

Ich hatte es befürchtet, daß die angebliche Bekämpfung pädophiler Internetseiten lediglich ein Vorwand zur Installierung einer Internetzensur ist. Und dann zerreißen sich unsere Regierigen ihre Mäuler über China! X(

[romeo1]

Ich hatte es befürchtet, daß die angebliche Bekämpfung pädophiler Internetseiten lediglich ein Vorwand zur Installierung einer Internetzensur ist. Und dann zerreißen sich unsere Regierigen ihre Mäuler über China! X(

[Rikimer]

Bin mal gespannt wie es in Bezug auf die Internetzensur in Deutschland, Europa und dem Westen als Ganzes bald so aussehen wird wie im sozialistischem Paradies Kuba:



[Links nur für registrierte Nutzer]

Rockefeller befiehlt:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Die Volksvertreter gehorchen aufs Wort:

[Links nur für registrierte Nutzer]

In Australien ging es um eine öffentlich gemachte Zensurliste, in welcher auch Seiten von Geschäftsleuten (!), Wikipediaseiten und wikileaks.org dabei waren! Unbequeme Geschäftsleute? Zu beseitigende Konkurrenz? Und wikileaks.org, welches auf so etwa aufmerksam macht?

[Links nur für registrierte Nutzer]

Australien und Deutschland sind die einzigen liberalen demokratischen Laender in denen ein vorgeschriebenes Zensursystem eingerichtet werden soll.

Alle Systeme funktionieren ueber millionenschwere nationale Netzwerke von Zensurtechnik.

Die Technik ueberwacht jeden Versuch eines Buergers etwas im Internet zu lesen, und vergleicht die Anfragen mit einer geheimen Zensurliste der Regierung, einer sogenannten "Blacklist".

Wenn die aufgerufene Seite auf der Zensurliste steht, wird der Buerger am Betrachten der Internetseite durch ein Abfangen und eine Weiterleitung seiner Internetverbindung gehindert. Die Weiterleitung erfolgt auf eine durch die Regierung kontrollierte Infrastruktur. Diese Infrastruktur protokolliert in der Regel die Identitaet der Person, die den Zugriff auf eine verbotene Seite versucht hat. Ist die Seite nicht auf der Zensurliste, wird dem Besucher durch die Regierung das Besuchen der Seite gestattet.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Über den Sinn und Unsinn dieser Maßnahme scheint niemand mehr nachzudenken, und das, obwohl entsprechede Fachgutachten und Experten der Auffassung sind, dass diese Maßnahmen alles Mögliche bewirken, außer die Kinderpornographie, geschweige denn den Mißbrauch von Kindern, aus der Welt zu schaffen. Anstelle dessen wird eine Zensur-Infrastruktur aufgebaut, die nichts Gutes zu verheißt. Schon bei indirekten Verweisen auf eine dieser Filterlisten droht eine Hausdurchsuchung.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Damit kommt genau das zu tragen, vor dem weitsichtige Menschen schon vorher warnten, aber denen wie stets von der dumpfen Masse kein glauben geschenkt worden ist. Das nämlich die Internetzensur aufgrund von Kinderpornographie im Netz zum Wohle der Bürger eingeführt werden soll. Leider gibt es weiteren Angebot unserer politischen Elite die Zensierung der Politik und der Elite unerwünschter Inhalte bzw. Netzseiten. Und dies ist erst der Anfang.

Wir sollten uns so langsam mal Gedanken machen über eine Zeit nach dem Ende der Meinungsfreiheit und der totalen Zensur im Westen.

Behält Orwell (1984) recht?

MfG

Rikimer

[lupus_maximus]

Ich hatte es befürchtet, daß die angebliche Bekämpfung pädophiler Internetseiten lediglich ein Vorwand zur Installierung einer Internetzensur ist. Und dann zerreißen sich unsere Regierigen ihre Mäuler über China! X(

Wenn man sich im Internet nicht mehr umfassend nach eigenem Gutdünken informieren kann, ist es uninteressant geworden.

[Aldebaran]

Ausnahmsweise muss ich Partei für Frau Zypries ergreifen: Wenn diese Sperrungen gesetzlich geregelt würden, gäbe es wenigstens Bestimmungen, auf die man sich - notfalls auf dem Klageweg - berufen kann. Mittels einer "freiwilligen" Mitarbeit der Provider kann natürlich alles und nichts blockiert werden. Es ist vielleicht nicht übertrieben, wenn man sagt, dass hier ein Tor zur Hölle eröffnet worden ist.

[Ahab]

Ich hab' ja nichteinmal Probleme mit dem Gesetz welches da auf den Weg gebracht werden soll...

Aber diese Vereinbarungen die die Provider eingehen sind mir doch schon unglaublich suspekt.

Wenn es nicht einmal eine gesetzliche Grundlage für die Sperrungen braucht, dann lässt sich jede ungeliebte Information bloß über neue Vereinbarungen blockieren.

Da wird noch einiges kommen, erst recht wenn die Bundesregierung möglicherweise noch anfängt finanzielle Anreize oder Ähnliches zu schaffen.




Auch abseits der sonstigen Verschwörungstheorien, die hier im Forum so umgehen mache ich mir wirklich sorgen um unsere künftige Informationsfreiheit.


Dumm nur dass sich die Entwicklung nicht aufhalten ließe, es muss ja nur ein einziges mal jemand "Kinderporno!!!!!!!!!!!!1111einseinself" rufen und jeder ist mit allem einverstanden.

[Brutus]

Wir sollten uns so langsam mal Gedanken machen über eine Zeit nach dem Ende der Meinungsfreiheit und der totalen Zensur im Westen.

Das wird nicht nötig sein, das ist das Ende. Die einzig sinnvolle wäre zu überlegen, wie man dieses System beseitigen und einen - wie Du sehr richtig geschtieben hast - Elitenwechsel herbeiführen könnte?

Graf Stauffenberg hatte es vergleichsweise einfach. Der mußt nur einen abknallen. Wie viele müßte man heute aus dem Weg räumen, und das in fast allen westlichen Ländern, um eine Wende zum Besseren zu erzielen? Hunderte, Tausende, Zehntausende oder gar mehr?

Behält Orwell (1984) recht? MfG Rikimer

Orwells Visionen haben sich längst bestätigt. Alle lieben doch den großen Bruder Obimbo, oder wie er gerade heißen mag, und die Geschichte wird tagein, tagaus im Interesse der Machthaber (= die Innere Partei) umgeschrieben.

Die Frage dürfte eher sein, wie lange Orwell recht behalten wird, d.h. wie lange sich dieses System, dessen kriminelle Energie leicht an die des NS heranreicht, noch wird halten können?

[lupus_maximus]

Das wird nicht nötig sein, das ist das Ende. Die einzig sinnvolle wäre zu überlegen, wie man dieses System beseitigen und einen - wie Du sehr richtig geschtieben hast - Elitenwechsel herbeiführen könnte?

Graf Stauffenberg hatte es vergleichsweise einfach. Der mußt nur einen abknallen. Wie viele müßte man heute aus dem Weg räumen, und das in fast allen westlichen Ländern, um eine Wende zum Besseren zu erzielen? Hunderte, Tausende, Zehntausende oder gar mehr?



Orwells Visionen haben sich längst bestätigt. Alle lieben doch den großen Bruder Obimbo, oder wie er gerade heißen mag, und die Geschichte wird tagein, tagaus im Interesse der Machthaber (= die Innere Partei) umgeschrieben.

Die Frage dürfte eher sein, wie lange Orwell recht behalten wird, d.h. wie lange sich dieses System, dessen kriminelle Energie leicht an die des NS heranreicht, noch wird halten können?

Es bleiben eigentlich nur noch peer to peer- Netze übrig, keine zentralen Provider.
Schließlich war ja ehemals die Unzerstörbarkeit durch A-Bomben Ziel des Netzes, da wird man doch mit einer Frau von der Leyen fertig werden.

[Rebecca]

Was mich nachdenklich stimmt: auch in der Quelle im Eröffnungsbeitrag lese ich nun zum wiederholten Male, dass die Inhalte, die gesperrt werden sollen, hauptsächlich auf anderen Wegen als über das www verbreitet werden. Dadurch sieht das tatsächlich nach einem Vorwand aus, um erst einmal einen Weg gefunden zu haben, den man dann auch für andere Inhalte nutzen kann.

Das meiste davon les ich sowieso nicht, aber eine solche Einschränkung über Vertrag/Selbstverpflichtung, aber letztlich doch durch Druckausüben herbeizuführen, das ist bedenklich. Da sehe ich erstmal die Demokratie in Gefahr. Und das ist schlimmer als irgendwelche Schmutzseiten im Netz, deren Sperrung nichts nützt, weil dadurch nichts weniger wird von dem, was man vorgibt, zu bekämpfen.