Schlag gegen Kinderpornoring

[Branka]

Ja, leider leben wir aber noch in einem Staat, der lieber die TÄTER schützt!

Sehe ich auch so, zu lasche Gesetze für solche Monster!

Ich warte echt drauf bis hier in dem Strang jemand antanzt und uns verurteilt weil wir harte Strafen verlangen!!! -jmw- meinte ja schon sinngemäss, ich bin genauso wie diese Kinderschänder, krass!

[Thauris]

Oh ja Thauris, stimmt, in den USA ist auch die Kenntlichmachung der Indentiät ein Mittel um diese Absurdität zu bekämpfen!!!

DAS wäre auch ein Mittel hier in D, sollte man sich jedenfalls mal ein Beispiel an den USA nehmen, die Fackeln da nicht lange rum, warum auch? Für wen und wofür? Schild umhängen um so ein Schwein und fett draufschreiben: Ich bin ein Schwein, ich habe Kinder geschändet!!! Und dann Vogelfrei sprechen, die Bevölkerung wüsste schon was Sie machen würde mit so einem Abschaum.

Strafen gibt es genug, dieses ganze Therapiegequatsche hat doch bei solchen Schweinen überhaupt keinen Sinn!! Krank bleibt krank! Sowas darf nie wieder auf die Menschheit losgelassen werden!

Genau so wäre es richtig! Obwohl ich da noch andere Massnahmen im Sinn hätte, aber lassen wir das lieber

Generell ist das hier leider nicht machbar, denn in diesem Land hat der Täterschutz Vorrang! Und so lange sich die Bevölkerung das gefallen lässt, wird es auch so bleiben!

[henriof9]

Sie nutzen das, was ihnen angeboten wird - ob nun hardcore-Pornos, Perversionen jeglicher Art (ja, ich meine Perversionen - nur um der Frage vorzubeugen), Kinderpornos - kurz alles was der persönlichen Aufgeilung dient. Psychisch krank? Wohl eher triebgesteuert!

Wenn es nur um den Trieb gehen würde, müssen es doch keine Kinder sein, es gibt genug erwachsene Frauen dafür.
Ergo bleibt doch nur eine psychische Störung den die Verwirklichung von perversen Phantasien hat doch mit dem normalen Sextrieb nun wirklich nichts zu tun.
Da müssen noch mehr Ursachen mit im Spiel sein, denn ein erfülltes Sexualleben erlebt Mann/ Frau doch bewußt, dazu gehört mehr dazu als nur die reine Befriedigung, welche sich jedes Geschlecht ggf. auch allein beschaffen kann.
Machtgefühle, der Drang des Unterwerfen des anderen, das sich nicht auseinandersetzen wollen, Gewaltphantasien, damit werden doch Menschen nicht geboren, was also läuft da ab wann schief ?
Deswegen denke ich eher, daß man sich mit den Ursachen/Gründen auseinandersetzen muß um so etwas erfolgreich bekämpfen zu können.
Alles andere ist doch, langfristig gesehen, nur ein Placebo.

[Thauris]

Sehe ich auch so, zu lasche Gesetze für solche Monster!

Ich warte echt drauf bis hier in dem Strang jemand antanzt und uns verurteilt weil wir harte Strafen verlangen!!! -jmw- meinte ja schon sinngemäss, ich bin genauso wie diese Kinderschänder, krass!

Gutmenschengebrabbel führt höchstens dazu, dass sich das ganze noch weiter steigert!

[Thauris]

Wenn es nur um den Trieb gehen würde, müssen es doch keine Kinder sein, es gibt genug erwachsene Frauen dafür.
Ergo bleibt doch nur eine psychische Störung den die Verwirklichung von perversen Phantasien hat doch mit dem normalen Sextrieb nun wirklich nichts zu tun.
Da müssen noch mehr Ursachen mit im Spiel sein, denn ein erfülltes Sexualleben erlebt Mann/ Frau doch bewußt, dazu gehört mehr dazu als nur die reine Befriedigung, welche sich jedes Geschlecht ggf. auch allein beschaffen kann.
Machtgefühle, der Drang des Unterwerfen des anderen, das sich nicht auseinandersetzen wollen, Gewaltphantasien, damit werden doch Menschen nicht geboren, was also läuft da ab wann schief ?
Deswegen denke ich eher, daß man sich mit den Ursachen/Gründen auseinandersetzen muß um so etwas erfolgreich bekämpfen zu können.
Alles andere ist doch, langfristig gesehen, nur ein Placebo.

Generell ist es mal so, dass jeder Trieb eine Steigerung erfahren muss - das fängt bei normalen Pornos an, steigert sich weiter über hardcore usw. Irgendwann wird das was an "Normalität" geboten wird, langweilig, also muss man einen neuen Schlüsselreiz finden. Das Angebot dahingehend ist ja nicht umsonst so breit gefächert, und steigert sich auch aufgrund zunehmender Nachfrage!

[Mariko]

Oh ja Thauris, stimmt, in den USA ist auch die Kenntlichmachung der Indentiät ein Mittel um diese Absurdität zu bekämpfen!!!

DAS wäre auch ein Mittel hier in D, sollte man sich jedenfalls mal ein Beispiel an den USA nehmen, die Fackeln da nicht lange rum, warum auch? Für wen und wofür? Schild umhängen um so ein Schwein und fett draufschreiben: Ich bin ein Schwein, ich habe Kinder geschändet!!! Und dann Vogelfrei sprechen, die Bevölkerung wüsste schon was Sie machen würde mit so einem Abschaum.

Strafen gibt es genug, dieses ganze Therapiegequatsche hat doch bei solchen Schweinen überhaupt keinen Sinn!! Krank bleibt krank! Sowas darf nie wieder auf die Menschheit losgelassen werden!

Wenn dieses "ganze Therapiegequatsche" nichts hilft, würden dadurch die Rückfallquoten nicht zum Teil erheblich sinken. Hingegen bewirken die US-Gesetze z.Bsp. absurde Konstellationen dergestalt, dass Menschen als "Sexualstraftäter" öffentlich gebrandmarkt (und in Einzelfällen sogar von selbsternannten Saubermännern ermordet) werden, weil sie sich mal als Teenie mit ner Freundin erotische Fotos geschickt haben (sog. Sexting).


Abgesehen davon muss man hier feinsäuberlich unterscheiden. Es gibt Pädophile, es gibt Kinderpornokonsumenten, und es gibt Kinderschänder. Diese Gruppen sind nicht deckungsgleich, sondern überschneiden sich nur teilweise (und in unterschiedlichem Maße).

[Branka]

Da müssen noch mehr Ursachen mit im Spiel sein, denn ein erfülltes Sexualleben erlebt Mann/ Frau doch bewußt, dazu gehört mehr dazu als nur die reine Befriedigung, welche sich jedes Geschlecht ggf. auch allein beschaffen kann.
Machtgefühle, der Drang des Unterwerfen des anderen, das sich nicht auseinandersetzen wollen, Gewaltphantasien, damit werden doch Menschen nicht geboren, was also läuft da ab wann schief ?
Deswegen denke ich eher, daß man sich mit den Ursachen/Gründen auseinandersetzen muß um so etwas erfolgreich bekämpfen zu können.
Alles andere ist doch, langfristig gesehen, nur ein Placebo.

Bei allem Respekt henriof9, aber meinst Du mich würde als betroffene Mutter DAS wirklich interessieren wenn ein Schwein mein Kind geschändet hat???

Ehrlichgesagt interessiert mich die Psyche eines kranken Hirns nicht wirklich, WEG SPERREN FÜR IMMER oder noch härter!!!!

Wie gesagt, dieses Ursachenergründung ist mir bei solchen Monstern vollkommen Latte!!!! Wem bringt es was? Dem geschändetem Kind? Der Familie vom Kind? Niemanden der Opfer bringt es was, und nicht einmal dem kranken Hirn von Pädophilen Schwein, also wozu dieser Aufwand mit dem ergründen?

[Thauris]

Wenn dieses "ganze Therapiegequatsche" nichts hilft, würden dadurch die Rückfallquoten nicht zum Teil erheblich sinken. Hingegen bewirken die US-Gesetze z.Bsp. absurde Konstellationen dergestalt, dass Menschen als "Sexualstraftäter" öffentlich gebrandmarkt (und in Einzelfällen sogar von selbsternannten Saubermännern ermordet) werden, weil sie sich mal als Teenie mit ner Freundin erotische Fotos geschickt haben (sog. Sexting).


Abgesehen davon muss man hier feinsäuberlich unterscheiden. Es gibt Pädophile, es gibt Kinderpornokonsumenten, und es gibt Kinderschänder. Diese Gruppen sind nicht deckungsgleich, sondern überschneiden sich nur teilweise (und in unterschiedlichem Maße).

Entschuldige bitte, die Konsumenten tragen doch durch ihr Interesse und die Nachfrage erheblich zur Produktion bei!

[-jmw-]

[i]Weil ich für Todesstrafe oder bestes Stück abschneiden plädiere und einbuchten für immer? Wen verteidigst DU? Kinderschänder oder Menschen die gegen Kinderschänder sind?

Ich verteidige jeden dann, wenn es geboten ist, ihn zu verteidigen.

Es ist krank, hochgradig krank, wenn sich Erwachsene an Kinder vergreifen, ist es auch krank, wenn man für solche Monster die Todesstrafe fordert oder einbuchten in dunkler Zelle fordert?

Eher die dritte Forderung, die da noch herumschwebte (s.u.).

Was forderst DU für solche Monster? Therapie? Erfragung der ach so schweren Kindheit? Einfühlsame Gespräche mit solchen Schweinen? Gar Verständnis für solch einen Abschaum?

Vorerst, d.h. bis zur Entwicklung geeigneter neurologischer Eingriffsmöglichkeiten, scheint mir eine Separation vom Rest der Gesellschaft in entsprechenden Einrichtungen angemessen.

WAS genau meinst DU?

Genitalverstümmelung beendet nicht den Geschlechts- und/oder Dominanztrieb, sondern schränkt lediglich ein die Möglichkeit des Auslebens.
Im Falle dauerhafter Inhaftsetzung ist sie überdies garnicht mehr nötig, da ja die Möglichkeit des Auslebens anderweitig genommen wird.

Aller Erfahrung nach liegt die Motivation bei derartigen Forderungen eher in der Emotionalität, mithin der Gewalttat zur Rachetriebbefriedigung und also aus ähnlich gelagerten Gründen wie die zu ahndende Tat selber.

Ich vermag dies nicht mit meinem Strafrechtsverständnis zu vereinbaren, welches einerseits restitutions- und präventionsorientiert ist und andererseits sich an den von der Verfassung vorgegebenen Masstäben ausrichtet, solange diese gilt.

[Branka]

Abgesehen davon muss man hier feinsäuberlich unterscheiden. Es gibt Pädophile, es gibt Kinderpornokonsumenten, und es gibt Kinderschänder. Diese Gruppen sind nicht deckungsgleich, sondern überschneiden sich nur teilweise (und in unterschiedlichem Maße).

Ist das nicht ALLES krank???? Auch wenn sich jemand nur Kinderpornobilder ansieht ist DAS krank!!! Unterscheidung hin oder her, das Ergebnis ist das gleiche, KRANK im Hirn!!!