Iran & Syrien vs. USA : Wann geht`s los?

[Norbert Sanftmann]

Ich bin zuversichtlich dass in Israel die Luftwaffe schon in erhöhter Alarmbereitschaft ist!

Naja, glaube nicht dass Israel angreifen wird...immerhin hat der Iran ein paar schön Mittelstreckenraketen in peto

Und ein Einmarsch der USA ist ausgeschlossen - auch Luftangriffe werden - wenn überhaupt - frühestens in einem Jahr kommen.

[sunbeam]

Naja, glaube nicht dass Israel angreifen wird...immerhin hat der Iran ein paar schön Mittelstreckenraketen in peto

Dann hätte Isreal wenigstens einen Grund sein Atomarsenal auf die Mullahs zu werfen!

[Mohammed]

Also ich hätte wieder voll Bock auf einen Krieg

[Black Hawk]

Also ich hätte wieder voll Bock auf einen Krieg

Man sieht wieder weniger Selbstmordattenäter, hat doch auch was ! :rolleyes:
Aber es wird wieder langweilig, weil bei allen nachrichtensendungen das selbe läuft!

[carlson.vom.dach]

Imho verlangt Bush das Geld für die Einsätze im Irak und in Afghanistan deshalb nur scheibchenweise, weil ansonsten sein neuester Haushaltsentwurf mindestens ebenso aufgebläht wäre wie seine letzten, und er im Wahlkampf (und auch vor kurzem) noch hoch und heilig eine Senkung des Defizits angekündigt hat.

Das wurde vor einem Jahr ebenso gemacht.Das ist also ein offenes Geheimnis das ~80mill. zusaetzlich zum Militaerhaushalt bewilligt werden.
Das Haushaltsdefizit sollte zudem in den kommenden 4 Jahren halbiert werden und nicht von heute auf morgen.

[carlson.vom.dach]

Schon im Irak hat man zu wenig Männer am Boden, wo soll man also die Truppen hernehmen, die den Iran oder Syrien kontrollieren würden?
Nur Luftschläge würden ja wenig erreichen.

Franks hatte wesentlich mehr Maenner fuer den Einsatz im Irak angefordert.Rumsfeld war jedoch der Meinung das die technische Ueberlegenheit dazu fuehren muesste das weniger Soldaten benoetigt wurden,also strich er einiges zusammen.Spaeter hat er das auch eingestanden.Die Mittel sind mehr als vorhanden.
Zudem ist die USA ja sehr eifrig dabei eine Irakerisierug [Vietnamisierung? ]
des 'Konfliktes' herbeizufuehren.Das Pentagon hat auch kein Interesse daran im Irak solch ein militaerisches Potential zu binden,vorallem verringert es die Moeglichkeit woanders einzugreifen.

[Gothaur]

Die Israelis sind Anfang der 80er auch mal kurz in den Irak mit 2 F-14 und haben eine Atomanlage in Schutt und Asche gebombt!

Ich bin zuversichtlich dass in Israel die Luftwaffe schon in erhöhter Alarmbereitschaft ist!

aber dennoch, das war es heute nicht.
Spiegel-online, 16.02.05

IRAN
Wirrwarr um Explosion nahe Dailam
Die ersten Meldungen ließen auf einen Luftangriff schließen. Nahe der iranischen Stadt Dailam soll es laut iranischen TV-Berichten eine gewaltige Explosion gegeben haben. Als Ursachen wurden erst ein Raketenbeschuss, dann ein Flugzeugdefekt oder der Bau eines Damms genannt. Die Regierung erklärte nun, es habe überhaupt keine Detonation gegeben.
Hamburg - Die Stadt Dailam liegt in der iranischen Provinz Buschehr. Völlig rätselhaft, ob etwas und wenn ja, was dort heute passiert ist. Stundenlang jagte eine Meldung die nächste.
Zunächst hatte es geheißen, dort habe es eine gewaltige Explosion gegeben, die Augenzeugen zufolge von einer Rakete ausgelöst worden war. Anschließend folgte die Meldung, ein Flugzeug habe seinen Tank verloren und der sei explodiert. Später wurde als Erklärung genannt, dass die Detonation vom Bau eines Staudammes herrühre.
Schließlich meldete sich die Regierung. Es habe gar keine Explosion gegeben. Der stellvertretende Innenminister Ali Asghar Mohammadi sagte dem staatlichen Fernsehen, "bis jetzt haben wir kein Anzeichen dafür gefunden, dass es überhaupt eine Explosion gegeben hat".
Weltweit hatte es eilig Reaktionen auf die Explosions-Meldung gegeben. Israel teilte umgehend mit, nicht mit einer etwaigen Detonation zu tun zu haben. Hohe US-Beamte erklärten, sie hätten keine Hinweise auf eine Explosion.
Hintergrund für die hektischen Reaktionen war ein Bericht des iranischen Geheimdienstministers Ali Junesi von heute Morgen, demzufolge die USA schon seit langem unbemannte Flugkörper zur Überwachung iranischer Atomanlagen einsetzen. Er bestätigte damit erstmals entsprechende amerikanische Presseberichte.
Nach Angaben des staatlichen Fernsehsenders befindet sich in Dailam ein in Bau befindliches iranisches Atomkraftwerk. Der 1000-Megawatt-Reaktor russischer Bauart soll Ende des Jahres in Betrieb gehen. Es ist die einzige iranische Atomanlage.
Die Öl-Preise gaben nach den neuen Berichten nach, nachdem sie zuvor deutlich angezogen hatten. Auch der Dollar erholte sich wieder.
Im Konflikt um das iranische Atomprogramm hatten die USA ihren Druck auf den Iran in jüngster Zeit erhöht.

Vielleicht ist den Mullahs ja die Wiederaufbereitungsanlage um die Ohren geflogen.
Gothaur

[Thrar]

aber dennoch, das war es heute nicht.
Spiegel-online, 16.02.05

Vielleicht ist den Mullahs ja die Wiederaufbereitungsanlage um die Ohren geflogen.
Gothaur

Was es auch war; regen wir uns ab. Noch ist es nicht so weit. Noch...

[pascha]

Kannst es wohl wie ich auch nicht mehr erwarten, was, Du kleiner Racker??? :2faces:

wenn..dann bitte jetzt!
denn in 6 monaten haben die mullahs atomwaffen ...kapitto

[sunbeam]

wenn..dann bitte jetzt!
denn in 6 monaten haben die mullahs atomwaffen ...kapitto

Aber genau das ist doch das Spannende - Atompilze über Jerusalem, Tel Aviv, Damaskus, Teheran, ein paar noch in Saudi Arabien und Kuweit - herrlich!

Wäre doch mal was wenn sich dann der Sprit-Preis "geringfügig" auf 2.500,- Euro den Liter hochschraubt, weil die größten Exporteure ein paar "Lieferengpässe" haben.....! :rolleyes:

Die USA sollten von Europa Nachhilfe in Sachen Diplomatie machen! Und die Mullahs sich von den Europäern überzeugen lassen dass es langfristig lukrativer ist NICHT die A-Bombe zu besitzen!