„NATO als Kriegstreiber“

[Bruddler]

Durchaus möglich, in Afghanistan sind neben dem Goldenen Dreieck die weltweit größten Schlafmohnfelder. Die Opiumproduktion ist die wichtigste Einnahmequelle der Taliban. Um die Taliban zu besiegen, müsste man diese Felder still legen, und dazu hätten die USA mit Agent Orange und Napalm zwei gute und nachhaltige Mittel.

Da aber meines Wissens diese Felder zwecks Vernichtung noch nie bombardiert wurden, lässt das nur den Schluss zu, dass Pentagon und CIA selber Mohnkuchen backen möchten und die Bekämpfung der Taliban nur vorgeschoben ist.

Gut erkannt !

[rumpelgepumpel]

Ich bin überzeugt, früher oder später werden die Amis in Russland nach "Massenvernichtungswaffen" suchen. Diesesmal jedoch, werden sie sich dabei eine (finale) blutige Nase holen...

der Bär wird zurückschlagen und die Amis atomisieren,
leider befinden sich die Amis auf deutschem Boden, noch

[Bruddler]

der Bär wird zurückschlagen und die Amis atomisieren,
leider befinden sich die Amis auf deutschem Boden, noch

Auch diesesmal, wie schon zu Zeiten des KALTEN KRIEGES, werden die Amis glauben, dass ihr eigenes Homeland von einem mögl. russ. Gegenschlag nicht betroffen sein wird...

[rumpelgepumpel]

Auch diesesmal, wie schon zu Zeiten des KALTEN KRIEGES, werden die Amis glauben, dass ihr eigenes Homeland von einem mögl. russ. Gegenschlag nicht betroffen sein wird...

yep. aber der Russe hat schon klargemacht das man zunächst den Waffenlieferant USA angreifen wird,
anders als Irak und Co haben die Russen das Zeug dazu,

den Amis traue ich zu das sie Atombomben auf deutschen Boden werfen, um eine Schneise zu graben die die Russen aber eh nicht stoppen wird,
die NATO ist Amerika: Egon Bahr [Links nur für registrierte Nutzer]

[Bruddler]

yep. aber der Russe hatt schon klargemacht das man zunächst den Waffenlieferant USA angreifen wird,
anders als Irak und Co haben die Russen das Zeug dazu,

den Amis traue ich zu das sie Atombomben auf deutschen Boden werfen, um eine Schneise zu graben die die Russen aber eh nicht stoppen wird,
die NATO ist Amerika: Egon Bahr [Links nur für registrierte Nutzer]

Da stelle ich doch mal die etwas provokante Frage, wären die USA auch noch so kriegslüstern, wenn sie selbst schon einmal einen "Weltenbrand" im eigenen Land erlebt hätten ?

[rumpelgepumpel]

Da stelle ich doch mal die etwas provokante Frage, wären die USA auch noch so kriegslüstern, wenn sie selbst schon einmal einen "Weltenbrand" im eigenen Land erlebt hätten ?

dann müssen die Amis es halt auf die harte Tour lernen




ich empfehle den Film "Fail Safe",
das Orginal von 1964 und das remake aus 2000,
im Remake aus 2000 wirft George Clooney eine Atombombe auf New York,
ziemlich erschütternde Szene

auf yt ist nur die Szene aus dem Orginal zu sehen:

[Leberecht]

An dem Manöver nehmen 1.500 Soldaten teil, kaum eine bedrohliche Masse.

Der Fuß ist in der Tür und der Rest ist ersichtlich.

Im übrigen geht es die Russen einen feuchten Kehrricht an, wenn in einem Land Manöver abgehalten werden.

Gilt der feuchte Kehrricht auch für die USA, wenn Rußland in Kuba Manöver abhielte?