Japan diskutiert über nukleare Bewaffnung

[Candymaker]

TOKYO (Kyodo)--Former Finance Minister Shoichi Nakagawa suggested Sunday that Japan should promote discussions on the possibility of possessing nuclear weapons.(...)

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Acheiropoietos]

Noch diskutiert da nur einer.

He added, however, that a debate on nuclear weapons is not the same as actually possessing them, stressing the need to promote public discussions.

Acheiropoietos

[Deutschmann]

TOKYO (Kyodo)--Former Finance Minister Shoichi Nakagawa suggested Sunday that Japan should promote discussions on the possibility of possessing nuclear weapons.(...)

[Links nur für registrierte Nutzer]

Na dass nenne ich doch mal ne gute Nachricht.

P.S. Adenauer hat bis 1958 versucht die Bundeswehr mit Atomwaffen auszurüsten. Aber der Schiß unserer "Verbündeten" war wohl zu groß. :rolleyes:

[borisbaran]

Na dass nenne ich doch mal ne gute Nachricht.

P.S. Adenauer hat bis 1958 versucht die Bundeswehr mit Atomwaffen auszurüsten. Aber der Schiß unserer "Verbündeten" war wohl zu groß. :rolleyes:

Ja, leider.
__________________________________________
Die machen sich wohl wg. China oder Nordkorea Sorgen. Oder wegen Pakistan?

[Marathon]

Na dass nenne ich doch mal ne gute Nachricht.

P.S. Adenauer hat bis 1958 versucht die Bundeswehr mit Atomwaffen auszurüsten. Aber der Schiß unserer "Verbündeten" war wohl zu groß. :rolleyes:

Es waren strategische Überlegungen der BRD.
Wenn wur Atomwaffen haben, dann werden unsere Feinde auch ihre Atomwaffen auf uns ausrichten und im Kriegsfalle auch einsetzen.
In Deutschland gäbe es dann nichts mehr, was es sich zu verteidigen lohnen würde.

[EinDachs]

Stand nicht sogar in der japanischen Verfassung, dass der Staat keine Atomwaffen haben kann?

So oder so, der Grund warum ich prinzipiell dagegen bin: Wenn Japan die Bombe haben will, wird China auch sein Arsenal aufstücken. Dann wird Südkorea eine haben wollen um mitzuhalten. Dann will Nordkorea wieder mehr haben...
Wenn man den NPT einmal auflockert löst man eine Kettenreaktion aus und am Ende hat jede Macht der Region die Bombe. Und die Atombombe ist keine Technologie, von der man sich eine große Verbreitung wünschen sollte.

[Ajax]

Es waren strategische Überlegungen der BRD.
Wenn wur Atomwaffen haben, dann werden unsere Feinde auch ihre Atomwaffen auf uns ausrichten und im Kriegsfalle auch einsetzen.
In Deutschland gäbe es dann nichts mehr, was es sich zu verteidigen lohnen würde.

Das gibt es auch jetzt nicht.

[Voortrekker]

Die Japaner sollen gerne die Atombombe bekommen, wenn im Gleichen Atemzug den Pakistanis die Nuklearwaffen entzogen werden.

[Doc Gyneco]

Stand nicht sogar in der japanischen Verfassung, dass der Staat keine Atomwaffen haben kann?

Bah !

Der Obama wird das schon zurechtbiegen !

So oder so, der Grund warum ich prinzipiell dagegen bin: Wenn Japan die Bombe haben will, wird China auch sein Arsenal aufstücken. Dann wird Südkorea eine haben wollen um mitzuhalten. Dann will Nordkorea wieder mehr haben...

Yep ! Wie im Kindergarten !

Der Sepp hat !!! Ich will auch eine !!!

Wenn man den NPT einmal auflockert löst man eine Kettenreaktion aus und am Ende hat jede Macht der Region die Bombe. Und die Atombombe ist keine Technologie, von der man sich eine große Verbreitung wünschen sollte.

Bah !

So knallt es nur einmal, aber dafür richtig !

:rolleyes::rolleyes::rolleyes:

[Acheiropoietos]

Stand nicht sogar in der japanischen Verfassung, dass der Staat keine Atomwaffen haben kann?

-->

Nakagawa [...] has called for debate in the past on whether Japan should go nuclear, telling a TV program as chairman of the Liberal Democratic Party's Policy Research Council in October 2006 that the Constitution does not rule out Japan possessing nuclear arms.

[Links nur für registrierte Nutzer]



Acheiropoietos