Moslem Kindergangs in Liverpool

[Freddy Krüger]

Hat jemand die WDR-Reportage gesehen?

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Da ziehen Erwachsene aus ihren Häusern aus, weil Schutzgelderpresser (Moslem-Kinder) Geld dafür wollen, dass sie dort wohnen dürfen.

Polizei: Macht nichts! Man will ja nicht als ausländerfeindlich gelten.

[kotzfisch]

Dagegen gibt es schon Dinge, die man tun könnte.

[Marathon]

Ich hab's auch gesehen und war erschreckt, wie tief gesunken der Norden Liverpools ist.
Dort herrscht pure Anarchie, wo der Stärkere und Schnellere seinen Willen mit der Schusswaffe durchsetzt.
Die Prognose, wonach diese Zustände sehr bald auch in Mittel-Europa auftauchen, lässt sehr böses für die Zukunft befürchten.

Das Video:
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Schaschlik]

@Freddy Krueger:

Ich habe die Reportage gesehen und es wurde an keinem Punkt ersichtlich, dass es sich bei denen um Moslems gehandelt haben könnte. Beachtet man welches Klientel sich im Film auf den Straßen gezeigt hat, bezweifle ich doch stark, dass es in dieser Gegend überhaupt genug Moslems gibt die Banden bilden könnten.


@Marathon:

Warum ist die Reportage als .exe-File (von Dir?) hochgeladen worden?

[schastar]

Besonders wichtig erscheint mir eine vorbeugende Entwaffnung der gesetzestreuen Bürger durch z.B. ein totales Waffenverbot wie in England. Das könnte eine Eskalation der Gewalt verhindern. Womöglich denkt sonst noch jemand darüber nach sich zur Wehr zu setzen, wenn die Polizei schon nicht ihre Aufgaben zu erfüllen gedenkt.

[Schaschlik]

Besonders wichtig erscheint mir eine vorbeugende Entwaffnung der gesetzestreuen Bürger durch z.B. ein totales Waffenverbot wie in England. Das könnte eine Eskalation der Gewalt verhindern. Womöglich denkt sonst noch jemand darüber nach sich zur Wehr zu setzen, wenn die Polizei schon nicht ihre Aufgaben zu erfüllen gedenkt.

Da haste wohl nicht aufgepasst bei dem Film? Die "Bürger" setzen sich doch zur Wehr und das nennt sich Bandenkrieg. Und nur weil ein "Bürger" vor der Kamera sagt, wie schlimm doch die vielen WAffen im Viertel sind und das niemand Hemmungen hat, die auch einzusetzen, dann heißt das nicht, dass dieser "Bürger" (ehemaliger Dealer, gerade aus dem Knast) nicht eine Waffe besitzt, mit der er im Zweifel seine Stärke behauptet.


Das Ganze dort ufert deshalb so aus, weil es vor Ort keine Polizei mehr gibt. Und ja, man muss die Menschen dort entwaffnen und zwar alle!



Nochmal zur Behauptung, es würde sich bei den Banden um Moslems handeln: wieviele Moslems habt ihr überhaupt in dem Film gesehen? Ich meine jetzt, die Jugendlichen müssen doch auch Eltern haben, habt ihr dort auch nur eine "Schleiereule" oder einen "Turbanträger" gesehen? Wieviele "Musels" waren denn unter den Jugendlichen, die sich nicht vor der Kamera versteckt haben? Oder von den jüngeren Kindern welche in dieser Gegend gelebt haben?

Ich finde die Überschrift grob irreführend und hier wird ein ernstes Thema (mal wieder) in eine Ecke gezogen, die jede Diskussion mittelfristig überflüssig macht. Vielleicht erklärt sich einer der Mods bereit, die Überschrift wieder etwas Richtung Realität anzupassen. Wenigstens so weit, wie es die Fakten hergeben. Und faktisch war im Film kein einziger "Musel" zu sehen.

[schastar]

Da haste wohl nicht aufgepasst bei dem Film? Die "Bürger" setzen sich doch zur Wehr und das nennt sich Bandenkrieg. Und nur weil ein "Bürger" vor der Kamera sagt, wie schlimm doch die vielen WAffen im Viertel sind und das niemand Hemmungen hat, die auch einzusetzen, dann heißt das nicht, dass dieser "Bürger" (ehemaliger Dealer, gerade aus dem Knast) nicht eine Waffe besitzt, mit der er im Zweifel seine Stärke behauptet.


Das Ganze dort ufert deshalb so aus, weil es vor Ort keine Polizei mehr gibt. Und ja, man muss die Menschen dort entwaffnen und zwar alle!



Nochmal zur Behauptung, es würde sich bei den Banden um Moslems handeln: wieviele Moslems habt ihr überhaupt in dem Film gesehen? Ich meine jetzt, die Jugendlichen müssen doch auch Eltern haben, habt ihr dort auch nur eine "Schleiereule" oder einen "Turbanträger" gesehen? Wieviele "Musels" waren denn unter den Jugendlichen, die sich nicht vor der Kamera versteckt haben? Oder von den jüngeren Kindern welche in dieser Gegend gelebt haben?

Ich finde die Überschrift grob irreführend und hier wird ein ernstes Thema (mal wieder) in eine Ecke gezogen, die jede Diskussion mittelfristig überflüssig macht. Vielleicht erklärt sich einer der Mods bereit, die Überschrift wieder etwas Richtung Realität anzupassen. Wenigstens so weit, wie es die Fakten hergeben. Und faktisch war im Film kein einziger "Musel" zu sehen.

Besonders wichtig erscheint mir eine vorbeugende Entwaffnung der gesetzestreuen Bürger durch z.B. ein totales Waffenverbot wie in England. Das könnte eine Eskalation der Gewalt verhindern. Womöglich denkt sonst noch jemand darüber nach sich zur Wehr zu setzen, wenn die Polizei schon nicht ihre Aufgaben zu erfüllen gedenkt.

Wie schon gesagt, jeder gesetzestreue Bürger sollte in solchen Zeiten das Recht haben sich zu bewaffnen, nicht nur auf illegalen Wege. Denn die Polizei, wie du ja selber schreibst erledigt ihre Aufgabe eben nicht mehr.

[Skaramanga]

...

Nochmal zur Behauptung, es würde sich bei den Banden um Moslems handeln: wieviele Moslems habt ihr überhaupt in dem Film gesehen? Ich meine jetzt, die Jugendlichen müssen doch auch Eltern haben, habt ihr dort auch nur eine "Schleiereule" oder einen "Turbanträger" gesehen? Wieviele "Musels" waren denn unter den Jugendlichen, die sich nicht vor der Kamera versteckt haben? Oder von den jüngeren Kindern welche in dieser Gegend gelebt haben?

Ich finde die Überschrift grob irreführend und hier wird ein ernstes Thema (mal wieder) in eine Ecke gezogen, die jede Diskussion mittelfristig überflüssig macht. Vielleicht erklärt sich einer der Mods bereit, die Überschrift wieder etwas Richtung Realität anzupassen. Wenigstens so weit, wie es die Fakten hergeben. Und faktisch war im Film kein einziger "Musel" zu sehen.

Aber zu hören waren sie. Pakistaner - auch in England geborene - reden Englisch mit einem ganz speziellen, unverwechselbaren Akzent und Zungenschlag. Es waren Pakis.

Und es ist absolut nicht verwunderlich sondern vollkommen logisch, dass diese ihre Umtriebe nicht in ihrer eigenen Nachbarschaft abziehen, sondern dort, wo die ungläubigen "Opfer" wohnen. Daher auch keine Schleiereulen im Bild.

[Schaschlik]

Aber zu hören waren sie. Pakistaner - auch in England geborene - reden Englisch mit einem ganz speziellen, unverwechselbaren Akzent und Zungenschlag. Es waren Pakis.

Aber beweisen kannst Du es natürlich nicht.

Und es ist absolut nicht verwunderlich sondern vollkommen logisch, dass diese ihre Umtriebe nicht in ihrer eigenen Nachbarschaft abziehen, sondern dort, wo die ungläubigen "Opfer" wohnen. Daher auch keine Schleiereulen im Bild.

Jaja, schon klar. Deshalb sind die Problemviertel ja auch die, wo gerade keine Migranten leben, gelle?

[dickköpfchen2009]

Da haste wohl nicht aufgepasst bei dem Film? Die "Bürger" setzen sich doch zur Wehr und das nennt sich Bandenkrieg. Und nur weil ein "Bürger" vor der Kamera sagt, wie schlimm doch die vielen WAffen im Viertel sind und das niemand Hemmungen hat, die auch einzusetzen, dann heißt das nicht, dass dieser "Bürger" (ehemaliger Dealer, gerade aus dem Knast) nicht eine Waffe besitzt, mit der er im Zweifel seine Stärke behauptet.






Nochmal zur Behauptung, es würde sich bei den Banden um Moslems handeln: wieviele Moslems habt ihr überhaupt in dem Film gesehen? Ich meine jetzt, die Jugendlichen müssen doch auch Eltern haben, habt ihr dort auch nur eine "Schleiereule" oder einen "Turbanträger" gesehen? Wieviele "Musels" waren denn unter den Jugendlichen, die sich nicht vor der Kamera versteckt haben? Oder von den jüngeren Kindern welche in dieser Gegend gelebt haben?

Ich finde die Überschrift grob irreführend und hier wird ein ernstes Thema (mal wieder) in eine Ecke gezogen, die jede Diskussion mittelfristig überflüssig macht. Vielleicht erklärt sich einer der Mods bereit, die Überschrift wieder etwas Richtung Realität anzupassen. Wenigstens so weit, wie es die Fakten hergeben. Und faktisch war im Film kein einziger "Musel" zu sehen.

Das Ganze dort ufert deshalb so aus, weil es vor Ort keine Polizei mehr gibt. Und ja, man muss die Menschen dort entwaffnen und zwar alle!


jaha, du hast recht. alles lausbübereien. die verdienen sich via nachbarschaftshilfe
nur was zum taschengeld, weil papi keinen job hat!
ist schon recht.

wußte allerdings nicht, das es in thüringen auch 20 jahre nach mauerfall immer noch ein "tal der ahnungslosen gibt"? als ich urlaub in thüringen machte, 2008 hatten die sogar presseerzeugnisse und tv!
oder: was predigt der pfarrer bei euch in der kirche?
egal, goodbye-lenin-syndrom!:] *hut wieder runterdrück*