AIDS-Maßnahmen

[Roter engel]

wie wäre es denn mal das Problem an der Wurzel zu packen. Was für´n Sinn macht es Kateikarten über Infizierte zu erstellen???? Ist es nicht wichtiger heraus zu finden wie der Scheiss entstanden ist und wo er her kommt? Der AIDS Virus ist hausgemacht und da muss angeknüpft werden.

Wie kann man AIDS am besten auslöschen?
Indem man eine weiter Übertragung vermeidet...
Was ist denn, wenn es kein Mittel gibt? Oder wenn ein Impfstoff erst gefunden wird, wenn alle Menschen infiziert sind?

[Freier Nationalist]

ganz einfach Grünkreuz ....


es gibt Informationen darüber das die Pharma Industrie in Afrika mit dem heutbekannten
HIV Virus erst an Affen und an Menschen experimentiert haben. Gut ob das der Tatsache entspricht wird keiner von Uns herausbekommen aber da es wie immer nur um Kohle geht ist es gut vorstellbar.

[Roter engel]

ganz einfach Grünkreuz ....


es gibt Informationen darüber das die Pharma Industrie in Afrika mit dem heutbekannten
HIV Virus erst an Affen und an Menschen experimentiert haben. Gut ob das der Tatsache entspricht wird keiner von Uns herausbekommen aber da es wie immer nur um Kohle geht ist es gut vorstellbar.

Was deine These stützen würde, wäre die Tatsache, dass AIDS eine Übertragungskrankheit ist. Aber irgendjemand muss dieses Virus zuerst gehabt haben. Logisch, oder?

[Siran]

könntest du den schwachsinn genauer erläutern?

Ich fürchte, das ist gar kein Schwachsinn. Der Aidstest hat "nur" eine Genauigkeit von 99,6%. D.h. wenn der Aidstest sagt, die Person hat Aids, dann stimmt das bei 99,6% der Fälle. Bei 0,4% der Fälle würde aber der Aidstest Alarm schlagen, obwohl die Person gar kein Aids hat. Wenn du den Test halt über 6 Milliarden Mal durchführst, summieren sich diese 0,4% halt. Genau deshalb macht man das ja nicht.

[Siran]

Was deine These stützen würde, wäre die Tatsache, dass AIDS eine Übertragungskrankheit ist. Aber irgendjemand muss dieses Virus zuerst gehabt haben. Logisch, oder?

So ziemlich jede Krankheit muss mal jemand haben, bevor sie sich weiter übertragen kann. Viren mutieren nunmal. Jedes Jahr haben wir einen neuen Grippevirus, an dem gar nicht so wenig Menschen sterben.
Der Aidsvirus stammt wohl ursprünglich von Affen und ist dann so mutiert, dass er auch für Menschen gefährlich wurde. Da muss der Mensch gar nicht dran rumpfuschen.

[Roter engel]

Ich fürchte, das ist gar kein Schwachsinn. Der Aidstest hat "nur" eine Genauigkeit von 99,6%. D.h. wenn der Aidstest sagt, die Person hat Aids, dann stimmt das bei 99,6% der Fälle. Bei 0,4% der Fälle würde aber der Aidstest Alarm schlagen, obwohl die Person gar kein Aids hat. Wenn du den Test halt über 6 Milliarden Mal durchführst, summieren sich diese 0,4% halt. Genau deshalb macht man das ja nicht.

dann macht man einen weiteren zur kontrollenach einem halben Jahr oder nach einem Jahr etc müsste dann ja rauskommen, dass du kein AIDS hast...

[Roter engel]

So ziemlich jede Krankheit muss mal jemand haben, bevor sie sich weiter übertragen kann. Viren mutieren nunmal. Jedes Jahr haben wir einen neuen Grippevirus, an dem gar nicht so wenig Menschen sterben.
Der Aidsvirus stammt wohl ursprünglich von Affen und ist dann so mutiert, dass er auch für Menschen gefährlich wurde. Da muss der Mensch gar nicht dran rumpfuschen.

Das würde dann aber bedeuten, dass AIDS auch ohne Sex oder Bluttransfusionen beim Menschen entstehen kann?

[Mohammed]

...es gibt Informationen darüber das die Pharma Industrie in Afrika mit dem heutbekannten
HIV Virus erst an Affen und an Menschen experimentiert haben...

und warum sollten sie das ?

[Micham]

infiziert sie eine andere Person mit AIDS hat die Person 3 Jahre Haft zu erwarten.

3 Jahre Haft fuer einen versuchten und vielleicht sogar erfolgreichen Mord??? Na, das lohnt sich ja schon fast!

[Roter engel]

und warum sollten sie das ?

Weil sie nicht wissen, wofür sie das forschungsgeld sonst ausgeben sollen