Karstadt-Chef fordert rasche Staatsbürgschaft.

[Gottfried]

Ja, mit demselben Ergebnis am Ende.

Würde der Staat die Kleinen unterstützen, sähe es besser aus.

Der (Umverteilungs-) Staat unterstützt die Kleinen doch, wo es geht. Aber irgendwann ist auch die Kreditkarte des Finanzministers mal leer...

[Gottfried]

Quelle: WELT ONLINE


Die Schlagworte: Private können alles besser, Offene grenzen, Liberalisierung der Märkte, globales Handeln, und der Euro schafft neue Arbeitsplätze und wurde hochgelobt.
Aber das genaue Gegenteil von dem ist doch jetzt eingetreten, plötzlich soll der Staat, also, wir Steuerzahler einspringen und die Karre aus dem Dreck ziehen.
Was habe diese Firmen die jetzt nach dem Staat schreien in den wirtschaftlich guten Zeiten eigentlich gemacht?
Haben sich die Eigner und deren Manager die Taschen vollgestopft und wie die Großfürsten in Glanz und Gloria in einer Glitzerwelt nur auf Pump gelebt, wo ist den das ganze Geld geblieben?
Man muss sich langsam die Frage stellen, können die Privaten alles besser?

Die Privaten können es besser. Aber dazu müsste man die Verluste privatisiert lassen und sie nicht der Allgemeinheit aufbürden. Leider sind diverse "Sozialpolitiker" nicht dazu in der Lage, da sie alle vier oder fünf Jahre wieder gewählt werden wollen und sich dann dazu berufen fühlen, Weihnachtsmann zu spielen.

[Don]

Hat zwar auch damit zu tun, aber primär ist es das Problem des überkommenen Geschäftsmodelles.

Selbst "Kaufhof", das Äquivalent vom Metro-Konzern zu Karstadt und Hertie schreibt mit dieser Produktlinie Verluste, die durch Gewinne in anderen EH-Sparten quersubventioniert werden.

"Alles unter einem Dach" - das war einmal. Siehe mein Beitrag von vor zwei bis drei Tagen. Im Spiegel der hiesigen Woche wird genau das Thema besprochen.

Der Trend geht zur Spezialisierung auf Warengruppen: Baumärkte, Elektro- und EDV-Ketten, Kinderbekleidung, Erwachsenenbekleidung usw.

Viele Warengruppen (z. B. Kurzwaren, kleinere Haushaltsartikel) können ohne Probleme in die gängigen Supermarktlinien integriert werden (z. B. Merkur, real, Spar, wertkauf)

PeterH hat es drastisch ausgedrückt



[Links nur für registrierte Nutzer]

aber er hat vollkommen recht.

Korrekt. Die Bunker ersticken an ihrem Sortiment. Die Metro selbst hat weit weniger Artikel als der mickrige Kaufhof. Das kann keine Sau mehr überschauen, Trends und Änderungen im Kundeninteresse gehen an diesen Monstern völlig vorbei.
Die Angestellten haben nur in der Minderheit Interesse daran, aktiv Risiken einzugehen, gesetzt sie dürfen das überhaupt.
Bis heute überlebt haben die Hütten aufgrund ihrer Größe, einfach Schwungmasse, dafür fahren sie jetzt auch ungebremst vor die Wand.

Jeder der in einem solchen Laden arbeitet, mußte das sehen. Jeder Verläufer weiß, wieviel über den Tresen geht und was hängenbleibt. Jetzt jammern sie um Arbeitsplätze, vorher haben sie sich vor den Kunden versteckt.
Weg damit.

[Der Gerechte]

Immer weniger Geld in der Tasche. So ein Unsinn. War das Weihnachtsgeschäft 08 nicht noch Rekordverdächtig? Sprechen die Zahlen auch in diesen Tagen nicht noch von ungebremster Konsumlaune? Karstadt und die anderen, die den Charme eine Luftschutzbunkers ausstrahlen, gehören entsorgt.

Man sollte das Weihnachtsgeschäft nicht als Indikator für die Finanzkraft des
Bürgers hernehmen.
Schließlich möchten auch arme Leute ihren Lieben etwas zu Weihnachten schenken.
Ich verweise in diesem Zusammenhang auf den aktuellen Armutsbericht des paritätischen Wohlfahrtverbandes.

[PeterH]

Man sollte das Weihnachtsgeschäft nicht als Indikator für die Finanzkraft des
Bürgers hernehmen.
Schließlich möchten auch arme Leute ihren Lieben etwas zu Weihnachten schenken.
Ich verweise in diesem Zusammenhang auf den aktuellen Armutsbericht des paritätischen Wohlfahrtverbandes.

Kannst du keine 2 Sätze nacheinander lesen? Ich schrieb nicht nur vom Weihnachtsgeschäft sondern auch, dass die Zahlen in diesen Tagen von ungebremster Konsumlaune zeugten! Den Armutsbericht kann sich der Wohlfahrtsverband getrost in den Hintern schieben. Zentralheizung, Öttinger und Barbara Salesch - Herz was willst du mehr? Komm du mal mit mir in andere Länder und ich zeige dir echte Armut.

[Skorpion968]

Kannst du keine 2 Sätze nacheinander lesen? Ich schrieb nicht nur vom Weihnachtsgeschäft sondern auch, dass die Zahlen in diesen Tagen von ungebremster Konsumlaune zeugten! Den Armutsbericht kann sich der Wohlfahrtsverband getrost in den Hintern schieben. Zentralheizung, Öttinger und Barbara Salesch - Herz was willst du mehr? Komm du mal mit mir in andere Länder und ich zeige dir echte Armut.

Es gibt keine "echte" und "unechte" Armut.
Armut ist immer relativ, Einkommen in Relation zu Lebenshaltungskosten.

[PeterH]

Es gibt keine "echte" und "unechte" Armut.
Armut ist immer relativ, Einkommen in Relation zu Lebenshaltungskosten.

Quatsch mit Soße. Ich setze mal als Richtschnur die lebensnotwendigen Dinge die da wären: Genügend Lebensmittel und ein, je nach Klima, beheiztes Dach über den Kopf. Es gibt Menschen die das nicht einmal haben - aber nicht in Deutschland.

[Trashcansinatra]

Es gibt keine "echte" und "unechte" Armut.
Armut ist immer relativ, Einkommen in Relation zu Lebenshaltungskosten.

Dann bitte den korrekten Terminus "soziologische Armut" benutzen.

[Skorpion968]

Quatsch mit Soße. Ich setze mal als Richtschnur die lebensnotwendigen Dinge die da wären: Genügend Lebensmittel und ein, je nach Klima, beheiztes Dach über den Kopf. Es gibt Menschen die das nicht einmal haben - aber nicht in Deutschland.

Es gibt keine absolute Armutsgrenze. Das Setzen einer Richtschnur ist willkürlich.
Du findest immer jemanden, der noch ärmer ist.
Der einzig sinnvolle Maßstab für Armut ist die Relation zwischen Einkommen und Lebenshaltungskosten.

[Der Gerechte]

Kannst du keine 2 Sätze nacheinander lesen? Ich schrieb nicht nur vom Weihnachtsgeschäft sondern auch, dass die Zahlen in diesen Tagen von ungebremster Konsumlaune zeugten! Den Armutsbericht kann sich der Wohlfahrtsverband getrost in den Hintern schieben. Zentralheizung, Öttinger und Barbara Salesch - Herz was willst du mehr? Komm du mal mit mir in andere Länder und ich zeige dir echte Armut.

Der Konsumumsatz sagt nichts über die Konsumnutzer aus.
Wenn 99% arm sind und 1% reich, dann können die 1% Reichen mehr Umsatz bringen als wenn 99% Durchschnittseinkommen haben und nur 1% reich sind.

Das Geld ist dann nur auf sehr wenige verteilt und die meisten haben fast nichts.
Es ist also kein Widerspruch, wenn der Konsum gewachsen ist und die Leute trotzdem immer ärmer werden.