Frau von der Leyen kann's mal wieder nicht lassen: Schon wieder stiftet sie ....

[Dubidomo]

... Jugendliche zum Gesetzesbruch an!
Unter dem schönen Schein Testkäufer sein zu dürfen, dürfen Jugendliche Gesetze brechen. (N-OZ von heute, erste Seite)
Kein Politiker hat das Recht irgendeinem Bürger aus irgendwelchen Gründen den Bruch irgendeines Gesetzes zu erlauben.
In den Auschwitz-Prozessen beriefen sich die Mörder auf Befehle Hitlers, die ihnen erlaubt haben sollen, Menschen töten zu dürfen.

Wenn diese Jugendlichen ihre Polizeikarriere dann mit 30 Jahren weit genug gebracht haben und dann vom Innenminister den Befehl zum Töten erhalten unter dem Schein angeblicher Notwehr, werden sie es tun, wie auch schon vormals die Schergen von Auschwitz. Warum sollten sie nicht tun, was ihre Polizeikarriere seit ihrem 15. Lebensjahr bestens beschleunigt hatte? Wer ist überhaupt zum Testkäufer geeignet? Dürfen die Bürger das auch mal erfahren oder muss das das Geheimnis der Polizei-Behörde bleiben?

Warum sollte ein 15-Jähriger denken, Frau von der Leyen habe Unrecht, wenn auch sonst (Medien!) seinem Testkäufertum Belobigung widerfährt? Der Jugendliche wird also die Einstellung, dass man Gesetze im Aufrag des Staates brechen darf, übernehmen mangels besserer Vorbilder. Das ist nicht mehr die Erziehung zum mündigen Bürger, der aus Einsicht und Erkenntnis die Gesetze einhält, sondern eine Erziehung zu blinder Wohlfährigkeit dann, wenn es Vorteile bringt. Autonome ethische Verhaltensweisen unabhängig von verdorbenen Wünschen der Machtpolitiker, die den schönen Schein zu ihrem Aushängeschild gemacht haben, werden ausgehebelt mit dem frommen Schein der Gesetzestreue. Das wird dann als rechtstaatlich mit dem Full-Einsatz der Medien hochgelobt. Wie kann ein Jugendlicher da da noch widerstehen? Und wozu die ganze Chose? Um zu verbergen, was viele Jugendliche zum Koma-Saufen bringt: Das Versagen der Politik in Sachen Schule, die ihre vollmundigen Versprechen nicht einlösen will und stattdessen dem einzelnen Jugendlichen den Stempel des Schulversagers aufdrücken will? Und damit die Folge solchen Handelns der Politiker nicht an ihnen kleben bleibt, greift man zum Testkäufer um anderen Dummen aus der Unterschicht die Schuld für politisches Versagen in die Schuhe scheiben zu können. Oder die Armut des Vaters und der daraus sich ableitende Frust zu Hause in einer Miniwohnung alias Kanichenstall, der keine Stelle bekommt bei der profunden Arbeitsmarktpolitik unserer Politiker, die die Gesetze des Wirtschaftskreislaufes seit Jahren stante pede mit Füßen treten und nicht mal wissen, wozu VWL gut sein soll?

Der Jugendliche jedoch hat zu lernen, dass er für sein Verhalten und seinen Alkoholgenuss selbst die Verantwortung tragen muss und er nicht das Recht hat anderen die Schuld für sein Versagen anzulasten.
Wollen wir noch den mündigen Bürger oder was wollen wir, pardon, was wollen unsere Politiker? Und wo bleibt in dem Fall die Verantwortung der Eltern für das Versagen ihrer Kinder?